les bateaux polluants

Le Yatch Club de Vincennes

Je sais pas ce que c'est la "polémique sur les aviateurs" a laquelle ils font référence mais sans contexte la scène m'a fait sourire

A: "Non !"
B: "? ben pourquoi??"
A: "J'en sais rien, je n'y connais rien mais je ne suis pas d'accord"

Et bien avec ça on est sauvé... Ils ne se remettent donc jamais en question ces pôv gens*?

*pour rester poli...

edit : A : C'est des bateaux à voile.

okay.... et apprendre à causer la france correctement il est contre aussi?

Effectivement pour le coup ils ne se sont pas trop renseignés... Moi j'aurais voté contre juste pour le nom et le blason...


Voila un logo qui a de la classe :



PS : Avoir une fleur de lys, c'est quand même un peu particulier de nos jours... Alors qu'une hermine !

Le dogme est la plus belle des idées ....

Par contre, il faut arrêter la pratique de TOUS les sports alors. Parce que tous les sports polluent. Plus ou moins mais tous polluent. Même en allant courir à poil, sans chaussure, dans la nature, ça pollue. Et oui on rejette plus de CO² !

@AymericCaron on ne voit pas ton image mais j'ose espérer que c'est un jolly roger !

sinon, quelqu'un peut me résumer en 2 mots l'histoire des aviateurs?

@nobrain Toi aussi t'es sûr Firefox ?
J'ai moins souvent ce problème de non affichage des images sur Koreus ces temps ci...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vannes_Olympique_Club

Sur les aviateurs : https://www.lepoint.fr/societe/polemique-a-poitiers-ou-la-maire-eelv-coupe-les-subventions-aux-aeroclubs-03-04-2021-2420580_23.php
La maire de Poitiers a arrêté les subventions des clubs d'aviation pour des raisons écologiques. Ça a fait ouin, ouin...

Tous les voiliers ont un moteur maintenant, ne serait-ce que pour sortir du port.
Et pour les jours où il n'y a pas assez de vent...

Je trouve ça gonflé de demander une subvention publique pour financer les loisirs de riche.

mea culpa: à Vincenne c'est effectivement des petits voiliers qui naviguent sur le lac.

@AymericCaron ok je vois. Alors a moins qu'on parle d'un club de planeur (et encore, ça nécessite un avion motorise pour partir je crois), sa comparaison n'a aucun sens. De toutes façons, au risque de me vautrer dans un cliche, je crois pas que les amateurs d'aviation soient spécialement dans le besoin d'avoir des subventions

Il a raison, il faut de l'essence pour se déplacer jusqu'à son bateau.

Interdisons les vélos, qui polluent par leur fabrication, leur acheminement depuis les contrées lointaines où ils sont fabriqués, leur entretien, et leur utilisateurs qui sont tous des automobilistes.

Comme quoi le ridicule ne tue pas encore.


@nobrain Tu as raison. Arrêtons de subventionner leur utilisation et les aménagements qui leur sont destinés.

@Variel ouais enfin la on parle pas d'interdire, mais de ne pas subventionner. Ya quand même une nuance de taille

Citation :

Mais même si à Vincennes ce sont des petits voiliers, le catégorisation que tu fais n'est pas bonne.
Classer les loisirs selon la richesse des pratiquants c'est absurde. N'importe quel enfant à le droit de faire de la voile ou d'autres loisirs assimilées aux personnes riches comme le golf, l'aviron, le squash etc. Ici dans le sud ouest, les sports populaires par excellence sont le Rugby et le Basketball. Dans certains pays, ce sont deux sports de "riches" alors qu'aux USA, le basket est LE sport de rue par excellence.

C'est d'ailleurs ce genre de subvention qui permettent la démocratisation des sports et loisirs.
Sans toutes ces subventions et investissements, pas sûr que le football serait d'ailleurs aussi populaire tant il demande aussi des investissements de base (surface pour le terrain, aménagement du terrain et mise en conformités). Raisons pour lesquelles j'ai du mal à trouver des clubs de baseball et de curling, deux sports que j'apprécie.

J'ai par ailleurs grandi dans un milieu assez pauvre et rural et pourtant beaucoup des jeunes pratiquent/ont pratiqué le golf puisque le parcours local était très ouvert et avenant.

Tout ça pour dire que catégoriser les loisirs, c'est une facette de la lutte des classes que je trouve complètement contre-productif à mon sens.

Citation :

Ce qui a fait polémique, c'est que la maire a déclaré en substance que les enfants ne devaient plus rêver de voler parce que ça pollue.

ça parait anodin, mais c'est très révélateur de ce qu'est EELV. Les rêves d'enfants deviennent les réalisations et les progrès des adultes. Quasiment toutes les inventions, tous les progrès, toutes les avancées de l'humanité étaient à la base des rêves d'enfants. C'est parce que des enfants ont rêvé de voler qu'une fois adultes ils se sont mis à construire les premiers aéronefs.
Interdire de rêver, c'est interdire de penser et donc d'exister. C'est interdire d'avancer, ou même de reculer d'ailleurs. C'est contraindre les gens à rester dans un schéma de pensée considéré comme le seul juste et universellement valable. Et ça, c'est de l'obscurantisme religieux. Il y a un dogme, on ne le remet pas en question sinon on est hérétique.
Interdire de rêver de voler parce que ça pollue, c'est exactement la même chose que d'interdire de remettre en question le dogme.

Supprimer une subvention est une chose tout à fait acceptable. La justification par le dogme religieux est, par contre, complètement flippante.
C'est d'autant plus vrai que si on applique ce schéma de penser à l'autre gogolito qui ne sait même pas pourquoi il vote, on se rend vite compte qu'on va avoir droit à des procès en hérésie bêtes et méchants sitôt qu'ils auront pris le pouvoir.

Oui effectivement, au delà de la pure bêtise, il y a le symbole du dogmatisme derrière cet élu de Vincennes qui est assez préoccupante pour quelqu'un comme moi qui connait que trop bien les divers dogmatismes existant.

@21210 C'est vrai, sauf qu'au fond, personne n'interdit de voler "écologique". Et quand ils vont grandir, si voler les intéresse vraiment, ils le comprendrons et devront améliorer la technologie nécessaire.

Cela dit, bon il s'est vautré (j'aimerai bien quand même comprendre son histoire avec l'Irlande et cette convention).
Mais il s'est juste abstenu, il n'a pas voté contre, c'est vraiment un pet dans le vent.

@aioren
Toujours un régal tes arguments fallacieux !

@FMJ65 et n'essaye pas de péter

Citation :

Ici en suisse Nous avons de la chance de tous voter.

A: "Non !"
B: "? ben pourquoi??"
A: "J'en sais rien, je n'y connais rien mais je ne suis pas d'accord"

C: '"AH! Ben moi c'est oui "
A+B: "? ben pourquoi??"
C: "J'en sais rien, je n'y connais rien mais je suis d'accord"
D+E+F "Pareil"

@EndymionRaul
Mais c'est comme n'importe quel autre domaine technologique.
Mais là sur le coup du Yacht Club, c'est complètement hallucinant.