Skwatek | Un Airbus A321neo se prend une rafale de vent à l'atterrissage |
7 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
Un Airbus A321neo est contraint de redécoller en urgence pour cause de rafale de vent trop forte lors de son atterrissage à l’aéroport de Londres-Heathrow en Angleterre.
A321 TOGA and Tail Strike!
Contribution le : 02/02/2022 15:21
|
|
Signaler |
Swe_33 | 1 #2 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 619
Karma: 492 |
Il y a un service lavage de slip à l'aéroport ?
Contribution le : 02/02/2022 15:34
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16316
Karma: 5500 |
L'arrière a touché !
Sournoise la rafale !
Contribution le : 02/02/2022 19:34
|
|
Signaler |
Adr1enb | 0 #4 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423 |
Oh bordel c'est passé vraiment pas loin
Contribution le : 02/02/2022 19:57
|
|
Signaler |
Krobot | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 0
Karma: 988 |
La vidéo est en article : Airbus A321neo vs Rafale de vent à l'atterrissage
Contribution le : 02/02/2022 21:06
|
|
Signaler |
Surzurois | 4 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
le pilote aurait dû faire contre poids à l'avant avec ses gigantesques baloches en plomb
Contribution le : 02/02/2022 23:18
|
|
Signaler |
Skwatek | 3 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
@Surzurois : D’après une source sûre, il a bien essayé, mais l’une des deux est partie du mauvais coté.
Contribution le : 02/02/2022 23:24
|
|
Signaler |
Variel | 3 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
@Skwatek T'façon, à voir comme il était de travers, il en avait déjà une coincée d'un bord.
Contribution le : 02/02/2022 23:34
|
|
Signaler |
Skwatek | 1 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
@Variel : Remarque très pertinente ! Une question me vient alors tout naturellement à l’esprit : Et si cet incident n’était pas dû à une rafale de vent mais plutôt à une couille coincée sur le coté ?
Contribution le : 02/02/2022 23:42
|
|
Signaler |
Variel | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
@Skwatek What else ?
Contribution le : 02/02/2022 23:44
|
|
Signaler |
Skwatek | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
@Variel : Tant pis, laisse tomber.
Contribution le : 02/02/2022 23:51
|
|
Signaler |
rompich | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1843
Karma: 500 |
Le passager aux WC aurait pu en profiter pour descendre ?
Contribution le : 03/02/2022 09:36
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8597 |
j'imagine ceux qui n'aiment pas prendre l'avion, commencer à se réjouir qu'ils vont bientôt atterrir, et puis là surprise, on repars pour un tour.
Contribution le : 03/02/2022 17:31
|
|
Signaler |
Krogoth | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4737
Karma: 1914 |
Citation :
Pas si sûr. Mais même si c'est pas le cas c'était a un cheveux.
Contribution le : 03/02/2022 18:33
|
|
Signaler |