Les flatulences du dieu de la mer Njörd...

Andreï VAITOVICH - VIDÉO : les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 touchés par des fuites de gaz inexpliquées en pleine mer Baltique.

C'est bon, Peskov n'aura plus à prétexter une panne de turbine !

Les remous ont quand même un diamètre de 250 mètres pour l’un et 1 km pour l’autre !

Ha! Ca me r appelle le raimbow warrior

Si ça c'est des flatulences, attention au petit génie qui aura l'idée de faire un pet-o-flamme...

C'est quand même vachement pas de bol hein... Les deux gazoducs d'un coup...

Sûrement un megalodon qui est passé par là. Ou un beluga espion.

@PurLio Et en pleine tension internationale sur le trafic du gaz. Vraiment pas de bol.

Bah d'un côté ça pousse, de l'autre côté ça tire pas...
Trop de pression ? à un moment la mécanique a ses limites !

Peut-on venir en bateau avec sa cuve pour faire le plein ?

@Turbigo Trop peu de pression, tu voulais dire, parce que justement d'un côté ça veut absolument tirer, même si ça fait mine du contraire, et de l'autre ça pretexte justement tout et n'imp pour ne pas pousser.

@gazeleau Avec un pseudo comme le tien, que t'inspire ces évènements ?

@lsdYoYo ça explique pourquoi je fais des bulles depuis Lundi. Je croyais que c'était la choucroute de Dimanche.

Dur encore pour la pollution.

Citation :
(c'est pas de moi, mais c'est bon)

Et si c'était un teaser du remake

On nous explique que c'est une cata environnementale parceque le méthane est beaucoup plus "à effet de serre" que le CO2.
Question très sérieuse: pourquoi ne pas y foutre le feu?

@zoneh pas plus faisable que de le récupérer: la nappe est trop étallée, trop diffus.
Par contre si l'effet de serre est x fois plus fort que le co2, la durée de vie des ces gaz dans l'atmosphère est moindre. Donc le souci environnementale n'est pas trop pire que le co2.
par contre oui, en sortie de puit, ils torchent ce gaz pour limiter l'impact atmosphérique.

4 fuites détectées en tout.