3 avions de l'armée de l'air escortent le dernier lancement de Ariane 6

Trois avions de l'armée de l’air escortent la fusée Ariane 6 lors de son envol

Ils l'avaient pas déjà fait pour le premier lancement? c'est magnifique!

A la vitesse à laquelle elle roule, elle n'a pas dû être "escortée" très longtemps !
Et vous noterez la distance de sécu ! Car imagine que le bidule explose .... l'onde de choc serait gigantesque !!!!!!

En plus de d'exercer un superbe métier en prime en compagnie d'un lancement de fusée, le top du top , top gun.

Citation :

Le principal soucis, qui rendra l'explosion dangeureuse, c'est qu'a la vitesse ou va une telle fusée (28000km/h, 466km/min, 7.8km/sec), si elle devie de la trajectoire, par definition de maniere incontrolée, t'as peu de temps pour reagir si tu es proche, et là effectivement, l'explosion qui pourrait survenir a n'importe quel moment devient dangeureuse. Sinon en soit, si ca exploes de maniere prevue, je suis pas certain que ca ai une zone de deflagration si gigantesque (et dangeureuse) que ca.

cf : https://www.koreus.com/video/explosion-fusee-spacex-rampe-lancement.html

@Interfector

Sympa tes chiffres et tes remarques, mais tu sembles oublier des paramètres comme l’accélération, la résistance de l'air ...

Pour ceux que ça intéresse
voici une vidéo à regarder pour pouvoir comprendre ces paramètres :
Je l'ai calé à 6 km d’altitude ( le plafond opérationnel du rafale étant d'environ 15 km d'altitude )


Vol VA263 | CSO-3 | Ariane 6 | Premier vol commercial  I Arianespace

Donc pour Ariane 6
à 6 Km d'altitude la vitesse est de 1000Km/h
à 11 Km d'altitude la vitesse est de 380 m /s  soit un environ 1400km/h
à 18 km d'altitude la vitesse est de 530 m /s soit environ 1900km/h

effectivement il faut qu'elle atteigne 28000km/h une fois dans l'espace mais elle ne décolle pas à cette vitesse.

les premiers pas dans KSP !

@Le_Relou oui, j'ai reduis mon probleme a une vitesse constante, mea culpa. Ca change rien a ma reflexion qui est de dire qu'a mon avis, le risque premier, c'est un changement de trajectoire de la fusée, que purement l'explosion.

Qu'est ce qui te semble le plus pertinent : dire approximativement qu'une fusée qui va vite et  change de trajectoire c'est dangeureux ou dire qu'une explosion qui ne detruit aucun batiment alentour (dans la video que j'ai link par ex) produira une onde de choc gigantesque qui pourrait mettre en danger les avions ?
Parce que je remarque que tu n'as pas repris cette premiere affirmation

Je viens de lire ton pseudo:x

Mais apres reflexion, je change mon point de vue, voler a distance, ca permet avant tout de prendre des images, malgré les vitesses en jeu (fusée et avions). plus proche, la fusée serait difficile a suivre dans un objectif fixe je pense (l'avion vole selon un axe horizontal ou presque, quand la fusée va a la verticale).

En fait les rafales et autres (ceux qu'on en voit pas sur la vidéo) étaient là en sécurisation de l'espace aérien.
Du fait que le satellite expédié appartient à l'armée de l'air et de l'espace.

Plus d'info dans cet article par exemple :

https://www.ladepeche.fr/2025/02/25/avions-de-chasse-rafale-helicopteres-navires-de-surveillance-le-prochain-lancement-dariane-6-place-sous-haute-surveillance-12534520.php

Oui après ça fait une belle vidéo, de belles images. Mais le but n'est pas d'être proche de la fusée , mais de pouvoir agir rapidement et supprimer la menace si jamais quelque chose essayait de l'intercepter.
( il y avait aussi un awacs pour le scan de la zone)