| Koreus | Les plus belles photos de nature |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Webhamster
 
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75346
Karma: 36947 |
Les meilleures photos de nature des dix dernières années par le magazine Nature’s Best Photography.
[video]http://s3.amazonaws.com/slideshare/ssplayer.swf?id=355937&doc=naturesbestphotographyyb-1208330146512949-8[/video]
Contribution le : 16/04/2008 09:27
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #2 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Magnifique, j'ai adoré, :10:
Contribution le : 16/04/2008 09:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| crooked | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 19/02/2008 19:00
Post(s): 48
|
dire que c'est cela que nous detruisont a chaque instant qui passe.
ca me fout un coup de blues!
Contribution le : 16/04/2008 11:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Aucune vrai photo de montagne
Contribution le : 16/04/2008 11:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| hugolino | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 15/04/2008 23:53
Post(s): 24
|
Citation :
Oui ca craint. Sinon les photos sont très bien choisi. Pas mal du tout. 
Contribution le : 16/04/2008 14:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Simplement splendides !
J'ai une petite préférence pour la 3 ^^
Contribution le : 16/04/2008 15:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
c est vrai qu elles sont belles.
y a une part de magie dans tout ca. on peut les trouver toutes réunies sur un site histoire de les stocker sur son PC ?
Contribution le : 16/04/2008 17:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83414
Karma: 8605 |
sont-elles toutes bien réelles :gratte:
Contribution le : 16/04/2008 19:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| uTerrus | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/12/2006 00:08
Post(s): 3425
|
Citation :
Bizarre je n'entends jamais parler d'un bombardement atomique a Iqaluit
Contribution le : 17/04/2008 01:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kryss | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/12/2004 02:30
Post(s): 4447
|
Ca manque de dauphins.
Contribution le : 17/04/2008 01:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Monachaud | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 23/08/2004 21:25
Post(s): 2732
|
Citation :
Allé Kryss, il est 1h30. Il faut penser a aller faire dodo... Magnifiques photos apart ça
Contribution le : 17/04/2008 01:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Citation :
si! sauf que tu doit pas conaitre la photograpghie certaine photos sont modifier en tout cas les couleurs j'en suis certain! sinon y'as pas un site ou ont pourais les avoir en fond d'écran?
Contribution le : 17/04/2008 10:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #13 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
je ne suis pas si catégorique. La nature à ce niveau est étonnante. Des techniques photos "directes" permettent aussi des "effets" de couleurs efficaces (saturation totale ou partielle via film dia, éclats et dominance via temps de pose ou filtre, etc) Dans ce genre de "concours", les retouches couleurs sont rarement tolérées (il s'agit bien d'un concours?) Et il n'y a aucune photo qui me parait extraordinairement retouchée.
Contribution le : 17/04/2008 10:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
non mais l'as je t'assure que sa été retouché, rien que la photos du requin ont le voie bien net et lumineux, je doute que si elle n'avais pas été retouché elle serais très sombre même avec du bon matériel.
regarde cet photos http://www.airliners.net/open.file?id=0854737&size=L&width=1024&height=768&sok=&photo_nr=132 ont voie que le flou radial as été ajouté car aucun appareil photos peux faire ce genre d'effet
Contribution le : 17/04/2008 10:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #15 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
mais nooooon, le type a suivi l'avion avec un temps de pose assez long pour permettre ce flou.. ya pas plus classique.... tu dis n'iiiiiimporte quoi :lol: mais alors, vraiment n'iiiiimporte quoi
Contribution le : 17/04/2008 11:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
non ce flou est inventé
 tu veux que je face pareil pour te montrer?
Contribution le : 17/04/2008 11:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
hahaha non merci evidemment qu'il y a moyen de le faire via photoshop.....on peut tout faire sur photoshop (ou à peu pres)..la grande découverte! mais c'est surtout un effet "facile" en prise directe et ULTRA-classique dans les prises de vue de sport entre-autre. 'fin bon, t'as raison, ce sont des fake. rhalala...:lol:
Contribution le : 17/04/2008 11:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
fait pareil que je rigole
Contribution le : 17/04/2008 13:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
C'est ce qu'on appelle un effet filé, il faut shooter le sujet en le suivant combiné à une vitesse lente (pas plus de 1/250). Comme on suit le sujet, il reste relativement net et l'arrière plan lui défile , il est donc flouté.
C'est très difficile à réaliser, il faut beaucoup d'entrainement et de bons réglages. Tout ça pour dire que Strip à raison.
Contribution le : 17/04/2008 13:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #20 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
j'ai TOUJOURS raison d'abord  et puis pour le coup, c'est pas compliqué, c'est une évidence
Contribution le : 17/04/2008 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|