Surren | youtube en 1080p |
0 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/03/2009 20:45
Post(s): 835
Karma: 187 |
j'ai pensé que ca vallait la peine de vous en faire part
youtube passe en fullhd (c booooo) attention pc musclé nécéssaire en attendant que flash prennent en charge l'accelération matériel plus d'infos: http://www.clubic.com/actualite-310572-youtube-hd-1080p-haute-definition.html edit: voila flash 10.1 beta qui prend en charge l'acceleration materiel http://www.clubic.com/actualite-311208-adobe-flash-air-passent-beta.html et les catalyst 9.11 pour la prise en charge des ATI http://www.clubic.com/actualite-311386-amd-catalyst-11-acceleration-flash.html
Contribution le : 15/11/2009 23:07
Edité par Surren sur 17/11/2009 21:07:38
|
|
Signaler |
lakkam | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 17:26
Post(s): 1033
|
J'avoue, la qualité est excellente. Mais une vidéo digne d'intérêt avec ça aurait pas été plus mal.
Contribution le : 15/11/2009 23:24
|
|
Signaler |
Surren | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/03/2009 20:45
Post(s): 835
Karma: 187 |
le truc c'est que c'est la seule et unique en 1080 pour l'instant
Contribution le : 15/11/2009 23:24
|
|
Signaler |
thelastfleeting | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
Mhh dur dur avec mon pentium 4
Contribution le : 15/11/2009 23:28
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Mué… Je suis pas encore convaincu de la qualité. La technologie flash m'a quand même l'air de se faire vieille malgrès les innovations de ces dernières années.
Mais c'est déjà un bon début
Contribution le : 15/11/2009 23:32
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Et viméo sur un pentium 4, ça rame?
Contribution le : 15/11/2009 23:35
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #7 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75341
Karma: 36947 |
Pour moi cette vidéo est en 720p
Contribution le : 16/11/2009 22:01
|
|
Signaler |
Surren | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/03/2009 20:45
Post(s): 835
Karma: 187 |
Citation :
ha bon... tu vois ça où ? elle est peut etre en 720p mais bascule en 1080 en mode HD nn?
Contribution le : 16/11/2009 22:04
|
|
Signaler |
lordtiche | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/05/2006 11:28
Post(s): 3109
|
Citation :
j'ai tendance a penser que oui parce que en regardant la video j'ai pas du tout lagger, et dieu sait que mon pc lag,attendez peut etre qu'il a béni, faut que j'aille faire homologuer ca au vatican d'un autre côté je connais pas 1080p et 720p
Contribution le : 16/11/2009 22:06
|
|
Signaler |
phil_denfe | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
|
moi ça marche du tonerre, mais bon c'est surtout le navigateur qu'il faut remercier (oh non, il va encore nous embêter avec son Opéra)
Contribution le : 16/11/2009 22:43
|
|
Signaler |
Laabich | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/06/2008 21:02
Post(s): 1051
|
En effet, si vous téléchargez la vidéo, elle est en format 720p
Contribution le : 16/11/2009 22:51
|
|
Signaler |
Akano | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
moi je sais pas c'est quoi la différence entre 720 et 1080p mais en HD et full écran c'est très beau.... un peu long à dl (enfin, faire une pause de 5 seconde pour voir en entier)
moi j'aime bien cette nouvelle vidéo... pour voir les futurs fake on en sera mieux >=D
Contribution le : 16/11/2009 22:52
|
|
Signaler |
Femto2 | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 16/03/2008 17:19
Post(s): 1376
|
J'ai Seven -> Quad core cadencé à 2.66 Ghz et 4G de ram, la vidéo avec Firefox. C'est pas ce qui y'a de mieux comme config en ce moment, mais sa tourne niquel chez moi.
Après si on remarque la différence. . . peut être oui mais j'ai encore du mal à voir alors. édit: peut être que c'est mieux au niveau du détail quand on est en plein écran.
Contribution le : 16/11/2009 23:05
|
|
Signaler |
Undead | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
j'suis du même avis que le chef. surtout quand on vois la vitesse a laquelle se charge la vidéo. du full hd ça prend de la place. (ex: 1h30 de film en 720p = 5go, en 1080p = 10go.)
Contribution le : 16/11/2009 23:07
|
|
Signaler |
Lutin44 | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 13/09/2008 22:42
Post(s): 837
|
Citation :
moi avec mon quad 2,4 et ma 8800gtx et mes 4go de ram nikel pourtant mon pc a 3 ans
Contribution le : 17/11/2009 00:30
|
|
Signaler |
SakaVin | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 15/10/2009 17:27
Post(s): 1580
|
j'ai seulement un vieux Sempron 2600 socketA,1Go de ram et ca passe sans soucis.
Contribution le : 17/11/2009 01:56
|
|
Signaler |
Femto2 | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 16/03/2008 17:19
Post(s): 1376
|
Donc suffit juste d'avoir une connexion qui tient la route et pas un truc en mousse
Contribution le : 17/11/2009 16:23
|
|
Signaler |
0 #18 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 17/11/2009 16:28
|
|
Signaler |
Obama | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2008 12:15
Post(s): 4114
|
Ben ouais y a aucun problème pour la lire, mais je pense aussi qu'il y a encore mieux à faire en terme de HD.
Contribution le : 17/11/2009 17:17
|
|
Signaler |
0 #20 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
C'est pas de la full hd mais ça s'en raproche
Quand on voit de la full hd on sait que s'en ait Sinon moi la vidéo à charger incroyablement vite, et tourne parfaitement. J'ai un i7 920 2.7ghz 8mb de RAM et j'ai une Geforce gt 230
Contribution le : 17/11/2009 18:57
|
|
Signaler |