| Titoubo | Toutes les questions existentielles |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 25/10/2008 11:00
Post(s): 10
|
Bonjour à tous,
Je vous propose un site que j'ai fait (vite fait, c'est sans prétention) pour recueillir les questions existentielles qui me taraudent et qui, j'espère vous taraudent aussi. J'en ai trouvé pas mal durant mes nuits blanches et d'autres sur le net (dont koreus), si vous en avez d’autres à proposer faites-vous plaisir et ajoutez vos questions existentielles ! (inutile de s’inscrire) http://existentielle.fr.ht/ Je vais tenter dans les jours à venir de mettre un système de rating à la VDM... ... Mais au fait, qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ?
Contribution le : 20/06/2011 04:18
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Aqwarius | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 03/09/2010 01:08
Post(s): 227
|
Contribution le : 20/06/2011 04:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Titoubo | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 25/10/2008 11:00
Post(s): 10
|
Ok, mais elle vient bien d'un œuf cette poule non ?!
Contribution le : 20/06/2011 05:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Slider1 | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 23/05/2005 04:07
Post(s): 496
Karma: 97 |
mwai, pourquoi des sites avec si peux d'intérets ?
ou pourquoi faire de la pub pour de la masturbation mentale ? non mais ... avant de nous faire des question élementaires, essaye de nous expliquer comment ses questions nous parviennes, ... a coups de bits, de méga octets... à toi now, qu'est ce que l'univers, d'un point de vue méthaphorique, et dans la psyché collective ? j'en reste là, sinon je risque de faire des dégats Nous vivons tous notre propre "REALITE"
Contribution le : 20/06/2011 06:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Citation :
Bah non, t'as au moins lu l'article?
Contribution le : 20/06/2011 09:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| crashdum | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/09/2008 22:34
Post(s): 79
|
ah ben oui, l'article tranche bien en faveur de la poule. Et la démonstration tient la route.
Contribution le : 20/06/2011 10:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
Les dinosaures pondaient des œufs bien avant de devenir des poules... Et puis j'ai pas trouvé l'article censé trancher en faveur de la poule...
Contribution le : 20/06/2011 10:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #8 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Hm ! ci le contenue est là, je trouve l'idée super sympa
Contribution le : 20/06/2011 11:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
De toute façon, au départ, nous venons tous d'un organisme uni-cellulaire (qui ne pondait pas d'oeuf, je vous rassure); et c'est à partir de cette cellule, et des multiples évolutions qu'ont commencé apparaitre les multiples espèces dont les ovipares, qui d'un jour à l'autre, ont commencé à pondre des œufs. Donc forcément, de qui entre l'ovipare et l’œuf est apparu en premier? L'ovipare.
Cependant, ça ne répond pas à la question de la poule; car la poule est arrivé bien après les premiers ovipares. Pour moi, cette théorie est la meilleure: Le premier poulet a dû sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce (l'évolution...). Mais c'était bien un oeuf de poule puisqu'il contenait un embryon de poulet.
Contribution le : 20/06/2011 11:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DaSiiSaD | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
|
Citation :
Les dinosaures pondaient des œufs bien avant de devenir des poules... Les oeufs pondus par les dinosaure etaient des oeufs de dinosaure, pas de poule...
Contribution le : 20/06/2011 11:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Daedelus | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 15/09/2009 14:03
Post(s): 628
|
Citation :
En même temps la question est : "... Mais au fait, qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ?" il n'est pas question d’œuf de poule en particulier... il faut bien définir les termes de la question pour qu'elle soit intéressante !
Contribution le : 20/06/2011 12:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DiiiiD | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92 |
"Royaume-Uni - Qui de la poule ou de l'œuf est arrivé le premier ? Si la question restait sans réponse depuis des siècles, des scientifiques des universités de Sheffield et Warwick pensent aujourd'hui être capables d'y répondre.
Selon les chercheurs, c'est la poule qui serait arrivée la première. Ils ont en effet découvert que la formation de la coquille d'œuf dépend d'une protéine trouvée uniquement à l'intérieur des ovaires de la poule. Le raisonnement est simple : sans poule, pas d'ovaires ; sans ovaires, pas de protéine ; sans cette protéine, pas de coquille et sans coquille, pas d'œuf. Ou autrement dit, un œuf ne peut voir le jour qu'à l'intérieur d'une poule. La protéine en question, appelée ovocledidine-17, ou OC-17, agit comme un catalyseur accélérant le développement de la coquille, indispensable pour abriter le futur poussin et lui permettre de se développer. Grâce au super-ordinateur HECToR basé à Édimbourg, les chercheurs ont mis en évidence que l'OC-17 était cruciale dans les premières étapes de la cristallisation de la coquille." sources maxsciences Personnellement je reste sceptique. Bref sinon le site, au niveau du concept pourquoi pas, la mise en forme fait penser au vdmlike, ça saoule un peu cette interface ...
Contribution le : 20/06/2011 12:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Ces chercheurs ont été discrédités; et leur résultat reste infondé.
En gros, leur argument c'est : On a besoin de cette protéine pour faire l'oeuf; or on sait juste que pour le moment cette protéine n'est produite que par la poule; donc la poule est venu avant l'oeuf.
Contribution le : 20/06/2011 13:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DiiiiD | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92 |
Oui je trouve leurs conclusion sensationnelle aussi, d'où mon scepticisme *-*
Contribution le : 20/06/2011 13:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aqwarius | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 03/09/2010 01:08
Post(s): 227
|
Perso j'ai toujours eu le raisonnement suivant: si on parle bien d'un oeuf de poule, la première poule possédait l'ADN "poule" dès l'état embryonnaire, donc à l'intérieur d'un oeuf. Cet oeuf n'étant pas un oeuf de poule, mais un oeuf de l'ancêtre de la poule, càd ne possédant pas la mutation finalisant l'ADN "poule". La poule est donc venue la première, née dans un oeuf d'ancêtre-poule. Ca tient également si la mutation a eu lieu plus tard dans le développement.
Contribution le : 20/06/2011 14:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Daedelus | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/09/2009 14:03
Post(s): 628
|
+1 a Aqwarius.
C'est grosso modo ma réflexion sur cette question. (mais bon il ne faut pas trop tenter de trouver la bonne réponse sinon le concept de question existentielle perd un peu de son intérêt...)
Contribution le : 20/06/2011 14:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Citation :
Merci d'avoir pompé ma théorie décrite plus haute! 
Contribution le : 20/06/2011 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Daedelus | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/09/2009 14:03
Post(s): 628
|
Citation :
hum... bah non, vu que : Citation :
Contribution le : 20/06/2011 14:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Citation :
Je ne dis pas que l’œuf venait d'une poule; mais c'est l’œuf d'une poule; contenant une future poule; un œuf identique à celui qu'une poule ferait. Ce serait en contradiction avec tout ce que je dirai avant sinon.
Contribution le : 20/06/2011 14:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Titoubo | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 25/10/2008 11:00
Post(s): 10
|
@aqwarius et JoJo27 : Oui oui j’ai lu l’article, mais là l’idée n’est pas trop de savoir qui à raison, surtout que comme tu peux le voir, même avec des sources scientifiques tout le monde a quand même sa version ou ses doutes. L’intérêt c’est plus la question en elle-même
En ce qui me concerne, j’adhère à la théorie de l’évolution. Une évolution lente, très lente qui ne permet pas de trancher pour un moment "t" à partir duquel l’ancêtre de la poule sera appelé poule, donc… Je souffre alors je le dis ici : http://existentielle.fr.ht/:-p@Slider : J’avais expliqué le concept dès le début, fallait pas cliquer. Maintenant que c’est fait, profites-en pour poster ton « qu'est-ce que l'univers, d'un point de vue métaphorique, et dans la psyché collective ? » @DiiiiD : Tu as raison c’est pompé (il y a le copyright en bas de page). L’intégration n’est pas mon fort donc ça avance doucement. Il est prévu de personnaliser tout ça dès que le rating des post sera fait.
Contribution le : 20/06/2011 14:51
|
|
|
Signaler
|
|
|