Il n'a pas pu donner son sang parce qu'il était gay * Les parents chinois de l'année

des contre-indications d’ordre sexuel
Certaines maladies sexuellement transmissibles (MST), notamment le VIH, se transmettent également par le sang. Si l’EFS pratique un dépistage systématique (VIH, hépatite B, hépatite C…) sur tous les dons de sang, il existe cependant une période de plusieurs jours suivant l’infection où les anticorps dirigés contre le virus ne sont pas détectables. Pendant cette période, appelée « silencieuse » ou encore « fenêtre sérologique », la personne infectée est porteuse du virus et peut donc le transmettre alors même que les tests de dépistage sont négatifs. Ainsi, afin d’éviter tout risque de transmission chez les receveurs, l’EFS prend des mesures d’ajournement au don de sang, temporaire ou permanent, dans certaines situations d’exposition au risque.

Lorsque vous changez de partenaire, vous devez attendre un délai de 4 mois pour donner votre sang, même si vous avez utilisé un préservatif. D’une manière générale, lorsque vous avez un nouveau partenaire sexuel, il faut attendre un délai de 4 mois après le dernier rapport non protégé pour pouvoir donner votre sang.

Si vous êtes un homme et que vous avez (ou avez eu) des relations sexuelles avec un autre homme, vous ne pouvez pas donnez votre sang.

La mesure d’ajournement des hommes ayant eu des relations sexuelles avec d’autres hommes est fondée sur les données épidémiologiques. Ces données, produites par l’Institut national de veille sanitaire (InVS), à partir notamment du Baromètre Gay et de l’enquête Prevagay, montrent une prévalence* du taux de séropositivité proche de 17,7 % parmi les homosexuels masculins (en augmentation depuis 2005, où ce taux était évalué à 14,7 . Parmi les hétérosexuels, cette prévalence a été évaluée à 0,2 %. Le risque statistique d’être porteur du VIH est 100 fois plus élevé chez les homosexuels masculins que chez les hétérosexuels.
La contre-indication liée au fait d’avoir eu des relations sexuelles entre hommes est dite permanente et non définitive. Cette mesure est prise en fonction de l’état actuel des connaissances et des données. Les critères de sélection des donneurs de sang sont révisés chaque année.
Garantir aux malades des produits sanguins d’une qualité et d’une sécurité optimales est une des missions de l’EFS.
L’entretien avec un médecin avant le don et les tests de dépistage sont des étapes indispensables du process de sécurisation des dons. Mais parce que les tests effectués sur les produits sanguins ne peuvent pas toujours détecter une infection récente, il est ainsi très important d’être sincère et précis lors de l’entretien médical. En fonction des réponses que vous lui apporterez, le médecin peut décider de vous ajourner, de manière temporaire ou permanente. Sa décision a uniquement pour but de protéger votre santé et celle du receveur.

* La prévalence est une mesure de l'état de santé d'une population à un instant donné. Pour une affection donnée, elle est calculée en rapportant à la population totale, le nombre de cas présents de la maladie à un moment donné dans une population (que le diagnostic ait été porté anciennement ou récemment).

Wonderbat a écrit:
C'est donc ça la politique de l'enfant unique ?!

"Il ne doit n'en rester qu'un"

YenaMarre a écrit:
2/ Ca se fait pas en un jour un ninja

Young a écrit:
Citation :

YenaMarre a écrit:
2/ Ca se fait pas en un jour un ninja

Fail :roll:

androide a écrit:
1/ C'est ce qui fait dire qu'il n'y a pas de pénurie de produits sanguins comme on nous le fait croire. Un bon interrogatoire du postulant au don (homo, hétro ou bi) permettrait d'écarter ceux ayant eu des rapports avec 1 nouveau partenaire/ nouvelle partenaire en moins de 3 mois serait suffisant.

Filochard a écrit:
2) Celui qui gagne a le droit de rester en vie.

androide a écrit:
1/ C'est ce qui fait dire qu'il n'y a pas de pénurie de produits sanguins comme on nous le fait croire.

androide a écrit:
1/ C'est ce qui fait dire qu'il n'y a pas de pénurie de produits sanguins comme on nous le fait croire. Un bon interrogatoire du postulant au don (homo, hétro ou bi) permettrait d'écarter ceux ayant eu des rapports avec 1 nouveau partenaire/ nouvelle partenaire en moins de 3 mois serait suffisant.

Koreus a écrit:
1/ C'est de la discrimination pure et simple. Et qu'on le fasse aussi en France me choque.

Jimzz a écrit:
Citation :

Koreus a écrit:
1/ C'est de la discrimination pure et simple. Et qu'on le fasse aussi en France me choque.

T'as exactement le même raisonnement que la majorité des gens qui criaient au racisme lors de l'accord de mise en vente du médicament pour afro-américain (BiDil)... Faut un peu dépasser la notion pure d'égalité et admettre qu'on est absolument pas tous égaux en terme de santé, quelle soit génétique ou environnementale.

Tout ça c'est de la santé publique, et c'est grâce à l'épidémiologie (branche de la santé publique) qu'on arrive à endiguer certaines épidémies ou mieux soigner certaines populations. Après t'en as toujours qui mettent une connotation péjorative sur ces populations en parlant par exemple de discrimination...