Un argentin peint avec ses larmes

Leonardo Granato, 27 ans, un artiste qui travaille dans un studio de la banlieue de Buenos Aires a le don de pouvoir peindre avec ses larmes.

Ce dernier dit que les conduits naso-lacrymaux sont interconnectés. Les pigments de Granato sont à base de plantes, afin qu'ils ne portent pas atteinte à sa santé. Leonardo Granato prend beaucoup de temps à étudier ces pigments particuliers et il va à l'hôpital pour des examens réguliers et s'assurer qu'il n'a aucun souci de santé. Sa technique demande beaucoup d'habileté et il a en général un projet élaboré avant de peindre. Ses oeuvres peuvent se vendre pour 7000 $.

Comment lui est venu cette idée ?

Y avait pas déjà des mecs qui faisaient pareil y a longtemps ?

Peindre avec les yeux :

http://www.koreus.com/modules/newbb/topic104574.html

on lui a dit qu'un type malin avais inventé les pinceaux.

C'est un peu comme roulé en permanence en marche arrière, ou joué au basket avec un ballon de rugby. avec de l'entrainement on doit pouvoir y arrivé, mais c'est contraire a l'évolution! voir complétement con!

Citation :

C'est de l'art là, rien à voir.

Ouai ben j'aime l'art et ce qui l'entoure mais ce genre de talent relève plus du manque de talent que du réel chef d'oeuvre. Sans déconné c'est peinture sont sans intérêt a mes yeux.

là est le problème... l'art justifie tout est sont contraire.

Ce que j'adore sur internet, c'est qu'on peut poster une vidéo complètement insolite d'un mec qui se dit artiste et qu'au final est juste complètement barge, mais immédiatement, toute la lie d'internet, le conglomérat des trolls, des plus petits aux plus gros, va accourir à toute vitesse pour dire à quel point l'art c'est de la merde, c'est incompréhensible, que lui aussi chez lui il peut faire la même, c'est juste qu'il a la flemme, mais *paf, tiens, en 30sc j'ai fait mieux sous paint.


Oui je prends de l'avance sur le futur débat.

'Tain sérieux mais l'art c'est vraiment trop de la merde.
En quoi c'est génial de peindre comme ça? C'est incompréhensible!
Non mais sérieux même moi j'peux faire la même. Mais bon, la flemme, pas de temps à perdre. Au pire j'peux faire mieux en 30s. avec Paint...

Je pense que c'est de l'art car:

Si je fait une peinture sublime en nuance de marron grâce à mes excréments et je peints avec un pinceaux au poils pubiens.
Ca reste de l'art, parce que la peinture sera sublime (Imagine vraiment un truc trop beau).

Donc la manière/méthode de faire de l'art, bah ça change rien.
Enfin je crois...

pour info le troll petit ou grand que je suis, pratique en autodidacte depuis 20 ans la peinture (pinceaux, pochoir, bombes,aérographe, stylo bile....) sculpture (bois, métal,argile et autre...), donc mon point de vue est argumentable.


je suis intimement persuadé que ce qui habite les réels praticiens de "l'art" dépasse leurs propre raison et ils n'auront de cesse de créer, qu'il en soit riche ou pas, ils sont pour la plupart bannie des masses artistiques contemporaine.


c'est même pour cela que je fait tournée ma petite boulange, et donne tout le fruit de ma créations, car il n'a, a mes yeux, aucune valeur. Qu'il m'enrichisse ou pas, je ne cesserai jamais de produire de la matière artistique, comme support pour les émotions d'autrui.

Je compte même inscrire a mon testament le fait de ne jamais être cotés si jamais je doit l'être dans les jours qu succéderont mon trépas!!!