Comprendre la situation à Fukushima en 2 minutes

Source.

WHAT THE FUCK ??? Tous à vos soucoupes, il faut quitter cette planète.

Ils ont recruté un mec qui fait les voix off des vidéos complotistes, ou quoi ? :lol:

Sinon "contaminé", ça veut rien dire si on ne précise pas le degré ni la nature de la contamination. Parce que techniquement, à chaque fois que je prends une douche je balance quelques dizaines de litres de flotte contaminée par des déchets radioactifs. Donc quitte à faire une vidéo alarmiste, ce serait bien de donner plus précisions

Mouais vu la taille de l'océan pacifique ça me parait pas alarmiste ... si la contamination est dilué, on ne risque pas grand chose comparé à la radioactivité naturelle

Citation :

Je ne trouve pas cette video particulièrement complotiste.. Elle montre juste que comme souvent en ce qui concerne les problèmes d'énergie, on a une vision à cours termes complètement inadaptée et extrêmement dangereuse!

Je t'invite à relire ce que j'ai écrit, car en aucune façon je n'ai dit qu'elle était complotiste.

J'ai dit que le timbre de la voix faisant penser à celui employé dans les vidéos complotistes, pour effrayer les gens, et que le fond de la vidéo était trop superficiel pour être pertinent

En effet, j'ai lu un peut vite !:p

Intéressant, j'ai appris de choses. Dommage de ne pas pouvoir convertir toute cette chaleur en énergie.

Ca me rappelle cette vidéo qui explique en détail ce qui a merdé dans les centrales:

J'ai toujours voulu avoir des enfants, mais depuis plusieurs mois je me dis "La plus belle preuve d'amour que je peux faire à mes enfants c'est de ne jamais les avoir"
L'humanité et toutes les espèces qui y vivent sont baisés! La radio-activité ça voyage autant par l'air que par l'eau, elle va croitre globalement ce n'est qu'une question de temps. Je mange des graines de lin quotidiennement, elles ont pour vertu de protéger contre la radioactivité tout comme mon légume favoris le brocoli

http://www.alterinfo.net/Les-graines-de-lin-d-etonnantes-petites-graines-qui-protegent-contre-la-radioactivite-et-ameliorent-la-sante_a64176.html

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=brocoli-protection-radioactivite

Si on prend tous les déchets nucléaires et on les éparpille uniformément autour de la Terre, ça serait négligeable à la radioactivité naturelle.

Le granit contient naturellement de l'uranium et du radium, mais ça on en parle pas :lol: Essayez de visiter une grotte de granit on vous enverra gentiment bouler :-x

Est-ce que c'est envisageable dans un avenir proche d'arriver à extraire le combustible et de l'enfouir dans des zones faites pour ? Je suppose qu'ils peuvent l'arroser encore pendant longtemps s'il reste là.

Mais faites les péter à la bombe nucléaire, pour le bien de la planète :lol:

J'en profite pour vous demander : si l'envoi des matières radioactive dans l'espace était économiquement viable, seriez vous pour ? Dans la mesure ou cette quantité est dérisoire au regard de l'immensité du ciel, peut on vraiment s'alarmer du fait de polluer encorebet toujours plus loin ? Je veux dire, même en 100 000 ans d'existence au nucléaire a fission, on n'aurait aucun quelconque impact sur "notre" espace, y'a pas cette problématique d'enfouissement, de responsabilité, etc.

Moralement on sera tente de dire "gardons nos merdes, n'allons pas en plus polluer l'espace" mais cela permettrait de s'affranchir de bien des pépins et pour le coup, en dehors D'une considération éthique de l'ordre du philosophique, l'impact serait franchement inexistant quoi...

Reste a disposer de lanceur 100% fiable par contre, c'est sur ^^

y a sérieusement des gens qui voudraient pas envoyer des déchets dans l'espaces pour des raisons éthiques? :gratte:

Je pensais que le seul argument contre c'était le danger d'accident au décollage, sinon moi je serai absolument pour mais on atteindra jamais le niveau de sécurité pour le faire je pense.

J'avoue, dans l'espace... Pourquoi pas ?

A part le prix, construire une fusée contenant du matériel (gaz / liquide / solide) radioactif, l'envoyer dans l'espace, lui donner une trajectoire quelconque, puis, au bout de quelques années (pour qu'elle soit suffisamment loin) , elle s'autodétruit.

A part le prix et le risque de transporter le matériel radioactif, c'est tout à fait faisable !

"Faisable" si tu acceptes de payer ton électricité 500 fois plus cher. wikipédia

Niveau prix, c'est infaisable.

Personne ne prendra la responsabilité d'un accident "Challenger-like" avec plusieurs tonnes de déchets radioactifs qui seraient dispersés dans la haute atmosphère.

Raison identique qui a vu la disparition des prototypes de bombardiers à propulsion nucléaire dans les années 50-60.

@Aviolys c'est une blague ?
Tu penses vraiment que les radiations vont te tuer ?

Je pense que respirer l'air de Paris chaque jour est 12039 fois pire.

Citation :

T'inquiète il bouffe du lin