Des lunettes révolutionnaires pour les daltoniens

Revolutionary New Glasses Allow Colorblind People To See Color.

Ici un test pour savoir si vous souffrez de daltonisme : http://enchroma.com/test/instructions/

J'adorerai pouvoir en essayer... Dommage que ce soit si cher

Pourquoi j'ai pensé à ça ? :

Je ne comprends pas comment un filtre peut leur permettre de voir les couleurs qu'ils ne pouvaient pas voir auparavant étant donné qu'ils n'ont pas les cellules réceptrices pour leur permettre de décoder

moi je trouve plutôt surprenant que rien n'ait été jusqu'à maintenant pour eux.

[Compte supprimé]

Y a beaucoup de modèles de lunettes de correction du daltonisme qui existent. Toutes des pièges à pigeon, à voir si celles-la le sont aussi ou non, mais bon vu leur site, ça sent pas super bon ^^

@Leviatan et @Louxor .
En fait, ces lunettes fonctionnent pour les daltoniens qui voient des couleurs (car il y en a qui voient en nuances de gris).

Les cellules receptrices ne sont pas absente, elles sont bien là.
Quand vous observez un ecran à la loupe, vous pouvez voir que chaque pixel est constitué de 3 cristaux: RVB. Ce qui marche dans un sens fonctionne pareil dans l'autre.
On utilise ces trois cristaux, qu'on a aussi dans l'oeil, pour determiner la couleur: si on a 20% de rouge, 30% vert et 50% de bleu, ca donne telle couleur (amusez vous sur photoshop si vous voulez vraiment savoir ).

Et bien certains de ces cristaux sont genetiquement "usés": Imaginons le recepteur rouge, il ne donnerait par exemple que 5% au lieu des 20% de l'exemple d'avant, du coup, ca fait une autre couleur.

Mais là où je trouve que le système est abusé, au delà du prix, c'est que chaque daltonien a sa propre usure de cristaux, du coup deux daltoniens meme de même type ne voient pas forcement pareil. Donc les lunettes.. mouais mouais mouais, rien de miraculeux.

Mais on voit sur le schema comment ca fonctionne: le verre est censé filtré les couleurs pour palier au cristaux défaillant.

j avoue que ça sent le piège alors peu être que ça aide un peu mais bon la on parle d un défaut de vision largement plus complexe a régler que de la simple "myopie" (et ça peu déjà coûter cher heureusement que c est couvert en partie)