Natoo - On n'est pas couché

[Compte supprimé]

Une petite description peut être ?

Ils sont quand même bien à la ramasse...

CA A L'AIR VRAIMENT TRES INTERESSANT.

perso, je la trouve fraîche, marrante, active! J'en dirais autant de son mec, mais a l'inverse!

@YggDrasil déjà, ça n'est pas préparé.
Lui demander ce qu'est le studio Bagel c'est hallucinant. C'est l'un des premiers renseignement que l'on trouve sur elle en faisant une courte recherche.
Ensuite, on a l'impression d'un procès voir d'une sorte de lutte désespérée, pour montrer sa légitimité. Ruquier essaie de montrer que la TV a encore lieu d'être, que ça a une valeur etc.. Se retrouver dans cette position n'a pas du
C'est un peu dommage cette position de Ruquier, pourquoi être contre Internet et pas avec ?
Le combat est déjà perdu, mais visiblement il ne l'a pas encore compris.
Bref, ça aurait pu être un itw intéressant, mais pas du tout, d'ailleurs il n'y a presque pas eu questions...

[Compte supprimé]

Sérieux en 16 min d'entretiens on a absolument rien appris, à part qu'elle était flic peut être, sinon c'est le néant quoi. Et l'autre qui se croit malin en pensant qu'il peut faire des faux clics sur youtube, un génie ce mec personne y avait pensé. :roll:

Après le Koreusity du vendredi soir, cool, tous les dimanches matin, sur Koreus, on a une petite vidéo des idiots de chroniqueurs de chez Ruquier qui se ridiculisent chaque samedi. Y a eu Marina Kaye, Shy'm, maintenant Natoo... Vivement le week-end prochain

Ouai, les présentateurs sont bien dans leur rôle je trouve. Faut pas oublier qu'il y a bcp de gens qui ne regardent pas comme nous les youtubeurs. Donc parfait pour introduire le sujet.

Par contre je trouve Natoo assez peu pro pour la télé. Elle défend pas assez bien tout ça je trouve. Mais bon, je suppose qu'être youtubeur c'est pas pareil qu'être préparer à passer à la télé.

Et Léa Salamé je l'adore :coeur:

Un bon foutage de gueule sur une chaine publique.
Sans dec, ils sont payés combien, eux, pour être aussi condescendants?

Je ne sais pas s'ils ont fait les candides pour coller à l'essentiel de leur audimat, mais c'est clair qu'à part regarder 3 podcasts et feuilleter son bouquin, ils n'ont rien préparé. Ils passent leurs temps à lui demander qui elle est, alors qu'ils auraient du se renseigner eux-mêmes avant l'itv (Demander ce qu'est le studio Bagel, c'est quand même énorme). Du coup l'itv consiste essentiellement à présenter Natoo. Et puis il faut dire aussi que Natoo n'a vraiment pas l'air à l'aise et du coup répond assez mal aux quelques questions pourtant très simples (sur les bots, sur le systèmes d'abo YT, etc). Bref j'ai trouvé Natoo frileuse, ONPC à la ramasse, personne n'a rien dit concrètement, et on n'a rien appris.

@PIume
Aah mais comme je suis pas d'accord !
Déjà inviter des youtubeurs sur leur plateau, c'est une epsèce de cadeau je trouve : donner de la visibilité à une population qui regarde pas forcément youtube.

Puis en général je trouve que sur ONPC ils sont gentil avec les jeunes artistes. Ils le chambre gentiment mais sans jamais aller franco comme ils iraient avec qqun de plus âgé qui à fait sa bosse.

Donc je les trouve pas du tout condescendant. Ils poussent qq questions-piques histoire de voir comment va réagir l'invité - Natoo. Mais perso assez déçu de la réaction de cette youtubeuse justement. Mais bon savoir se défendre/bien réagir à la télé, ça doit vraiment pas être un exercice facile, ça doit s'apprendre.

... Finalement dans un sens je me dis que youtubeur c'est facile pour ça. Pas besoin de défendre son truc face à des détracteurs qui t'attaquent ouvertement.

.. Boaf enfin je dis ça j'y connais rien