Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




PurLio
Spectaculaire accident sur une bande d'arrêt d'urgence
 2  #1
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12615
Karma: 13535
La durée de vie sur une bande d'arrêt d'urgence est, selon plusieurs études, comprise entre 15 et 20 minutes. La vidéo suivante prouve la dangerosité de l'endroit. Pour rappel, il vaut mieux, dès que possible, s'abriter (par exemple, derrière un rail de sécurité, etc.) !

Sur l'autoroute E313, en Belgique, un véhicule perd le contrôle après un dépassement hasardeux et percute un véhicule en stationnement sur la bande d'arrêt d'urgence. Le propriétaire du véhicule en panne était justement à proximité à ce moment-là.

Heureusement pour lui, il ne rentrera pas dans les statistiques des "15 à 20 minutes" mais il a dû avoir une belle frayeur quand même !


Contribution le : 18/12/2015 20:09
Signaler

Loucheux
 0  #2
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227
C’est ce qui s’appelle avoir de la chance dans son malheur.:-o

Contribution le : 18/12/2015 20:22
Signaler

 1  #3
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 18/12/2015 20:56
Signaler

petit_poney
 0  #4
Je suis accro
Inscrit: 20/01/2014 16:51
Post(s): 648
Karma: 365
voila pourquoi il faut pas rester a coté de son véhicule quand on est sur la bande arrêt d'urgence ,evidemment maintenant il va le faire par ce qu'il a eu de la chance mais pour d'autres ,appliquer cette procédure ya pas eu de deuxième chance

Contribution le : 18/12/2015 22:06
Signaler

 0  #5
Fantôme
Citation :

@PurLio a écrit:
La durée de vie sur une bande d'arrêt d'urgence est, selon plusieurs études, comprise entre 15 et 20 minutes.

Ce qui est une conclusion aussi fausse que lit est l'endroit le plus dangereux au monde. Quand les statisticiens s'essayent au français, ça donne de belles conneries 😃

Contribution le : 19/12/2015 03:28
Signaler

PurLio
 0  #6
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12615
Karma: 13535
Citation :

@M0rbidAngel a écrit:
Ce qui est une conclusion aussi fausse que lit est l'endroit le plus dangereux au monde. Quand les statisticiens s'essayent au français, ça donne de belles conneries :-D


Tu veux dire quoi par là ? Et pour l'histoire de la durée de vie, je l'ai notamment lu ici 😉 Ce n'est pas une création de ma part 😃

Contribution le : 19/12/2015 09:12
Signaler

Krogoth
 0  #7
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4737
Karma: 1914
Citation :

@PurLio a écrit:
Citation :

@M0rbidAngel a écrit:
Ce qui est une conclusion aussi fausse que lit est l'endroit le plus dangereux au monde. Quand les statisticiens s'essayent au français, ça donne de belles conneries :-D


Tu veux dire quoi par là ? Et pour l'histoire de la durée de vie, je l'ai notamment lu ici 😉 Ce n'est pas une création de ma part :-D

Oui, enfin, dès le début ils mettent qu'il faut pas traverser sur les passages pietons car c'est là que les pietons se font le plus percuter...

Contribution le : 19/12/2015 11:07
Signaler

Guilg
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2005 20:16
Post(s): 3321
Karma: 115
Citation :

@PurLio a écrit:
Citation :

@M0rbidAngel a écrit:
Ce qui est une conclusion aussi fausse que lit est l'endroit le plus dangereux au monde. Quand les statisticiens s'essayent au français, ça donne de belles conneries :-D


Tu veux dire quoi par là ? Et pour l'histoire de la durée de vie, je l'ai notamment lu ici 😉 Ce n'est pas une création de ma part :-D


La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic119128.html

Contribution le : 19/12/2015 11:30
Signaler

PIume
 0  #9
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017
Pauvre golf :'(

Cela se passe sur un passage sans barrière de sécurité, finalement sa voiture lui a servi de rempart.

Contribution le : 19/12/2015 15:12
Signaler

 0  #10
Fantôme
Citation :

@PurLio a écrit:
Tu veux dire quoi par là ?

C'est un abus de langage. Regarde la vidéo ci-dessus.

Ce qui est dangereux dans ce genre d'erreurs, c'est que non seulement cela discrédite le message, mais qu'en plus il devient pour le coup complètement faux de bâtir quoi que ce soit sur ces chiffres.

Prenons un autre exemple, les accidents du travail dans le bâtiment dont une grande majorité sont des chutes de plein pied. Chiffre bien plus important que les chutes de hauteur.
Donc, le sol est dangereux, supprimons les planchers et ne travaillons plus que sur des échafaudages. Non mieux, il y a moins d'accidents avec un harnais, interdisons les échelles et développons l'encordage.

Et parce que tu ne peux pas présumer du bon sens des gens ou de leur culture, tu laisse la porte ouverte à ce genre de réflexion et çela devient tout de suite très grave. Il suffit de voir les politiques qui agissent en fonction des statistiques.

Contribution le : 19/12/2015 15:15
Signaler

CrazyCow
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871
J'aimerai quand même bien savoir comment un conducteur peut perdre comme ça le contrôle de sa voiture (c'est quand même extrêmement rare). Et ça serait arrivé 0,5 sec avant ou après, les voitures ne se seraient pas percutées...

Contribution le : 19/12/2015 15:33
Signaler

PurLio
 0  #12
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12615
Karma: 13535
@M0rbidAngel : OK, je vois ce que tu veux dire 😉 Merci pour ton explication 🙂

Contribution le : 19/12/2015 20:13
Signaler

Crazy-13
 0  #13
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83404
Karma: 8602
une chance pour celui qui a perdu le contrôle de son véhicule, il aurait pu finir je ne sais où si il n'avait pas percuté cette voiture arrêté sur la bande d'arrêt d'urgence.

Contribution le : 20/12/2015 19:33
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.