Fukushima, presque 5 ans après

Une petite vidéo de TEPCO qui sent bon la propagande : tout est de nouveau beau et propre à Fukushima en ce début 2016 !
Ce qui est sûr, c'est qu'un énorme taff a été fait. Mais je n'aimerais pas connaître le bilan sanitaire de tous ces milliers de travailleurs japonais dans 20-30 ans !

Mais c'est génial ! Ca donne envie d'y travailler !

@FMJ65 Je comprends ta critique. Mais que voulais-tu qu'ils fassent ?

@Asmodeus

Qu'ils fassent une vidéo reflétant la triste réalité pour que les générations futures ne reproduisent pas nos choix tragiques pour l'Humanité ?

Amen

@Asmodeus
Arrêter de refuser l'aide des pays et experts d'en dehors du Japon alors qu'ils sont totalement dépassés et incompétents?

Sans parler encore des amakudari, ces pratiques de corruption dont tout le monde ferme les yeux (forcément, le gouvernement y gagne) qui ont permis à Tepco d'être très peu inquiété.

Je trouve ça grandement culotté de leur part d'oser sortir une vidéo comme ça. Je peux qu'ils ne vont que s'attirer la foudre. Il vaudrait mieux qu'ils se fassent discrets.

@-JoJo- Et puis aussi les Yakuzas qui se sont occupé du traitement des déchets contaminés... En les utilisant pour faire des digues. Une honte ce qu'il s'est passé là-bas !

@FMJ65

Comme bien souvent, on imagine des hordes de travailleurs à poil en train de ramasser le corium avec les mains, réduisant ainsi leur espérance de vie. On s attend donc, d après cette vision, à voir des centaines de milliers de morts par cancer.
Mais bien souvent, l information tue le phantasme.

Le voilà ton bilan sanitaire des travailleurs: l IRSN le publié chaque année, avec celui des populations, et avec l état de la contamination de l environnement.

http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/accident-fukushima-2011/fukushima-2015/Pages/3-consequences-sante-accident-nucleaire-Fukushima-2015.aspx?dId=35dae64a-182a-4349-ba27-211b58261fed&dwId=cd295740-164d-4b78-a4aa-70e35c65d06e#.Vqn8x0njKBZ

@Geo-graphic sans parler du trafic de bébé kaiju! un scandale! :lol:

Il me fait un peu rire jaune leur "seaside impermeable wall".


pouet pouet

Citation :

Là tu nous en racontes de la merde.

Bon allez, un passage de l'article :
Citation :

Et c'est un peu ça pour chaque bilan. Et avant que ces bilans soit rendus publiques, ils passent d'abord par la case gouvernement et le Japon n'admettra jamais qu'il a merdé.

Il y a déjà eu des cas déclarés de cancer chez les enfants dans la région de Fukushima. Pas des masses, mais y en a eu.
Il me semble qu'il y a au moins 1 mort aussi chez les employés de Tepco par radiation.
Alors oui, on est pas à des millions mais les dégâts que peu faire la radiation, c'est sur le long terme. On en reparlera d'ici 20 à 50 ans. Regarde chernobyl, aujourd'hui encore on voit apparaitre des symptômes chez des personnes dues à cette catastrophe.

Citation :

Tu as très probablement raison. Personnellement, je parlais seulement de la critique de @FMJ65 qui dit que le bilan sanitaire des travailleurs allait être probablement très mauvais. Je disais juste que même si c'était un grand mal, c'était un mal nécessaire.

Citation :

Ça serait vraiment le rôle de Tepco selon toi ?

@Asmodeus
Tu demandes en début de topic ce qu'ils auraient dû faire, alors je donne mon avis. Maintenant quant au rôle de Tepco, mis à part polluer je ne vois pas.

@Chaoui Par "ils", je voulais dire Tepco en fait, puisque ce sont eux qui diffusent cette vidéo. ^^"

Ce que je retiens de Fukushima, outre le fait que le risque zéro n'existe pas, même pour une culture beaucoup plus pragmatique que la nôtre, c'est la façon dont le gouvernement japonais a traité le problème de la zone d'exclusion et des évacués.

Cette zone où le taux de radiation est trop supérieur aux normes est trop grande, elle impacte trop de personnes ??? Pas de problème, pour solutionner le problème il suffit simplement de augmenter nettement le taux des normes. CQFD ! Et les évacués sont progressivement poussés à rentrer chez eux car ils coûtent cher en indemnisations.
Ce site ext partisan mais à preuve du contraire ce qui est écrit n'est globalement pas des conneries :
http://www.wikistrike.com/2015/07/fukushima-les-habitants-forces-au-retour-en-zone-contaminee.html


Et un petit rappel sur le risque radioactif : il faut bien distinguer l'irradiation de la contamination.
A dose de radioactivité équivalente, la contamination (on a respiré ou ingéré les éléments radioactifs) est beaucoup plus dangereux que l'irradiation (qui se fait part la peau donc). Les probabilités de cancer des poumons , de l'estomac, etc. sont beaucoup plus élevés. Il suffit d'un seul atome très radioctif pour courir le risque d'en développer un !!!
Or, entre travailler quelques heures dans ces environnements contaminés et y vivre, le risque n'est pas du tout le même, même à dose équivalente.
http://www.irsn.fr/FR/connaissances/faq/Pages/Quelle_est_la_difference_entre_l_irradiation_et_la_contamination.aspx