Un photographe contraint par la police d'effacer ses photos |
11 #1 |
|
|---|---|---|
|
Fantôme
|
A Rennes, la police a obligé un photographe à supprimer les images qu'il a pris d'une interpellation.
31/5/2016 RENNES • UN JOURNALISTE OBLIGÉ D'EFFACER SES PHOTOS PAR LA POLICE Ce n'est pas la première fois, ça m'était personnellement arrivé à 15 ans avec mon ancêtre de smartphone. Je me demande quelle est la légalité de ce genre d'action, si quelqu'un a un élément de réponse. A noter que ce jour, les agents de police avaient retiré leur matriculece qui, pour le coup, a peu de chances d'être légal.
Contribution le : 31/05/2016 17:05
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Skwatek | 1 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47906
Karma: 25896 |
Contribution le : 31/05/2016 17:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| oOOOo | 1 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
Redirection
Citation : Je reprend ici les descriptions dans le post doublon de @jeremyone :
Contribution le : 31/05/2016 17:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Leviatan | 2 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Ils font ça à la vue de tous en plus, comme si c'était normal.
Contribution le : 31/05/2016 17:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #5 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
OKLM TKT on s'installe un petit état totalitaire bien ou bien... J'commence à me demander si les élections de 2017 vont avoir lieux.
Hollande, tu nous prépares un petit lâché de terros pour le début de l'année prochaine ? Ça serait con de pas s'offrir une rallonge sur le dos de la connerie des français franco-chauvins-tapettes-franchouillards-abrutis qui ont dit amen à l'état d'urgence sans même avoir jamais vu une kalash dans leur vie... J'ai plus rien, j'ai tout lâché, c'est tout pour moi.
Contribution le : 31/05/2016 17:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| oOOOo | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
Citation :
Ne perdons pas de vue que dans un pays en état d'urgence, la place de toute "normalité" et "démocratie" c'est ... aux chiottes. Tant que le bon peuple mou est près à se faire tondre sans broncher... Et n'oublions pas de rappeler quelque fondement essentiel par les temps qui courent : “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'un ni l'autre” Benjamin Franklin
Contribution le : 31/05/2016 17:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Edailnes | 2 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 12/06/2008 00:50
Post(s): 291
|
Citation :
En même temps, même filmés, les tribunaux leurs donneront raison : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/violence-sur-des-migrants-calais-relaxe-pour-un-crs-1010987.html Si personne n'exige d'eux le professionnalisme lié à leurs fonctions et qu'ils ne sont que rarement sanctionné s'ils fautent, pourquoi changeraient-ils de comportement ?
Contribution le : 31/05/2016 17:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #8 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 31/05/2016 17:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Modjo23 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530 |
Citation :
J'avoue 
Contribution le : 31/05/2016 17:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kerabera | 1 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 16/05/2008 19:57
Post(s): 2433
Karma: 386 |
les gros enculééééés
Contribution le : 31/05/2016 18:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Evil-Ash | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/07/2008 18:21
Post(s): 2173
Karma: 736 |
Je sais pas si le droit à l'image peut être valable ? Même si j'ai des doutes (je me verrais pas dire à un journaliste qui m'a prit en photo : Tu supprimes la photo ou je casse ton appareil
 )C'est une simple question, n'allez pas me croire pro-quoiquecesoit.
Contribution le : 31/05/2016 18:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Question con, le monsieur est vraiment journaliste ou c'est juste un gars lambda qui a pris des photos?
Parce que quand on voit des manifs dans d'autre pays, les journalistes ont toujours des vêtements avec marquer "PRESS" dessus. Citation :
Non pas dans un lieu public ou une manifestation.
Contribution le : 31/05/2016 18:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Edailnes | 2 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/06/2008 00:50
Post(s): 291
|
Citation :
C'est compliqué vus que le droit à l'image n'existe en réalité pas(c'est un ensemble de jurisprudences et de doctrines dérivées du droit à la vie privée). Mais pour résumer, si tu es dans l'espace publique, tu donnes ton accord tacite pour être pris en photo. Tu ne peux pas t'opposer légalement à être filmé/pris en photo. Dans cette situation, ton droit joue seulement au moment ou là dite photo est diffusée (et là, tu as tout à fait le droit de t'y opposer). https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000024787833&fastReqId=875522205&fastPos=1 Citation : La prise, sans le consentement de celles-ci, de photographies de personnes se trouvant dans un lieu public ne constitue pas le délit d'atteinte à la vie privée prévu par l'article 226-1 du code pénal. Voila voila ^^
Contribution le : 31/05/2016 18:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
8 #14 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
On a pas le contexte, peut-être que le flash de l'appareil est dangereux pour les petits yeux de nos flics fragiles...
Contribution le : 31/05/2016 18:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alixoux | 2 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181 |
La photo (et la circulation de celle-ci) en lieu public d'une personne est autorisé seulement si cela ne porte pas atteinte à la dignité de la personne.
Mais bon c'est sur que des CRS qui pètent la gueule à des gens, pour le coup c'est une atteinte à la dignité  .
Contribution le : 31/05/2016 19:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38225
Karma: 18958 |
je me suis déjà fait interpelé par des policiers et on m'a demandé de supprimer mes photos. La raison: j'utilisais un trépied photo, et c'est rigoureusement interdit, en tout cas à paris.
voilà c'était mon p'tit témoignage Sinon je vois pas le lien direct avec la liberté d'expression. (et me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ni pensé, je parle juste sur un plan sémantique et juridique)
Contribution le : 31/05/2016 19:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Edailnes | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/06/2008 00:50
Post(s): 291
|
Citation :
Hé bah, non seulement ils n'ont pas le droit de te faire effacer tes photos... mais en plus tu étais dans ton droit : http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Demarches/Professionnel/Espace-public/Prises-de-vues-sur-la-voie-publique Citation : Les photos de mode, d’architecture ainsi que les reportages ne sont pas soumis à autorisation préalable dès lors qu’ils remplissent les conditions de la procédure simplifiée. Mais je pense qu'on diverge
Contribution le : 31/05/2016 19:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 2 #18 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38225
Karma: 18958 |
@Edailnes oui, mais du coup j'ai quand même fait la démarche d'aller auprès de ma mairie récupérer une autorisation (super simple) et de rembarrer d'autres flics en leur disant que OUI effectivement j'avais une autorisation. Et ça, ça n'a pas de prix , surtout quand tu les vois venir à des km faire les casse-couilles
Contribution le : 31/05/2016 19:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Wiliwilliam_
C'est surtout un problème de liberté d'information et pas d'expression. Mais le principe est le même, c'est interdit sauf pour des cas précis.
Contribution le : 31/05/2016 19:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 4 #20 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
Citation :
VERGE ! j'ai gagné quoi ?
Contribution le : 31/05/2016 19:35
|
|
|
Signaler
|
|
|