L’expérience la plus lente du monde

Pitch Drop Time Lapse 3 years to date


Thomas Parnell (1881-1948) était enseignant en physique à l’Université du Queensland, en Australie. Afin de prouver à ses étudiants que certaines substances en apparence solides sont en réalité des fluides très visqueux, celui-ci lança une expérience d’une longévité extrême.

Il versa de la poix dans un entonnoir dont il avait scellé le fond, et laissa la substance décanter. En se refroidissant, la poix se solidifie mais ne perd pas ses caractéristiques de fluide, ce que cherchait à prouver Thomas Parnell. Trois ans plus tard, il retira la partie inférieure de l’entonnoir et le cœur de l’expérience pût débuter en laissant couler le liquide dans un petit récipient entouré d’une cloche de verre.

Depuis le début de l’expérience, la poix coule à une vitesse extrêmement lente. En effet, la première goute se détacha en 1938, soit sept années après le début de l’expérience, tandis que la seconde fit de même en 1947, soit huit ans plus tard encore. Une quinzaine d’années pour deux gouttes, cela est énorme, mais vérifiait la déclaration initiale du professeur.

http://www.thetenthwatch.com/

Thomas Parnell, qui perdit la vie en 1948, ne verra pas la troisième goutte tomber en 1954. Par la suite, des étudiants ont décidé de mettre l’expérience au placard, jugeant que celle-ci ne valait plus le coup d’être laissée à la vue de tous. Cependant, dans les années 1970, le physicien australien John Mainstone, alors tout jeune, se proclame gardien de l’expérience et continue de l’observer.

Cet Australien à raison ! Qu'on laisse ce truc s'écouler à son rythme ^^ !

Le defit: refaire l'experience mais avec un timelaps

L'expérience la plus lente, la plus vieille, et la plus partagée de tous les temps. Je la vois passer au moins une fois par an :roll:

La réponse sera 42 au moins?

Cela sert à quoi ce genre d'expérience? :gratte:

Citation :

À pas grand chose scientifiquement parlant, mais c'est utile d'un point de vu pédagogique, ça montre qu'il ne faut pas se fier aux apparences quand on veut faire de la science. Je trouve ça bien d'avoir cette expérience qui dure dans le temps qui rappelle à ceux qui s'intéressent aux sciences de ne pas oublier de prendre du recul sur ce qu'ils font/voient/étudient.

Pourquoi ont ils fait exprès de faire tourner les aiguilles de la montre à l'envers dans le timelapse? C'est assez perturbant.

Maintenant la même chose avec un bloc d'acier, pour voir si ce dernier fini par couler dans un entonnoir.