Images surnaturelles

Je viens de tomber sur cette galerie liée au surnaturel avec quelques photos que je ne connaissais pas.

C'est marrant parce que je ne crois pas à ce genre de choses, mais j'adore ce genre de photos.

Ouai mais rien de surnaturel. Comme les visages dans l'eau c'est uniquement l'humain qui peut faire ça. Ca porte un nom particulier mais en gros c’est "l'art" d'associer ou reconnaitre un visage dans quelques chose.

Un peu comme le fameux visage de Mars.

Citation :

La pareidolie

Mais maintenant y a meme les I.A de Google qui arrive a voir des petits animaux et un logiciel "Deep Dream" qui permet d avoir un aperçu par exemple ici

Genre le "chevalier noir", si on en connait l'existence, et si on sait qu'elle transmet des signaux, on sais facilement le repérer par triangulation, mais jusqu'ici, personne a eu l'occasion d'aller s'y intéresser?
Bref, théorie du complooooot

1/ Pareidolie, couplé avec la superstition suite aux deux morts sur le navire.

2/ C'est probablement un type un peu seul et/ou curieux qui passait par là (ce qui arrive souvent dans un hospice) et comme le photographe est un branque pour avoir pris son sujet en contre-jour, il y a juste une totale surexposition du décors. D’ailleur, bonne chance pour le reconnaître.

3/ Un banc de poissons ou une tache d'huile. Le témoignage du bonhomme peut tout aussi bien être un canular pour "expliquer" sa photo.

4/ Comment on sait que ce machin est en orbite depuis 13'000 ans? Ça pourrait tout aussi bien être un morceau de fuselage qu'un défaut sur la pellicule.

5/ Une photo de 1919. Simplement le sujet avait une pose au début de la photo et s'est décalé tout de suite après le déclenchement, pour qu'il n'y ai pas de flou de mouvement, mais que son visage exposé imprime la pellicule. Allez voir le travail de Thomas O'Brien à ce sujet: Portrait Long Exposure

6/ "Ces couleurs volantes n'ont aucune explication scientifique rationnel" Sauf pour les scientifiques qui avancent l'hypothèse d'une combustion de nuages de poussières. Certains test sur place ont même permis d'influer sur le comportement du phénomène grâce à un laser. Aucune réaction des autorités extraterrestres suite à cette ingérence flagrante des humains dans leurs projets de colonies de vacances. (Source)

7/ Un défaut ou un froissement de la pellicule ou du tirage? D'ailleurs, qu'est ce que cette image est censée représenter? On dirait effectivement des pyramides apparaissant dans le brouillard. Sachant qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la lune, il ne peut pas y avoir de brouillard... donc c'est foireux de toute façon.

8/ La théorie du cornet acoustique est toujours plus plausible que le téléphone portable ou le voyage dans le temps. Et d'ailleurs, pourquoi le fait que cette dame parle est un problème ici? Elle pourrait parler à quelqu'un hors-champ, tout comme elle pourrait très bien parler à un objet comme font les personnes atteintes de troubles psychiques.

Voilà juste quelques commentaires pour donner d'autres pistes que le surnaturelle à ce genre d'image.

« A ce jour, ce cliché est considéré par les spécialistes comme une des meilleures preuves de l'existence des fantômes. »

Hmm ? Hmm ? Hmm'okay... Mais encore ? Hmm... hmm hmm... D'accord... Je vois. Vous m'avez convaincu, et pourtant j'y croyais pas. Bravo !

Je suis d'accord avec vous, mais perso j'aime bien voir des choses qui m'intriguent (sans pour autant me faire croire aux fantômes on est bien d'accord).

Bon vous m'avez tous cassé mon petit trip du coup :lol:

J'aimerais bien voir la gueule du spécialiste qui affirme qu'une photo est un début de preuve de quoi que ce soit.

Ça me fait marrer ces trucs où il faudrait croire sur parole des histoires à la con inventées par n'importe qui.

Un satellite artificiel de 13 000 ans, qu'on aurait jamais pris la peine d'étudier... Sérieusement? Pourquoi pas une pyramide volante tant qu'on y est (elle s'est posée sur la Lune en plus on dirait)

Pour les visages sur les photos, en plus de devoir croire les histoires à la con (qu'est-ce qui dit que le vieux n'était pas effectivement derrière la mamie à part leur parole?) il y a 10 000 raisons pour se retrouver avec des effets "étranges" sur des photos et 10 000 autres possibilités pour les truquer après coup. D'ailleurs pourquoi c'est toujours des vieilles photos un peu moisies qui servent à appuyer les théories sur les fantômes? Ils ont disparu avec les appareils photos modernes qui prennent des images de bonne qualité? Sans doute pas envie de se faire taguer sur Facebook post mortem

Citation :




pouet pouet pouet pouet

Au moins j'aurai appris que les ondes gsm traversent le temps, moi qui arrive même pas à lancer un coup de fil en campagne isolée... Ils connaissent pas la marque du portable ? ça m'intéresse.