NatGeo : Un mollusque capable de vous tuer.

J'ai fais un peu de plongée et j'avoue que j'ai toujours rêver de pouvoir remonter ce genre de coquillage :
Sauf que ce truc peut tuer un humain...

très instructifs, jolie mais dangereux

Il est fais en quoi cet harpon?

Il y a un truc que je ne comprends pas, comment se fait-il qu'un mollusque qui a évolué pour tuer des possons de 3cm de long injecte assez de venin pour paralyser un homme ?

Dans la nature faut quand t'es petit et sans trop de defense il faut que tu sois sur de tuer du premier coup.

C'est le cas pour les araignées, les serpents et aussi des Scorpions ( plus ils sont gros, moins ils sont dangereux)

@Komodo56 Quand j'ai lu 'Un mollusque capable de vous tuer.'

j'ai pensé à ça

... my bad

Encore une bonne raison d'éviter de prendre un bain de mer !

Saloperie !

et bim, encore une saloperie qui habite en australie.

Citation :

Ba si il veut, un jour, bouffer une baleine, faut qu'il ai de la réserve pour balancer la dose!

Citation :

Tu fermes les yeux, tu penses au vih, au finale tu comprends pas plus pourquoi cette merde tue, mais t'acceptes qu'un truc quel qu’en soit la taille puisse te tué.
Mon exemple est moche, et va même trop loin. Des gens meurent seulement après une piqure de guêpes ou avoir manger un fruit.

Edit : tout simplement la planète se défend.

@zafirbel tu sais un venin c'est une chaines d'acides aminés qui vient se coller sur tes recepteurs et modifie la perception du signal.

Une cigarette va faire accelerer ton rythme cardiaque ou jouer sur l'intensité du signal nerveux (signal electrique), la nicotine, la caféine, la morphine ect...


il suffit que cette petite chaine se fixe sur assez de capteur pour provoquer un blocage des signaux nerveux (venin neurotoxique par exemple) à la différence d'un venin hemotoxique qui va faire exploser les globules rouges, la le venin provoque la paralysie d'un muscle...

quand le muscle en question est le coeur ou le poumon ca devient vite problématique...

un venin c'est une grande concentration en acide aminées, il suffit d'une petite dose pour boulverser l'organisme...

c'est pour ca qu'en cas de piqure/morsure il faut rester le plus calme possible afin de ne pas accelerer le rythme cardiaque et ralentir la propagation du venin.

Citation :

+1

L'Australie, c'est un bagne auto-géré pour animaux dangereux. Arrêtez d'aller là-bas.


pouet pouet pouet pouet

@SushiCircus
Au moins tu vois toi-même à quel point ton analogie est bidon :lol:
Soit-dit en passant : le VIH est bien plus complexe qu'un simple venin, et on sait passablement bien pourquoi il "tue". Tes exemples suivants sont mieux, mais c'est toujours pas vraiment ça (réaction allergique, donc système immunitaire et choc anaphylactique = réaction du corps entier VS inactivation direct de certaines capacités essentiels = réaction cellulaires/organes).

@Pogny
Comme évoqué "il suffit que cette petite chaine se fixe sur assez de capteur". Or, @zafirbel a mis le doigt sur un détail assez intéressant : la taille.
La taille de la proie va déterminer la quantité de venin produite tout simplement parce que produire du venin, c'est coûteux. La question n'est donc pas "comment tue le venin", mais bien "comment une quantité de venin calibrée pour paralyser un poisson peut tuer un organisme ~50x plus grand". Et on pourrait par exemple regarder l'affinité du venin à sa cible. Pour peu qu'elle soit élevée, une petite quantité suffit à bloquer durablement ses récepteurs.

Et par rapport à ton exemple de la cigarette, c'est bien par ce que l'on en consomme que peu à la fois que ce n'est pas mortel... Donc ça va précisément dans le sens d'une molécule dont l'action est dépendante de sa concentration, soit l'exemple inverse de ce que l'on voit là.

Bien sûr, c'est tout à fait possible que ce joli petit coquillage ait un plus grand avantage évolutif à produire 50x trop de venin pour une raison ou une autre... :bizarre:

Et sinon d'utiliser le topic unique ça à pas fait "tilt" ?!

Tres sympa, merci Komodo56

Les tropiques, c'est vraiment l'enfer

@Croc63
Je sais que l'ambition c'est bien, et je ne veux pas faire partie des médiocres qui critiquent ceux qui essaient, mais je ne crois pas du tout en la réussite d'un cône bouffeur de baleines :lol:

@SushiCircus
Ben le sida te tue parce que c'est comme ça qu'il subsiste, ça je peux le comprendre c'est logique. Ma question portait plutôt sur l'avantage évolutionnaire comme l'a compris @l3utterfly.

@Pogny
@l3utterfly
vous ne m'aidez pas vraiment à conclure
Mais grâce à vous je me suis rendu compte que ma question était mal formulée. En fait ils ne disent à aucun moment que la piqure paralyse l'être humain, ils parlent uniquement du système cardio-vasculaire. Peut-être qu'à ce moment là une dose de poisson suffit pour un humain.

Bref j'en veux beaucoup à ceux qui ont fait de documentaire d'avoir été aussi approximatifs sur leur description du fonctionnement et des effets de ce venin, j'en ressors avec beaucoup plus de questions que de réponses, et pas dans un bon sens

@Komodo56 Je viens de réaliser que mon grand-père est sans doute cinglé, il en a une collection énorme ( des dizaines) qu'il a pêché lorsqu'il était en opex en nouvelle calédonie !

@Tchairo
J'ai dit "capable de nous tuer", je ne vois pas comment elle pourrait s'y prendre :gratte:.

@Alex333
De rien

@zinitack
Il existe plusieurs espèces de Cônes, seule l'espèce mangeuse de poissons peut être dangereuse pour l'homme. Mais peut-être que cela relevait aussi de l'inconscience. Car avant mercredi dernier, je ne connaissais rien de ce mollusque et j'avoue que si j'en avais vu un en mer, je me serais précipité dessus en toute insouciance.

c'est bien plus efficace qu'un taser, je ne comprends pas pourquoi les policiers Australiens ne s'en servent pas.