Pourquoi les politiques nous disent ce que l'on veut entendre

Pourquoi sommes-nous obsédés par le mythe de l'homme providentiel ? D'où vient la politique spectacle ? Toutes les réponses et bien plus encore dans le nouvel épisode de la chaîne Grand écArt.


Pourquoi les politiques nous disent ce que l'on veut entendre

"Pourquoi les politiques nous disent ce que l'on veut entendre"

Même pas besoin de regarder la vidéo. ^^

La réponse n'est pas si évidente que ça...

J'allais faire la même remarque que , je n'ai pas encore regardé la vidéo mais je crois que le titre est un peu mal formulé^^


EDIT: (oui, ca m'a pris 5 minutes pour faire la petite main parce que j'en ai cherché sur le net mais y'en avait pas d'aussi petites alors j'ai dû en diminuer la taille manuellement puis j'ai perdu le fichier .png alors j'ai dû recommencer et puis j'ai une connexion pourrie donc ça m'a pris une éternité pour charger une image de 20x10 pixels et puis je vous emm*rde)
Citation :
Pour... se faire élire?

Pour ceux qui sont un peu pressés je vous invite à avancer à 5:40.

Mon avis : la vidéo est très bien réalisée sur la forme (bien qu'elle aurait gagnée à être peut-être un peu condensée). Sur le fond, je suis plus ou moins d'accord sur le côté spirituel et divin. C'est normal pour un citoyen de chercher un candidat qui va solutionner les problèmes du pays. Je trouve que c'est un peu alambiqué de mettre ça en lien avec la légitimité divine des rois.
Un point que j'ai trouvé intéressant : les rois cherchaient à paraître le plus riche possible, alors qu'en république c'est l'inverse
Et sur la fin, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on cherche un surhomme si on demande à un politique à être irréprochable dans le domaine des affaires.
Je trouve incroyable à quel point en France des politiques peuvent rester dans ce métier alors qu'ils ont eu des problèmes avec la justice.

Citation :

Je compatie!

@CrazyCow Merci beaucoup pour ce retour détaillé et extrêmement constructif ! Je suis tout à fait d’accord, il est normal de chercher un homme qui sera capable de résoudre les problèmes mais je pense que nous attendons trop de l’homme politique.
Certes, il est important qu’il ait une conduite relativement morale mais je ne suis pas certaine que les grands chefs d’état et monarques qui ont marqué l’histoire française aient eu un comportement toujours irréprochable. Et pourtant, nous continuons à les percevoir comme des figures mythiques qui ont contribué au rayonnement de la France.

@GrandecArt

J'ai trouvé ça très bien ! Merci

@oxgene Merci d'avoir pris le temps de regarder la vidéo !

Citation :
bah si... Ils disent ce que l'on veut entendre dans le but que l'on vote pour eux.

Débat clot.

@DemCanada Evidemment, les promesses sont formulées dans le but de se faire élire mais répondent également à une volonté de se "glisser dans le costume" de l'homme providentiel, point que je développe plus largement dans la vidéo.

Une réflexion que je me fais depuis déjà longtemps et qui ressort de cette vidéo :

- La télévision est le média par excellence pour apporter le plus d'importance à l'image, et le moins aux idées (surtout quand celles-ci sont nouvelles, à cause du peu de temps de parole et le côté complexe qui fait fuir les téléspectateurs).
Pour les journaux papiers, je pense que ce problème était moins important.

- Dans une démocratie qui tend à s'améliorer, l'image du président devrait avoir que peu d'importance face à ses idées.

- Je pense qu'Internet rétabli un peu ce déséquilibre, même si l'image et la capacité émotionnelle qu'elle véhicule y est toujours présente. Et il y a l'effet de bulle, qui fait qu'on regarde ce qui nous intéresse et qui peut biaiser notre point de vue.

- Est-ce que cet aspect émotionnel n'est pas la limite d'un état démocratique ?

@CrazyCow Bonne analyse en effet. Je rajouterai également que cet effet de « bulle » autour d’un candidat est d’autant plus superficiel qu’il s’appuie sur l’avis et le ressenti d’un nombre très limité de personnes. Ainsi, on a tendance à interpréter les quelques tendances perçues sur Fb et Twitter comme des vérités générales.

Par ailleurs, je pense effectivement que cet aspect émotionnel est indissociable du système démocratique ; dans la mesure où l’on suit les candidats pendant des mois voire des années avant de voter pour eux. De cette façon, on crée une sorte de lien affectif avec eux.
De plus, avec la disparition progressive de l’homme providentiel (ou de ce que l’on considère comme tel), la dimension affective a clairement pris le dessus en politique.

pas mal !
Au moins des vidéos qui pousse à la réflexion, qu'on soit d'accord avec ce qui est dit ou non. Ca illustre les limites de la démocratie.

@tintin78 Merci beaucoup ! C'est exactement l'objectif de ma démarche.