Élise Lucet insultée par les actionnaires de Carrefour

Pour l’émission Cash Investigation de ce 28 novembre consacrée à l’industrie du coton, Élise Lucet s’est rendue à l’assemblée générale des actionnaires de Carrefour. Visiblement, elle n’était pas la bienvenue.


"Journaliste de merde" : Elise Lucet insultée à l'Assemblée générale de Carrefour

Source

Voir l’émission complète en replay

burn them all

Comme disait Brel,
"Plus on devient vieux...

Sont juste un peu tendus: leur capital a été divisé par quasi 2 en deux ans et demie. Ils étaient venus entendre des paroles rassurantes à l'AG et Elise est venu gâcher tout ça... Pauvres petiots

Il va en falloir des cordes pour pendre tout ce beau monde.

Calmez-vous un peu avec vos incitations au meurtre. Faut savoir se retenir parfois...

En même temps, les personnes qui l'invectivent pensent plus à leur dividende annuel qu'aux conditions de travaux...
Salaud de pauvres!!!

Putain c'est quoi tous ses vieux, on dirait une parodie version Groland

Citation :

J'adore cette BD. Et mon petit doigt me dit que le Tome 4 est sorti

Bon sinon la vidéo, ben...rien de neuf sous le soleil. Les journalopes-gauchiasses vendus sont toujours la proie des getils actionnaires des grands groupes.
Je trouve qu'ils ont été assez modérés d'ailleurs, ça aurait pu être bien plus insultant

Même en détenant qu'une seule action, ces petits vieux ne vont aux AG que pour se goinfrer au buffet offert. Ce qui est dit par le patron, ils s'en tapent le coquillard, par contre si les tables ne sont pas bien garnies ils vont trouver ça d'une injustice totale .....et vont vouloir virer le patron!!!

Citation :

Pour la Élise là, malgré la bonne qualité de cash investigation et d'Envoyé Spécial, elle et son équipe ont des discours trop biaisés, je regarde car on en apprend beaucoup mais je dois faire ma propre conclusion car je ne les trouve pas crédible dans la leurs.. (alors que je travaille dans la lutte anti-fraude comptable et fiscale).

Mais de l'autre côté elle réussi à faire agir drastiquement les choix d'entreprise après le reportage.

C'est le club goulag ?

La vidéo est en article : Élise Lucet insultée par les actionnaires de Carrefour

Est-ce qu'au moins ce coton est moins cher à l'achat?

Citation :

Ba c'est peut être ça le truc! Elise avec son équipe a peut être bouffé une partie de leur buffet en les honorant de leur présence!

Sont mignon ces petits vieux! surtout le ptit dernier tout fier d'avoir crié dessus
On se croirait à l'école primaire

Question annexe, est-ce que Lucet, c'est tromper?














Je suis déjà parti... même pas honte!

Bon, j'ai tout regardé, pour ceux qui veulent pas y passer deux heures j'ai fais un résumé.

Résumé du cash investigation complet

La structure de l'industrie du coton: négociants de cotons -> agent -> usines de filature -> tissage -> confection -> marque.
Y'a aussi des "all-in" qui achète du brut et font tout sur place.

Le gouvernement Ouzbek (producteur majeur de coton)
- force des adultes et enfants à travailler pour quedalle de 6h-6h30 à 17h dans les champs de cotons, force même des membres de l’hôpital à bosser.
- viole, frappe et harcèle une manifestante active pour pas quelle expose ça
- si tu t'y opposes on te gueule dessus
- suit et arrête les journalistes avec des interrogatoires qui prennent longtemps pour décourager les efforts
- quand le coton est vendu aux usines, c'est le seul pays qui n'indique pas d'où ça vient.

Les usines de filature (Bangladesh)
Il y a des ados qui bossent avec des machines dangereuses. Equipes qui maintiennent les machines avec des ados aussi. Dorment sur le site. Pas de congés, sanctions si t'es pas productif. Enfants frappés quand ils sont pas productifs. Dans la confection ça va mieux, c'est mieux encadré et on peut porter plainte à l'UE mais les usines de filature, tu peux te plaindre à personne.

Les marques (citées: H&M, Zara, Primark, Carrefour (Tex), Camaïeu, Decathlon, Okaïdi, Puma, Auchan...)
- peuvent mettre made in (autre pays que la France) sur les habits, même si ça vient d'Ouzbékistan. Légalement t'es pas obligé de mettre d'où ça vient mais mentir c'est illégal.
- peuvent pas/font pas l'effort de tracer d'où vient le coton parce qu'il traverse 5-6 frontières
- marketing "on est bons nous, sisi, on vous jure" qui est du vent

Types de cotons
-"Green washing" avec le BCI (dit "Better cotton") qui est minusculement plus respectueux à la production du coton mais mélangé aux autres dans les usines de filature et vendu comme "BCI". Des fois ils ont même pas de coton BCI en stock dans les usines et vendent leur coton en tant que "BCI". C'est super pour les producteurs, super pour les vendeurs et les clients pensent acheter responsable. Règles non appliquées ni contrôlées.
- fils de cotons bio viennent vraiment de coton bio par contre mais perd la côte à cause du coton BCI grâce au green washing victorieux. Le bio a de bonnes règles, checkées tous les 10 jours. Pourtant en comparaison il coûte que 1,5 à 2 fois plus cher que le coton "sale".

Juridique
- peut pour l'instant pas poursuivre les multinationales qui foutent la merde à l'étranger parce que c'est à l'étranger
- mais devoir de vigilance est en route qui va tenter de rendre les compagnies plus transparentes et éviter le mauvais côté de l'industrie.


En gros gros gros: toute l'industrie du coton est pourrie du début à la fin, droits de l'homme inexistants, nique la planète et les gens. Mais T-shirts à 5 euro. Bio à l'air OK.

Ce que je trouve dommage c'est de pas donner des marques qui sont respectueuses à part la marque à la fin. Y'en a-t'il ou ils ont pas cherché? Ça aurait mérité d'être clair. D'autres questions: le bio est bon niveau agriculture mais c'est quand même la merde dans les usines de filature?
Ils ont bien analysé les deux premières étapes mais qu'en est il du tissage et confection? Complètement machinal ou similaire?