BFMTV parle de la Tesla envoyée par la Falcon Heavy de SpaceX |
5 #1 |
|
---|---|---|
Fantôme
|
Quand BFMTV parle de la Falcon Heavy et de mécanique orbitale... "un astrophysicien s'est penché sur la question" " y'en a qui disent qu'elle ne pourra pas quitter la gravité terrestre" "y'en a d'autres qui disent qu'elle va se crasher sur Mars" Il serai peut-être temps d'engager quelqu'un qui s'y connait un minimum ou qui sait choisir ses sources, parce que là c'est à peine niveau 6ème
Contribution le : 16/02/2018 14:19
|
|
Signaler |
Kirouille | 4 #2 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Flanker mon dieu le niveau 0 de l'information ...
Contribution le : 16/02/2018 14:24
|
|
Signaler |
3 #3 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Kirouille C'est atroce, je comprends pas comment ils travaillent, y'a des sources officielles qui expliquent parfaitement le truc mais il faut qu'ils inventent des trucs qui n'ont pas de sens autour.
Contribution le : 16/02/2018 14:31
|
|
Signaler |
MonsieurGoule | 2 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987 |
bordel mais qu'est ce que je viens de regarder...
je suis dans le même état d'incompréhension que la fois où j'ai vu un spectacle porno musical sur scène avec un mec aux bras atrophiés.le genre de vidéo trop taré pour passer dans le bonus du koreusity Je suis sûr que ce "journaliste" passera sur la libre antenne de TheFantasio974
Contribution le : 16/02/2018 14:32
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ça c'est de l'hein-formation !
Contribution le : 16/02/2018 14:33
|
|
Signaler |
CrazyCow | 1 #6 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Dès que c'est un peu scientifique, ils cherchent par tous les moyens à y rendre enfantin ou sensationnel (BFMTV n'étant pas les seuls).
Idem pour les sujets sur l'informatique, même si là au moins les infos données par Anthony Morel sont généralement bonnes.
Contribution le : 16/02/2018 14:39
|
|
Signaler |
0 #7 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@CrazyCow Entièrement d'accord, Anthony Morel c'est le seul qui est crédible sur cette chaîne en ce qui concerne la technologie.
J'avoue que j'ai souvent BFMTV en fond quand je suis à l'ordi, mais si j'entend un truc qui m'intéresse je cherche de meilleures infos sur internet, et généralement ça prend pas plus d'une minute pour avoir quelque chose de pertinent.
Contribution le : 16/02/2018 14:55
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Bah c'est pas entièrement faux : Y a une petite incertitude sur la trajectoire que fera la Tesla il me semble :
"En vrai, on ne sait pas si la Tesla possède une télémétrie capable de déterminer précisément sa trajectoire, car aujourd’hui celle-ci semble incertaine." (liberation.fr, 14 février) ""Earth is the most likely place the car will crash, followed by Venus, and then the sun," bon mais dans des millions d'années. Et initialement y avait bien une inquiétude qu'elle se crash sur Mars, mais plus maintenant (businessinsider.com, 15 fevrier) Ceci dit : "La voiture pourrait même s’approcher à une distance plus courte que celle qui nous sépare de notre satellite, la Lune. La nature chaotique de l’orbite sur laquelle s’est installé le véhicule a poussé les scientifiques à calculer la probabilité d’un impact avec la Terre, et le risque a été mesuré à 6 % pour le prochain millénaire. " (ladepeche.fr, 15 fevrier) En clair, ils résument parfaitement ce que certaines personnes pensent. Bon ils auraient pu s'abstenir sur le risque que la Tesla n'arrive pas à s'extirper de la gravitation terreste (rien vu trop sur ce sujet). Mais si non le reste est entièrement juste, désolé
Contribution le : 16/02/2018 14:57
|
|
Signaler |
0 #9 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Alex333
Forcément elle va revenir vers la Terre, c'était prévu déjà à la base, et sur plusieurs milliers d'années son orbite va évoluer avec les radiations solaires et autres joyeusetés du genre, c'est ça qui est difficile à calculer ou prédire plutôt. En attendant la Tesla est suivie par plusieurs télescopes depuis le début, et en cumulant les données astrométriques son orbite se précise, on a déjà une très bonne idée de sa trajectoire, on est loin d'un pile ou face comme annoncé sur BFMTV.
Contribution le : 16/02/2018 15:49
|
|
Signaler |
Cedub | 4 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 13:50
Post(s): 1458
Karma: 1498 |
Contribution le : 16/02/2018 15:49
|
|
Signaler |
Loom- | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10195
Karma: 4418 |
En gros Tesla est bien dans la merde .
Contribution le : 16/02/2018 15:50
|
|
Signaler |
1 #12 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Alex333 Citation :
Bon ils auraient pu s'abstenir sur le risque que la Tesla n'arrive pas à s'extirper de la gravitation terreste Le pire que j'ai entendu c'est, la tesla n'a pas encore échappée à "l'orbite de la Terre".
Contribution le : 16/02/2018 15:50
|
|
Signaler |
Kirouille | 2 #13 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Alex333 le problème c'est la façon global ou c'est présenté, ou simplement le fait qu'il y a très fort sous entendu que si elle retombe sur terre c'est pas dans mille ans ou plus mais dans très peu de temps.
La on en parle car c'est une bagnole et qu'il y a des caméras dessus et qu'on a pu regarder en direct sa "dérive" dans l'espace mais il faut pas oublier que toute les agences spatial pour leur lancement de test, envoyaient des blocs de béton ou des poutres de métal, qui sont tout autant équipé en équipement télémétrique ou de système pour corriger la trajectoire que la bagnole, donc aucun. Et que donc dans 8 ou 9 siècles (voir vachement plus) ben tu peu très bien avoir un de ces bloc de 1 ou 2 tonne qui "retombe" sur terre. Car le but de l'opération initialement c'était juste de voir si space X était capable de foutre une charge sur orbite lointaine, ben pour le moment c'est réussi, il reste des trucs a peaufiner mais voila. Mais comme space X c'est une entreprise privé ben ils ont fait de la comm a mort. Et tu avoueras qu'une bagnole dérivant dans l'espace c'est plus sexy et vendeur qu'un bloc de béton
Contribution le : 16/02/2018 16:01
|
|
Signaler |
Kendaar | 1 #14 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2929
Karma: 1692 |
chaque fois que je vois un bout d'info televisuel je comprend pourquoi j'ai plus la tele depuis des années et que ça me manque pas du tout !
Contribution le : 16/02/2018 16:09
|
|
Signaler |
azertyuiop69 | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/07/2009 10:41
Post(s): 896
Karma: 1144 |
@Flanker
http://www.nationalgeographic.fr/espace/2018/02/la-tesla-envoyee-dans-lespace-pourrait-secraser-sur-terre Voila les vraies infos Citation : Rein et ses collègues ont calculé qu'il n'y a pratiquement aucune chance que la voiture tombe accidentellement sur Mars. Mais il y a 6 % de chances que la Tesla entre en collision avec la Terre au cours du prochain million d'années, et 2,5 % de chances de collision avec Vénus. C'est à peu près à ce que les scientifiques attendent de la classe des petits corps en orbite terrestre, appelés objets géocroiseurs.
Contribution le : 16/02/2018 16:30
|
|
Signaler |
-Ninja- | 1 #16 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13027
Karma: 2521 |
Je voulais vous faire part d'un update suite à cette vidéo de BFMTV. Y'en a qui disent que cette vidéo était catastrophique, y'a des spécialistes qui sont d'accords pour dire qu'il faut qu'ils ferment leurs gueules et qu'ils soient renvoyés, puis y'a un vache qui fait meuh.
Plus de rumeurs à la con dans 2 minutes.
Contribution le : 16/02/2018 16:48
|
|
Signaler |
mawt1 | 0 #17 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7033
Karma: 3307 |
Ca va c'est pas des infos officielles genre en mode "journal de 18h". Ils discutent à la légère, c'est sympa d'entre ça sans prendre vraiment chaque solution au sérieux.
Contribution le : 16/02/2018 16:54
|
|
Signaler |
Alex333 | 1 #18 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Je suis d'accord qu'ils vont pas creuser bien loin. C'est une chronique de 2 min pour parler de généralités. Et oui là ils relaient que les infos sur l'incertitude, alors que tout est plus ou moins bien calculé et défini maintenant. Bref, c'est une chronique qui n'apporte pas grand chose, sauf peut etre pour les gens qui ont rien suivi a tout ca. Je donnais juste ma critique sur le BFM bashing trop récurrent pour moi Citation : Car le but de l'opération initialement c'était juste de voir si space X était capable de foutre une charge sur orbite lointaine, ben pour le moment c'est réussi, il reste des trucs a peaufiner mais voila. C'est grave classe ce qu'a fait Space X, complètement d'accord Et oui t'as raison, ils font de la com à mort, ils ont bien raison, ils sont dans leur role. D'ailleurs faut aussi veiller à ne pas trop se faire enfumer par leur com' : - Ils ont loupé un test assez important quand meme : le retour de la fusée principale. Pour l'instant aucune info là-dessus, ils se gardent bien de le dire. - Initialement le 1er vol devait embarqué une charge utile, mais apparemment le risque trop grand a fait qu'ils ont opté pour envoyer un truc non-utile - Et le décollage de la Falcon Heavy s'était fait quand meme avec du retard il me semble - Quant a Elon Musk, faut ausi éviter de trop encenser le gars. C'est un génial investisseur/entrepreneur et j'ai l'impression qu'on manque de gars comme ca en France/Europe, mais c'est pas Dieu non plus le mec (j'ai pas dis que quelqu'un disait ca ici, je posais ca juste en passant)
Contribution le : 16/02/2018 17:00
|
|
Signaler |
0 #19 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@azertyuiop69
Ben oui mais justement D'un côté sur BFM on a "elle va se crasher sur Mars ou sur la Terre on sait pas et y'a un seul astrophysicien sur le coup", et de l'autre on a déjà des prédictions assez précises sur plusieurs millions d'années et qui écarte Mars. C'est bien ça dont il est question, regardes les phrases que j'ai sorti de l'intervention, les 3 sont fausses et/ou absurdes.
Contribution le : 16/02/2018 17:01
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Flanker A noter qu'il relaie des commentaires/articles qui disent ce genre de chose. En ce sens ils ne disent pas de connerie.
Meme si on est d'accord, ca n'a pas beaucoup d'interet d'appuyer a ce point sur les incertitudes, si ce n'est OK, pour relativiser un peu de manière général l'évènement et rappeler que des incertitudes subsistent
Contribution le : 16/02/2018 17:06
|
|
Signaler |