Mark Zuckerberg (Facebook) devant le Sénat américain

Mark Zuckerberg (patron de Facebook) est devant le Sénat américain, pour notamment s'expliquer sur l'affaire Cambridge Analytica, du nom d'une société britannique qui a récupéré les données personnelles de près de 90 millions d'utilisateurs à leur insu. Mais également plus généralement pour expliquer comment Facebook gère la protection des données, le controle des contenus légaux sur le site et son impartialité dans la manière de filtrer les contenus autorisés sur le site

- Comme attendu, il s'excuse pour cetet fuite d'infos (comme il s'était déja excusé pour des affaires passées en 2005, 2006 et 2011)
- J'ai appris au passage que Facebook ne vend pas directement les infos/coordonnées des utilisateurs Facebook. Quand un annonceur veut publier une pub, cetet annonceur demande à Facebook de relayer la pub auprès des utilisateurs cibles. Facebook ne transmet apparemment jamais les infos directement à l'annonceur.

En tout cas c'est marrant/bisarre cette manière : Convoquer un PDG pour s'expliquer/discuter devant le Sénat. Me demande l'utilité de ca. On fait ca en France ? (je crois que oui)


Mark Zuckerberg admet "C’est mon erreur, et j’en suis désolé" (notamment pour le problème de fuite de données)

« C’est mon erreur, et j’en suis désolé », admet Mark Zuckerberg devant le Sénat américain

Le live :

Facebook CEO Mark Zuckerberg testifies before Congress on data scandal.


Via francetvinfo.fr

J'ai la flemme de faire un montage avec sa tronche sur le corps de jawad!

Certaines questions des sénateurs montrent parfaitement à quel point ils n'ont aucune idée de ce dont ils parlent... Soit les questions n'ont pas de sens genre combien de catégories de données Facebook détient?
Ou il s'agit de question d'enfants : Pourriez-vous nous dire certains usages que vous faites des données collectées que les utilisateurs ne savent pas et pourraient-être surpris de connaître.
Cette question a quand même réellement été posée. Voilà le niveau des questions, j'ai arrêté de regarder car pas si intéressant finalement...

Ils y a des gens assez naïfs pour croire aux avertissement concernant le secret des données personnelles?

Il donne toujours l’impression d’avoir trop chaud et de pas être à l’aise, non?

Citation :
- Aux avertissements du Sénat tu veux dire ? De toute manière je crois que cet entretien n'a aucune valeur juridique, c'est pas là ou ils contraindront Zuckerberg a faire quoique ce soit. D'ailleurs il semble que dans ce cas, n'importe quelle personne peut invoquer un texte de loi l'autorisant à répondre à aucune question (cf Vidéo en-dessous)
- Par contre j'imagine qu'ils peuvent utiliser la moindre info suspicieuse/engagement oral qu'il serait amené à dire pour faire pression derrière. Genre "vous avez dit devant tout le monde que vous etiez pour plus de legislation pour controler Facebook et maintenant vous ne faites rien dans ce sens" -> chute de la confiance des investisseurs/actionnaires en Facebook -> chute de la valeur en bourse -> risque de se faire destituer de sa fonction de CEO)


Vidéo - Martin Shkreli (directeur d'une entreprise de pharma qui a fait augmenter le prix de médicaments) qui a plié la réunion en 10 minutes en disant qu'il ne répondrait à aucune question ^^
(tiens je vois qu'il a été condamné pour 7 ans de prison et 7 millions d'amende, mais pour une autre affaire)

Martin Shkreli Testifies Before Congress: Full Testimony | CNBC

@Alex333 on a des commissions d'affaires économiques en France oui
Je ne sais pas si tu te rappelles de ça :

BIGARD : "ON EST DANS LE PARRAIN OU QUOI ?" - François Ruffin

@vassilieagle Oui c'est absolument 4 ca que je pensais La seule occasion ou j'ai vu que ca se faisait ^^

Bon le lecteur ne supporte pas ce format de video, mais jetez un oeil, moi j'ai ris :
Zuckerberg sourit sur commande ^^

N'empêche, il doit faire dans son froc, ne serait-ce qu'un peu.

Citation :

Si tu ne le fais pas, tu vas le regreter toute ta vie !! lache toi ! xD

@zinitack

Bon, j'ai fais deux montages pourris avec et sans lunettes et je ne savais pas quoi mettre comme texte...Mais c'est bien parce que c'est toi!






Si vous avez un meilleur texte a me donner.

@Croc63

Je me suis permis de prendre les devants.

@Evil-Ash



Tiens, d'ailleurs en parlant de ce con de jawad!
T'as bfm tv (ba voyons) qui la interviewé!

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/jawad-bendaoud-sa-nouvelle-vie-1045547.html

@Croc63 Ce truc va devenir un Meme !! xD ! Enorme !

"Dans quel hôtel avez-vous dormi ?" : le malaise de Mark Zuckerberg face aux sénateurs

edit; @Croc63 Citation :

@koikoi_koi

Oui et non car de bon gré on partage des trucs sur un réseau public quand même sachant que c'est regardé de tous...Si je ne veux pas qu'on sache ou j'ai pioncé hier soir, je ne le dis pas et ainsi personne ne saura....après si je me prend en selfie devant un hôtel avec une péripatéticienne de mon plein gré, j'assume...Juste ça devient emmerdant en effet quand des sociétés se servent de cette image pour venir m'emmerder a tenter de me vendre des séjours dans des hôtels...La, le malaise, c'est que clairement il a pas envie que les gens sachent ou il a pioncé comme l'on ne mettra pas sur facebook ce que l'on a fait la veille si l'on veux que ça reste privé...mais si cette démarche peut permettre aux société de venir nous emmerder dés que l'on achète un truc, ça sera peut être pas plus mal...

Qu'a il répondu a ça?

Edit: @koikoi_koi