Australie : Sauvetage d'un plongeur qui n'avait plus d'oxygène par son coéquipier

Australie : Sauvetage d'un plongeur (Matt Henderson, 39 ans) qui n'avait plus d'oxygène à 30 m sous la surface. Ce dernier s'appercevant qu'il n'avait plus d'oxygène s'est précipité vers son coéquipier et ami (Nick Burke, 37 ans) qui a alors appliquer la procédure de survie classique : Prendre en charge le pauvre homme, partager son oxygène, le calmer et le remonter à la surface

Victimes d’un accident de décompression en remontant rapidement à la surface, ils ont passé 5 heures dans un caisson de décompression à l'hôpital. Il s'en sont bien sorti


Nail-biting footage shows terrifying moment diver saved friend’s life after oxygen tank failure at 100ft underwater

Via mirror.co.uk

Je ne comprend pas pourquoi, dans la mesure où son binôme avait son octopus dans la bouche et donc respirait, le fait de ne pas respecter la vitesse de remontée (alors qu'ils avaient le temps de le faire) qui aurait évité l'accident de décompression.

Lui c'est du genre:
j'ai oublié mes bouteilles, pas grave, files moi les tiennes

@vox_de_hg oui , il n'y avait plus d'urgence. ils auraient pu remonter plus doucement

Je pense qu'avec l'état de panique ils sont remontés à la surface directement, mais c'est sûr qu'ils auraient pu éviter l'accident de décompression assez facilement en continuant à partager l'oxygène.

C'est pas de l'oxygène… lequel serait mortel à 30 mètres.
C'est du bête air bien de chez nous — de chez eux en l'occurrence.

Sinon, la procédure n'a pas vraiment été respectée.
Ce qu'on voit là est ce qu'on appelle aussi "Panique à bord", qui est appliquée lorsqu'on est moyennement capable de gérer la situation.

Voilà pourquoi je me passe volontiers de plongée sousmarine !

@Variel Tu as raison mais @alex333 qui, je pense, n'est pas plongeur s'est laissé berner par les commentaires écrits en anglais sur la video.
Pour les paliers, il faut voir si celui qui vient en aide n'était pas aussi à la limite de sa réserve et n'étant qu'à une trentaine de mêtres il a peut-être choisi de prendre le risque qui n'est pas bien énormes si ils sont remis en compression directement. Sinon c'est un peu con de remonter si vite car à 30 m ce ne serait probablement qu'un palier d'une trentaine de minutes. Mais là je ne me souviens plus très bien des règles et des tables.

@papives Oh j'ai fait un peu de plongée mon cher. Mais effectivement j'ai fait une erreur sur le oxygène

@vox_de_hg C'est vrai qu'après avoir paniqué il est très simple d'être discipliné et de remonter en respectant les paliers.

Sinon on parlera de réserve...

Sans compter que s'il y a un problème sur la bouteille de son amis ils sont vraiment dans la merde...un peu comme un avion qui fait un atterrissage d'urgence en cas de perte de reacteur même s'il peut encore parfaitement voler.

Pour le palier, tout dépend de ce qui a été fait avant l'instant ici exposé.
On parle de plongée de 30 minutes à 30 mètres. Le palier impliqué serait de 6 minutes à 3 mètres selon les tables françaises.
C'est gérable, pourvu qu'on ne s'amuse pas à remonter comme des balles. On peut effectuer une remontée — même de 30 m — contrôlée.
Il aurait mieux valu commencer un palier, quitte à l'écourter en cas de panne d'air du 2ème plongeur, plutôt que de remonter directement comme des malades.
Inutile de transformer une situation d'urgence en situation d'accident.

Remarque : Au palier, celui qui va trouver le temps long, c'est celui qui a ôté son masque facial pour prendre un détendeur de secours…
Il serait intéressant de savoir pourquoi il est tombé en panne d'air. L'article n'en dit pas grand chose.

@Honor Et bien tout le niveau 1 de plongée PADI et SSI est basé sur la sécurité et surtout le "garder le contrôle".

Pour l'avoir passé, j'en ai fait des exercices, en fosse et en mer, d'absence d'air avec traversée de 10-15m en apnée et récupération de l'octopus de ton binôme voire arrachage du détenteur de ta bouche (ça arrive souvent en pratique)

Je peux comprendre que celui en manque d'air panique mais, logiquement, ton binôme, qui lui n'était pas en manque d'air, devrait garder le contrôle, calmer son coéquipier et faire la remontée.

Après logiquement, s'ils pratiquent de la plongée dite loisir alors le palier à 5m n'est pas obligatoire : un coup d’œil sur l'ordinateur de plongée permet instantanément de le savoir. Dans ce cas, je pense que le passage dans le caisson est plus un principe de précaution qu'autre chose.

[edit] ceci dit, une plongée à 30m, tu dois pas rester longtemps pour éviter le palier. Donc, finalement, un palier devait surement être nécessaire.

Citation :

Je me suis dit pareil. Mais ces gros blaireaux étaient peut-être trop occupés à chasser avec leurs harpons pour se soucier de leur sécurité.

Visiblement, en Australie, la réglementation est la même qu'en France : interdiction de chasse sous-marine assistée (bouteilles) avec harpon. Donc, non seulement ces guignols sont incompétents, mais en plus ils sont dans l'illégalité.

D'ailleurs, s'ils étaient en chasse, on peut estimer que l'incident s'est produit au fond, et que donc le début de la vidéo est au fond. Or, ils ont l'air à 10/15m, donc niveau paliers, c'est pas nécessaire. Si c'est le cas, ils gagnent la palme de l’imbécillité...

@vox_de_hg Je comprends mieux ! Je n'avais pas tes notions et la vidéo m'a juste fait flipper...

J'étais presque certain qu'il essayait d'arracher le masque du collègue pour respirer.

Par contre en cherchant (du coup) j'ai lu quelques histoires de binômes décédés à cause de la panique du manque d'air.

Punaise c'est pas pour moi ça... (la plongée)

C'est comme tout, ça s'apprend.
La différence avec les autres sports, c'est que c'est plus casse-gueule quand tu t'y prends comme un manche.

D'où la nécessité de l'entraînement, afin de ne pas finir au caisson à la première occasion, comme ces 2 baltringues.

@Filochard

Citation :

Harpon ou repousse requin? Ils ont des bestiaux pas sympa en Australie.

Edit: Au temps pour moi, c'était une plongée de pêche sous-marine d'après l'article.


@vox_de_hg
@Variel
@Alex333

D'après l'article il semble que celui qui n'avait plus d'oxygène était en train de perdre connaissance, ce qui expliquerait la remontée rapide de l'autre.

@365wanda Il était en hypoxie du fait de sa panne d'air, et de la panique qui a suivi.
On a dit plus haut qu'en plongée, on reste ensemble ("groupier"), davantage encore si on va profond. C'est justement pour éviter ce genre d'incident.
On ne soulignera jamais assez l'absolue nécessité de l'entraînement et des procédures.
C'est une question de sécurité, mais ces deux-là étaient visiblement au-delà.

L'angoisse ... me connaissant je pense que je ferai tout ce qu'il ne faut pas faire.... comme paniquer, paniquer .... et crever.

Je suis Loin d'être un poisson dans l'eau d'habitude (plus une brique qui se déplace)
Jvois rien sous l'eau de toutes manière ^^, à moins que les lunettes passe sous le masque, mais je doute de l'étanchéité après .

Comment crever a cause de ton pote qui se la joue perso en voulant garder ton masque!
Le genre de personne qui t'amène au fond avec lui a cause de sa connerie!

Alors je veux bien que forcement,avec la panique, l'on soit amené a faire des conneries, mais je pense que la part d'égoïsme qu'on certain au fond d'eux en temps normal, fait que quoique l'autre puisse faire en face pour te calmer dans une telle situation, t'en a rien a foutre, tu prends, tu te casses et rien a branler de l'autre...

On voit bien qu'il est accroché a l'oxygène et que l'autre mec peine a récupérer son matos pour lui même s'oxygéner l'amenant a son tour a faire n'importe quoi!

Un ami qui amenait des gens en eaux profondes m'a dit que plusieurs fois il s'est retrouvé a rattraper des gens qui paniquaient et remontaient...Lui a les retenir mais du coup, bouffer un peu a chaque fois du palier non respecté!

Ca plusieurs fois avec le nombre de cons, ça a pas du aider...Il m'a dit qu'il aura bien dégusté!

A savoir si ça a un impact sur le long terme...

C'est marrant car je me posais encore la question il y a deux jours, si on se retrouvait dans un apocalypse, si il était préférable d'être groupé pour pouvoir aller de l'avant, se défendre, créer plus facilement, ou si il valait mieux être seul pour ne pas que des cons t'emmènent dans leur chute avec eux....