Un iceberg de 11 tonnes au large du Groenland

Un iceberg de 11 tonnes au large de la ville d'Innaarsuit au Groenland


Innaarsunni iluliarsuaq

Heu, je ne suis pas spécialiste de l'iceberg mais ca m'étonnerait qu'il ne fasse QUE 11 tonnes !

@mikelemerle C'est 11 mega tonnes!

Bon, alors, je prend les paris! Va t'il se couper en deux et ainsi raser la petite maisonnette avec un joli ras de marée? va t'il perdre ses poils petit a petit comme sur la vidéo? Combien de jours il va mettre pour ne plus présenter aucun danger!
Les paris sont ouverts!



Perso, je dis qu'il va se dépoiler petit a petit...et a par quelques bonnes grosses vagues, il n'y aura pas de dégâts....
Y a pas une caméra en direct pour suivre l'évolution?

@365wanda en avait un peu parlé ici : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic165026-5540.html#forumpost2599434

Par contre, 11 tonnes... ^^

Ahem... 1m3 d'eau = 1 tonne métrique.

Quelqu'un aurait fêté la victoire de la coupe du monde?

@365wanda de l'eau à zero degrés à pression atmosphérique etc etc, la densité de cette iceberg est plus basse de manière assez significative.

@Stargateur

Chipotage.

On ne casse pas ma plaisanterie.

non mais vous avez vu la taille du bestiaux ? 11 tonnes c'est un glaçon a coté d'un iceberg pareil meme 11 000 tonnes on doit etre en dessous de la verité

'faudra raconter au créateur de la vidéo que écrire à l'envers c'est cramé depuis longtemps pour faire passer des messages codés.

En fait il est évalué à 11 millions de tonnes.
Et il peut faire des dégâts. Il fond, et des morceaux s'en décroche. Les plus gros pourraient faire des tsunamis qui viendraient frapper les berges. Il a été conseillé aux habitants du front de mer de se reloger ailleurs.

Source en français.
Source en anglais qui donne la masse.

@Croc63 moinje crois qu il va etre remorqué par une societe d eau mineral pour etre vendu a 6 euro le litre a Dubai. Initialement. Sauf que le temps du trajet va le faire fondre a moitie passant a 18 euros le litre.

Citation :

Continuons la surenchère, ici, ils parlent de... 10 MILLIARDS de tonne : https://parismatch.be/actualites/environnement/156521/le-moment-ou-un-iceberg-de-10-milliards-de-tonne-se-detache-du-groenland

Ça arrive de faire des erreurs ! C'est clair qu'à vu de nez on est pas à 11 tonnes !

Je dirais au moins le double ce à quoi il faut ajouter la partie invisible de l'iceberg donc grosso merdo on est à 70 tonnes.

Et 700 kilos c'est pas rien pour un glaçon ! ^^

@NineNinety

Avec le manque de perspective et d'après une vidéo, c'est difficile d'évaluer la distance donc la taille.

Donc je suis à plus ou moins 20 kilos en marge d'erreur...

(Il faut que j'en rajoute pour t'enlever le doute ?! )

@Quenelski je n'arrive pas a comprendre si ton commentaire est une blague

@PurLio

@Djoach Un Tsunami? Ou un ras de marée! Un Tsunami la flotte se retire pour revenir en masse, non? Alors qu'un ras de marée t'as direct la bonne vague qui va bien dans la tronche.

Citation :

Ba n'empêche, tu viens de me donner une idée! Le truc con, il peut pas y avoir un énorme bateau qui lui fout des coups de harpons tel un baleinier pour pouvoir le tirer, tout doucement un peu plus loin? Et si le morceau harponné se décroche, qu'ils puissent faire lâcher le câble pour pas être entraîné au fond...

@Croc63 techniquement c'est un tsunami car c'est provoqué par un glissement de terrain, le terme n'est pas lié à la violence de l'onde, mais à son origine. Tous les raz de marée n'ont pas pour origine un tsunami, et un tsunami provoque un raz de marée quand il arrive sur la côte.
L'eau se retire tout le temps avant une vague, même une vague normal, c'est juste l'amplitude de ce recul qui est trèèès impressionnante dans les gros tsunami.

Le remorquage d'iceberg à déjà été tenté. Pour l'approvisionnement en eau, ça ne semble pas super dans le peu de pratique que l'on en a, même si des projets existent.
Et pour remorquer un monstre de 11 millions de tonnes, il faut une bonne petite armée de remorqueur. Si on veut le "naviguer" avec précaution et précisions, il en faut dans plusieurs directions. Et je ne suis pas sur qu'il y en ai beaucoup à naviguer dans le secteur.
Pour comparaison les plus gros pétrolier font 1/2 million de tonne. Et leurs tirant d'eau est faible. Là, 90% est immergé. C'est un enfer à diriger, sauf à être en mer.

En cadeau Bonus une compilation de vidéo et photo de l'iceberg :

enormous iceberg in Greenland, Innaarsunni , iluliarsuaq, global warming is alarming

J'ai entendu dire que le Titanic était caché dans cet iceberg.

@Croc63
En fait leur problème c'est que l'iceberg se fissure. Si tu tires dessus tu risques d'agrandir les fissures et de laisser de grrroooooos morceaux de glace faire ploutch dans l'eau et causer un raz-de-marée. C'est pour ça qu'ils ont évacué le bord de mer.