bfilms | Timelapse de l'éclipse Lunaire |
4 #1 |
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 02/05/2018 12:46
Post(s): 4
|
T
Timelapse de la plus longue éclipse lunaire du XXIe siècle, une éclipse filmée depuis l'île de la Réunion.
Contribution le : 30/07/2018 12:06
|
|
Signaler |
Croc63 | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Dommage que ça soit saccadé que ça bouge et qu'il y ai ce changement d'ouverture ou d'iso qui diffèrent...
Contribution le : 30/07/2018 12:32
|
|
Signaler |
Lachessis | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/09/2010 10:37
Post(s): 529
Karma: 467 |
@Croc63 : L'écart de luminosité entre la partie éclairée et la partie dans le cône d'ombre et telle qu'on ne peut pas avoir les deux sur la même photo. Soit on crame la partie éclairé, soit on bouche la partie dans le cône d'ombre.
Personnellement, je n'ai pas pu faire cette éclipse car le temps était aux orages mais pour celle du 28/09/2015 j'avais ça comme réglages en mode manuel. Partie éclairé : F/4, 1/2500 s, 400 ISO Partie dans le cône d'ombre : F/4, 1/4 s, 3200 ISO (même ouverture mais exposition 625x plus longue avec une sensibilitée 8 fois plus grande, donc 5000 fois plus sensible au final). Certains optent pour augmenter/diminuer la quantité de lumière perçue lorsque le croissant éclairé va disparaître/réapparaître. Perso, je préfère faire deux clips avec les deux réglages pour ne pas avoir d'images intémédiaire à la fois cramé (la partie éclairée) et bouchée (la partie dans le cône d'ombre).
Contribution le : 30/07/2018 13:58
|
|
Signaler |
Loom- | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10200
Karma: 4420 |
Merci , parce que le soir même exprès pour faire chier son monde par chez moi il pleuvait , donc on a rien vus ,c'est dingue la poisse .
Contribution le : 30/07/2018 14:29
|
|
Signaler |
ouzvig | 0 #5 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/05/2007 11:30
Post(s): 7083
Karma: 2966 |
Ici on l'a bien vu et bien arrosée
Contribution le : 30/07/2018 14:33
|
|
Signaler |
Kilroy1 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19504
Karma: 24955 |
Rien pu voir non plus
Contribution le : 30/07/2018 15:12
|
|
Signaler |
Croc63 | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
@Lachessis oui je sais comment ça marche mais justement je pense que tu aurais dus augmenter progressivement l'ouverture au fur et à mesure qu'elle s'assombrissait et rester sur cette baisse progressive...qu'elle soit dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs afin que ça soit plus fluide homogêne. Apres.c'est mon avis perso!
Contribution le : 30/07/2018 16:02
|
|
Signaler |