Comparaison entre le Live Aid et le film "Bohemian Rhapsody"

Je suis troublé : Rami Malek a le regard d'Arsène Mosca…
Ça gâte pour imaginer voir Freddy Mercury.

Pas vu le film... Mais bon, si le but de celui qui a fait ce comparatif avait été de démonter le film, il n'aurait pas pu mieux faire

@franchute34
Euh tu peux développer, stp?
En quoi ce montage démonte le film?
L'ambiance et le jeu de scène sont très bien rendus ce qui est le but du film.
Je l'ai vu et il est plutôt très bon et très intéressant.

Et pour moi le montage me conforte dans cette vision qu'il y a eu un énorme travail en amont pour restituer au mieux ce moment historique.

@BigbroZ idem.
Ce biopic manquait. Il a été réalisé brillament.
Rami Mamek est bluffant dans le rôle de Freddy Mercury.
(Gwilym Lee l’est encore plus dans le rôle de Brian May)

Ca fait un bail que j'ai pas écouté Queen, ça donne envie, et je n'ai pas vu le film, mais je trouve le mimétisme très bien fait, sympa comme montage.

Justement, quel est l intérêt de reproduire à l identique ce qui a déjà été magistralement fait.

Je trouve que le film n'est pas emblématique de la carrière et du talent de queen... Le film manque de folie... J'ai lu un article qui dit que la réalisation manque de "folie britannique" et je suis d'accord...

Alors oui Rami Malek est exceptionnel mais je m'attendais à trembler d'émotion pendant tout le film ce qui n'est pas le cas...

@LeCromwell Comme quoi, c'est subjectif, j'ai versé une petite larme pendant le film.

Citation :

Je suis d'accord avec ça aussi, surtout quand je le compare à mon film fétiche "The Boat That Rocked" (Good Morning England).

C'est bien la seule chose que je trouve à reprocher à ce film, autrement c'est excellent. Puis c'est Queen bordel.

Le problème de ce film est qu'il suit à la lettre la recette des biopics musicaux sans rien risquer, allant jusqu'à plier la réalité des faits pour mieux rentrer dans les clous. Par exemple l'annonce de la séropositivité de Freddy Mercury juste avant le Live Aid pour donner un final grandiose face à l'adversité. Alors qu'en réalité il n'a appris sa maladie que 2 ans après.



Cette vidéo adresse le sujet de façon beaucoup plus développée:


The Broken Formula of Music Biopics


Et celle-là adresse le problème du montage:


Bohemian Rhapsody's Terrible Editing - A Breakdown

Ce film est une catastrophe, et la foule 3d se voit a des kilomètres. On retiendra la musique, évidemment, le jeu d'acteur, grandiose, et quelques scènes par ci par là très bien faite. Mais le scénario c'est une catastrophe..

Citation :

Je partage totalement cette interrogation.

Même en reproduisant une performance live aussi gigantesque, ça ne ferait au mieux qu'égaler l'originale, ce qui ne serait déjà pas très intéressant. Alors faire vingt minutes d'une reconstitution en studio...

ça n'enlève rien au talent des acteurs, ni au talent de l'équipe du film, mais c'est juste du gâchis. L'intérêt d'un biopic, c'est soit de coller à la réalité et de montrer l'envers du décor, soit d'offrir une vision romancée et à ce moment-là on reproduit des scènes alternatives avec un parti pris.

Enfin bref, si en plus il y a des mensonges (tels que relevés par mes vdd), ça ne me donne absolument pas envie de voir le film.


Des pavés