pub = campagne securité routière

campagne securité routière

ca calme

Oh P----- !

:oops:

Ca c'est de la pub choc ! Au moins ça a le mérite d'être clair !

J'aime bien ce genre de vidéo, c'est souvent tiré par les cheveux mais ça sensibilise le publique efficacement.

étant un acteur fréquent de ce genre d' évenements ( pour ce qui es des secours hein aller pas confondre ) je trouve que ca ne ressemble pas encore assez à la réalité, mais bon c'est une réalité très dur à voir alors ca peut pas être tel quel dans une pub ou en tout cas pas à 'nimporte quelle heure d'audience...

Sinon quelqu'un connait le titre de la chanson derrière ?

c'est moi ou y'a qu'en france ou ces pubs me font "rigoler"?

en tout cas celle la je l'aime bien mm si pas tres realiste

C'est pourtant rare que ce genre de pub arrive à me choquer, mais là, faut admettre qu'elle ne m'a pas laissé totalement indifférent.

Citation :

"can't take my eyes off you" après je mets 4 pièces sur la version des manic street preachers. mais bon chanson tellement reprise.

Choquante en tout cas ta pub strip'.

C'est moi, ou à aucun moment on ne voit le conducteur de la voiture rouge ?
Je ne sais pas si il sont en agglomération ( mais vu le monde qu'il y a autour ça serait encore possible ) parce au moment ou l'on voit le compte tour du "chauffard" l'aiguille sur le compteur de vitesse n'est pas visible, donc il n'a pas encore atteint les 100km/h .
Si c'est en agglomération ( il y a surtout des champs autour de la route, les maisons que l'on peut apercevoir ce trouve au loin ), je suis d'accord pour dire qu'il roulait trop vite, mais le chien qui vient lui faire perdre le contrôle de véhicule, à qui est-il ? ne devrait-il pas être tenue en laisse si on est dans une commune ?
Autrement, si on est toujours pas en agglomération ( l'entrer du village ce trouvant plus sur cette même route ), et bien si la limitation de vitesse était de 90km/h sur cette portion de route, à quel vitesse pouvait bien roulé le conducteur de la voiture rouge, pour que malgré un rétrogradage, et une grosse accélération ( que l'on devine avec la monté en flèche de l'aiguille de compte tour dans la zone rouge ), l'homme le dépassant, ne soit pas encore à plus de 100Km/h quand il arrive à sa hauteur, ça signifierai que celui-ci roulait à une vitesse gênant la circulation à vitesse normale.

Pour finir, est ce qu'après toute ces petites remarque, vous pensez toujours que l'homme qui est jugé dans ce tribunal, est le seul et unique véritable coupable de ce tragique accident ?
Pour moi il n'a été rien d'autre qu'un pions parmi d'autre sur l'échiquier de la mort

moralité, les jeunes n'ont rien a foutre la, et le gars au volant ne sait pas conduire..

Je plaisante..
c'est de mauvais gout certes.. je vais donc approfondir..

Bon, pour les jeunes, certes, je plaisante.. ça reste une publicité !

par contre, pour le mec qui prefere se foutre en l'air plutot que d'éviter un chien.. j'ai déjà été confronté à ce genre de situations avec des chats.. en moto.. la premiere fois.. j'ai évité, je me suis foutu en l'air et j'aurais pu y rester...
depuis, les animaux au milieu de la route, au lieu de me mettre en danger.. j'écrase et je réfléchis après comment j'aurais pu éviter...
dans l'exemple : pour sauver la vie d'un clebs, il a pourri celle d'un nombre incalculable de personne.. celui qui me dit :mais blabla reflexe.. le reflexe de faire une connerie est un reflexe a proscrire en conduite automobile, surtout quand le gars commence a rouler fort..
j'ai écrasé de nombreux animaux, pas parce que ça m'amuse, je m'arrete d'ailleurs immédiatement pour constater les dégats.. mais parce que, oui, malgré tout,perdre la vie d'un animal, aussi triste que ce soit ( j'ai un chien et j'y tiens beaucoup ), vaut mieux que briser la vie de familles entières..

Citation :


Completement d'accord avec toi