Coronavirus, écologie et responsabilité collective

Élevons un peu le débat grâce à l'excellent Aurelien Barrau

(si j'avais eu un prof comme ça, j'aurais sûrement apprécié la philo !)

Interessant, merci pour le partage

"je vais faire des videos courtes" et vlan, 30 minutes!

C'est un doux euhhhhhphéméisme de dire que le gus est intéressant. Si j'avais 1% de ses facultés oratoires et 1%o de ses capacités d'analyse .....

Et puisque vous avez un peu de temps devant vous.....
Digérez bien, la suite la semaine prochaine !

@FMJ65,

Passionnant. J'ai bien aimé la dernière vidéo de Monsieur Phi aussi. Je ne sais pas si tu l'as vue ?

Moi il ne me passionne pas plus que ça. Je préfère Jancovici et ses graphiques ^^

@Vassili-Zaistev
Non il faut je me colle petit à petit.

Au fait l'inversion du S et du T dans ton pseudo, c'est voulu ?

@FMJ65,

En fait oui et non. Sur un autre compte j'avais ce pseudo et j'avais fait l'erreur, donc je l'ai gardée ici.

Pour revenir à la première vidéo, il parle au tout début finalement d'un timing. Et quand je lisais qu'on aurait dû agir avant, c'est oublier le contexte et oublier le fonctionnement d'un peuple et d'une foule, d'un groupe important d'individu.

Prévenir trop tôt aurait sans doute eu l'effet inverser. Déjà cela aurait fait prendre au gouvernement un risque peut-être trop grand ( de leur point de vue ) et, puisqu'il parle de la réticence des français, mais sans doute de pas mal d'autres nationalités, à ne pas vouloir se priver de liberté pour un futur qu'on ne perçoit pas, je dois que cela aurait été populaire, acceptée et respectée.

Je pourrais faire l'analogie avec un feu. S'il y a le feu dans un bâtiment et qu'il y a l'alarme. La question n'est pas : combien de temps les gens mettent pour réagir et sortir, car on pourrait voir que le temps pour eux ne comptent pas dans la prise de décision, mais à quel point il doit y avoir une corrélation entre ces deux éléments l'avertisseur et le danger. Il doit y avoir des vidéos là-dessus, des études etc.

Puisqu'il transpose cela au climat, on peut se demander qu'est-ce que l'on pourrait faire pour que nous réagissions plus vite ? Je pense que vu que nous avons ce réflexe d'observer les autres pour savoir comment réagir, réflexe qui est à l'origine des mouvements de foule, alors ici on pourrait s'en servir ; aussi, la figure d'autorité compte beaucoup pour nous, des expériences le montrent très bien, alors ce pourrait être une piste.

Le problème pour ce dernier cas, c'est que la figure d'autorité n'y croit pas alors que c'est elle qui a le véritable pouvoir du changement à grande échelle.

@Vassili-Zaistev
A mon sens, il y a 3 possibilités :
> L'initiative vient d'un pouvoir autoritaire, comme en Chine. Et cela pourrait se faire dès aujourd'hui.
> L'initiative vient d'un mouvement d'ensemble de la population. A moins d'un miracle, cela ne se fera que quand la situation deviendra ingérable, comme actuellement.
> que l'initiative vienne par .... l'opération du Saint Esprit ! Autant compter sur l'une des 2 premières solutions ....

Ok donc maintenant on se met a prendre au serieux des mecs aux cheveux longs...




On part en couille moi je vous le dit....


Bon j'aurais pu redimensionner les photos pour qu'elles soient de la meme taille et que ca presente mieux, mais j'ai pas le temps j'ai chômage en confinement

Ecoutez sans mettre l'image si le physique vous dérange ! Ca change de Voici !

C'est juste un peu dommage que le format soit aussi scolaire (long). Ce qu'il dit pourrait être réduit de moitié sans perdre la substance de son exposé.

Certes. On peut faire télégraphiste. Mais ça serait tellement dommage de perdre la dialectique, surtout quand elle est de ce niveau !