Clément Viktorovitch : Cyberhaine, une loi liberticide ?

Clément Viktorovitch décrypte la loi à propos de la cyberhaine :



Clément Viktorovitch : Cyberhaine, une loi liberticide ? - Clique, 20h25 en clair sur CANAL+

Et un Jean Marc Dumontet gêné aux entournures qui, ayant soutenu Macron lui ayant trouvé des airs de Napoléon et ayant ambitionné d'être son ministre de la culture, se trouve à maladroitement défendre Mme Avia et sa loi, je n'aimerais être à la place d'aucun soutien de la macronie vu la tournure que ça prend, et continuer à la soutenir est se rendre coupable des même dérives.
Je suis déçu par ce personnage que je connaissais assez mal par ailleurs.

Alors que tous les français viennent de passer leur vie sur netflix et amazone etc,...

Ce monsieur est un menteur, puisque je suis français et que je n'ai pas netflix que je ne commande rien sur amazone.

Accusant ce monsieur de mensonge :
1/ peut-on considérer c'est phrase comme un propos haineux?
2/ Si oui, dois-je ester dans l'espoir d’obtenir gain de cause?
3/ Dans le cas où j'obtiens gain de cause aurai-je quand le droit de rédiger cette phrase?
4/ Ai-je seulement le droit de penser que ce monsieur est un menteur?

La comparaison avec Griveaux est très maladroite je trouve, parce que la relation qu'il avait avec la nana qui a transmis les photos était de l'ordre de l'intime.
Pour ça jsuis d'accord, la bi** à Griveaux, je m'en fous un peu et c'était vraiment du journalisme de tabloïd.

Par contre Avia, c'est avec ses collaborateurs, c'est une relation professionnelle.
C'est du même niveau de bêtise d'ailleurs que Balkany avec un de ses employés, parce qu'il ya une relation hiérarchique, c'est clairement pas la même chose.

Le premier c'est une bête histoire d'adultère, comme il yen a toujours eu, que ça concerne des politiques ou pas, la deuxième c'est une député avec qui la vérité a l'air d'être quelque chose de très abstrait, qui prend avantage de son statut.

Cette affaire personnelle est tellement anecdotique en comparaison de la gravité de cette loi. Mais elle a au moins le mérite de faire parler de cette loi dans le même temps dans la presse.

L'arbitrage par les réseaux sociaux et moteurs de recherche des contenus des utilisateurs est déjà problématique aujourd'hui*. Mais alors avec cette loi, ça va être du grand n'importe quoi si elle est appliquée.

L'humour va en prendre un sacré coup. Les blagues sur les noirs, les minorités, les religions, Balkany et autres politiques, la satire, la diversité d'opinions sur l'immigration, etc. faut tout oublier.


* Et ce n'est pas réellement de la faute des GAFA, imaginez-vous à leur place où il faut décider quel contenu doit être considéré comme de la liberté d'expression ou haineux en fonction de la culture du pays auquel le message est destiné

Ça ne me concerne pas, puisque moi, les haineux, je leur pisse à la raie !!!

Citation :
Ah non Balkany, ça compte pas! Si? Non je suis convaincu qu'il y a un amendement dans le texte !

Heureusement que le journal du confinement de Pierre-Emmanuel Barré est sorti avant cette loi, parce que l'on ne pourra plus poser un Darmanin dans le jardin ou avoir un Edouard Philippe  au porte de Matignon !!!

Mais quelle tristesse !!

Je traduis la novlangue : Nouvelle loi anti-dissidence donnant la possibilité au camp du bien de balancer son voisin pour crime d'opinion/propos non-conforme à la doxa.




Oh chouette, c'est le retour des icônes "été" !

Citation :

Deray, Odile Deray!

Citation :
"La police aura désormais la possibilité de supprimer n'importe quel contenu sur internet en une heure ! "

Je n'ai pas lu la loi, mais ce n'est pas ce qui est dit la vidéo. Le site devra supprimer sous 24h, ce qui est pire finalement puisque tenté de viser très large.

La vidéo est calée sur "l'analyse" de fond du texte


LOI AVIA : La Revanche des Blokémon ! [Feat. Eddy Pero] (J'SUIS PAS CONTENT ! #Hors-Série)

Koreus bientôt condamné pour haine envers les motards.

Laetitia Avia
Avia
Aviation
Durite aviation
Moto

C'est un complot.