Savoir perdre par le New York Times pour Donald Trump

You can do this, @realDonaldTrump. It is important to do it gracefully. https://t.co/LqKaJnAy2S https://t.co/1ClP2J8ZUU

Le titre est un peu bancal.^^ Sinon, très bonne vidéo je trouve. Intelligente en tout cas.

J'ai l'impression que les médias américains sont beaucoup plus partisans que dans la plupart des autres pays occidentaux.

D'un extrême à l'autre, la plupart ont une orientation politique qu'ils affichent clairement quand ils relatent les actualités (de CNN à Fox News). C'est compliqué dans cette situation d'informer honnêtement.

C'est aussi ce qui explique que les élections aient été aussi clivantes cette année. Les américains vivent dans deux bulles séparées qui ne se parlent plus, et chacun dans son camp voit une réalité différente.

@CrazyCow Au contraire, vue qu'ils l'affichent clairement leur orientation c'est plus facile de faire la part des choses
En France ils ont aussi une ligne éditorial orienter mais c'est plus compliquer de faire le trie dans tout ça

Ouuulà! J'ai eu très peur au début de la vidéo. J'ai vraiment cru que c'était juste une vidéo défouloir "Oh le gros loser bouhhhh!". 'Y a quand même un semblant de bon fond.

"It's time to be a good loser."

SYmpa

Le jour où l'on comprend qu'on a à faire à un égocentrique pathologique, on a compris 99% de sa personnalité.
Il est incapable de reconnaître sa défaite, il ne peut pas et il ira jusqu'au bout pour la dénoncer. Il s'est pris une claque à la face du monde et il ne peut le supporter.
J'en verserai presque une petit larme !.....

En tout cas vivement le 20 janvier qu'il se barre (de gré ou de force) et qu'on n'en entende plus parler : avec cette élection et son omniprésence dans les médias, il me sortait par les trous de nez ....

@FMJ65 alors dsl de te reprendre ce n est un pas un Citation : mais un narcissique sociopathe, limite la seule interaction physique qu'il veux avec un autre humain c est de baiser sa propre fille. (je sais que ca fait fait troll mais au final non.)

Autant le comportement de Trump est ridicule, autant le traitement de l'information par nos médias l'est tout autant.
En 2016 aussi on avait notre lot de fraude, de ouin ouin c'est les russes qui ont piratés et même d'émeutes suite a l'élection de Trump.
Mais bizarrement a l'époque le ton n'est pas le même dans les journaux. Aujourd'hui on traite Trump de paranoïaque quand son équipe évoque des fraudes, en 2016 c'était "une question légitime sur la démocratie américaine"
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/25/election-americaine-comprendre-les-soupcons-de-fraude-electronique_5038075_4408996.html
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/24/clinton-trump-cinq-questions-sur-l-incroyable-ecart-de-2-millions-de-voix_5037467_4355770.html

Citation :

C'est vrai en revanche en 2016 : Clinton avait 2 million de voix de plus au suffrage direct universel, mais grands electeurs de moins. Ce qui etait plutot inedit, meme si c'est le jeu de ce system electoral.
La l'ecart est sur les grands electeurs et sur les voix et suffisant pour pouvoir dire que y a pas triche.

De plus Cliton n'a pas crier a la fraude (de méméoire), elle a demandé des recomptage. Elle n'a pas aussi directement nié, elle a temporisé un peu de reconnaitre sa defaite.
Trump ni, cri au vol, a la fraude et a ce jour n'a toujours pas reconnu sa defaite. C'est assez pathétique arriver a ce niveau de compte le doute n'est plus vraiment permis (je pense).

Mais tu as raison, sur le fond la présomption d'innocence est a géométrie variable selon ce qui arrange le milieu politico-médiatique. Que ce soit sur les sujets sensibles comme les ventes d'arme, les accointance politique avec des dictateurs ou les soupçon de fric pas bien propre.

Et en meme temps... les media francais c'est devenu de la merde au mains de qq hommes d'affaire hein.

Donald Trump crying like a kindergarten kid(Trump doesn't want to leave White House)ft.Joe Biden

allez Donald sois gentil et laisse le monsieur récupérer tes bêtises.

Citation :

ça, c'est squand on commence à la perdre ^^
Il faut perdre avec classe, dit-on.

Citation :

Très marrante la vidéo.

Ça me fait rire aussi quand on parle de "démocratie" pour élire un dirigeant. C'est un système représentatif (perverti en oligarchie), tout comme en France.
Il n'y a aucune démocratie dans le monde.

Citation :

Dans l'absolu, certes. Mais au moins, on a l'avantage de voir le chef se faire remplacer après chaque mandat, contrairement aux vrai pays autoritaires où il n'y a qu'un seul parti, et où tu risque la prison si tu t'oppose au dictateur en place.

Citation :

Je dirais justement l'inverse: le problème n'est pas que ce n'est pas une démocratie, le problème c'est la démocratie.
Par essence on vote au charisme et puis on leur reproche d'être incompétent...

@alvein
Coluche disait:
"La dictature c'est 'ferme ta gueule', la démocratie c'est 'Cause toujours...'" ou "Si le vote pouvait changer les choses, il y a bien longtemps que ce serait interdit".

@alvein Nous avons des libertés, mais ce n'est pas ce qui définit une démocratie. Et les chefs sont remplacés, mais ce sont toujours les mêmes qui sont une fois ministre, député, député européen, conseiller régional, etc... On a un groupe de dirigeants de métier, c'est pour ça que je parlais d'oligarchie.
Au départ on était censé élire un gars du coin pour nous représenter à l'assemblée à Paris. Pas choisir parmi une liste de politiciens de métiers qui ont tous déjà dirigé quelque chose.


@Arsenick Tu n'as pas compris. Le fait même de voter pour élire un dirigeant est contraire à la démocratie, où il n'y a pas de dirigeant puisque c'est le peuple qui dirige.
Nous sommes dans un régime représentatif, enfin censé être, il y a justement longtemps que nous ne sommes plus représentés.

Mais les Américains le sont plus que nous, puisqu'ils votent souvent pour approuver des lois. Nous jamais. Personne ne nous demande notre avis.

@-MaDJiK- La démocratie, c'est le principe que la souveraineté (donc l'exercice du pouvoir) émane du peuple. Source
Donc par principe, la démocratie c'est le fait que le peuple (enfin une partie) élise une classe dirigeante.

Le peuple qui s'auto-dirige c'est l'anarchisme.