Quand courir un marathon était interdit... (aux femmes)

Pas si vieux...

ptain en plus le mec a vraiment une tete de mechant de film, il etait taille pour le role

Y a aussi des nanas qui en ont dans le slip (....).
En tout cas ça concerne exceptionnellement bien le marathon !

C'était l'époque où les femmes se battaient pour "l'égalité"

@EndymionRaul
Tu veux dire que désormais certaines femmes se battent plutôt pour la "domination" ?

@nobrain


On dirait Hannibal Lecter le mec, il avait la dalle.

@Loom- J'aurais plutôt dit la scène de la salle de bain dans Shining.

Citation :


Quelques rappels, pour les petits jeunes, de cette époque en France

- A peine deux ans après que la femme mariée puisse ouvrir un compte en banque et signer un contrat de travail sans avoir besoin du consentement marital (1965)

- L'année où la vente de contraceptifs est autorisée.

- Trois ans avant le partage de l'autorité parentale en 1970 (avant c'était l'autorité paternelle).

- Huit ans avant l'autorisation du divorce par accord mutuel. Avant ce n'était que pour faute (1975) ce qui obligeait les couples qui voulaient divorcer de faire des mises en scène d'adulterie. Mais le délai de viduité (interdiction de se remarier) pour la femme reste à 300 jours avant d'être annulé en... 2004

- 13 ans avant que le viol ne soit qualifié de crime (1980)

- 17 ans avant que l'égalité des conjoints soit étendue à la gestion des biens de la famille (1984)

- 39 ans avant que l'âge légal du mariage des femmes passe à 18 ans (au lieu de 15 ans) (2006). Jusque là un adulte n'a pas le droit de coucher avec une gamine mais il peut le faire s'il l'épouse.

C'est pas si loin pour certains et certaines d'entre nous.

Et juste pour en remettre une couche, une sexagénaire à la santé si dégradée qu'elle a été reconnue comme travailleuse handicapée vient d'avoir un divorce prononcé contre elle pour faute parce qu'elle refusait d'avoir des relations sexuelles avec son mari. 

Oui une authentique honte ! Ne pas vouloir remplir ses devoirs conjuguaux en 2021 ! Tout fout le camp !

Citation :

Et avec la pandémie et les problèmes de fournitures médicales tu te rends compte du nombre de demandes de divorces qui vont arriver quand les pharmacies vont être en manque de viagra?

La vidéo le précise que trop peu, sans doute limité par le temps, mais effectivement, l'histoire de cette course, de l'avant et de l'après sont incroyable.

Mais comme pour l'histoire du "poing levé" aux J.O de 1968, je trouve qu'on sous-estime l'importance des autres protagonistes, ici l'entraîneur et le petit-ami de l'athlète qui en ont bien bavé aussi. Le combat de Switzer n'est pas le combat d'une femme contre tous, mais bel et bien le combat d'un groupe de personnes contre l'injustice.

Citation :

@FMJ65 C'est mon impression oui. A force de dénigrer, ont fini par croire que tous les hommes sont les mêmes. Et je pense que certaines femmes, comme certains hommes, veulent imposer leur façon de voir les choses en exagérant la réalité et en omettant certaines différences naturelles qui expliquent une partie des comportements de chacun des deux sexes (ou plus mais là n'est pas le sujet).
Comme certains hommes veulent soumettre la femme en la rabaissant, entre autre en la caricaturant, certaines femmes font de même. Et je pense que c'est à la mode actuellement.

Citation :

En même temps, tu ne va pas reprocher à son mari d'avoir des besoins sexuels, qu'ont pourrais dire "naturels" et donc difficiles à changer...
Ici personne n'est en tort. Reste à savoir pourquoi, grâce aux détails j'imagine, le divorce à été prononcé "contre" elle.
J'ai connu une personne dont la femme à eu un grave accident très jeune. Il n'a pas divorcé, pour s'occuper d'elle, mais "batifolait" à droite à gauche. Mais si elle avait été capable de s'occuper d'elle seule, je pense qu'il aurait divorcé.
Les rapports sexuels font, il me semble, partie du mariage. Ce serait cruel de se marier avec quelqu'un en lui imposant ensuite l'abstinence. Sinon, il ne faut pas se marier et être un couple libre. Ou alors, il faut que les deux soient d'accord pour vivre sans rapports sexuels.

@EndymionRaul

Perso, c'est le "La justice française a prononcé, en 2019, un divorce aux torts exclusifs d’une femme de 66 ans, en raison de son refus d’avoir « des relations intimes avec son mari »" qui me choque..
(Après, je ne me suis pas assez documenté sur le sujet pour connaitre la différence avec un divorce "normal". Mais ca doit être une histoire de sous..;)


PS, ca marche dans les 2 sens..!!
Citation :

Source
(Même si j'ai du mal a comprendre comment on peut être en procès avec son conjoint sans divorcer..)

@Cedub Je pense qu'il doit y avoir des raisons pour qu'il y ait un tel jugement. Pas uniquement le handicap et les rapport sexuels.

Maintenant on arrive de plus en plus vers un futur ou ça sera les hommes qui devront se battre pour avoir encore des droits.

Sinon il n'y avait pas eut des cas de femme déguisé en homme pour participer aux sports de au niveau de cette époque?