| Acherontia | Vol d’un bolide lancé à 1.600 km/h par la centrifugeuse SpinLaunch. |
3 #1 |
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 29/01/2020 11:28
Post(s): 782
Karma: 1339 |
Flight Test #8 – With Camera Onboard Les premiers essais se limite à 20% de la puissance du bousin... L'objectif est d'envoyer des charges utiles (comme des petits satellites) en orbite à moindre coût en utilisant l'effet de fronde. Citation :
Je ne serais pas aussi catégorique à votre place sur le fait qu'ils ont déjà atteint les limites du bousin. Les premiers avions ne volaient que sur quelques dizaines de mètres à quelques mètres d'altitude, à moins de 60 km/h et juste un pilote en charge utile. Mais 100 ans plus tard, ils volaient à 10km d'altitude sur 10000 km de distance à 950 km/h et avec 450 passagers et leurs valises. Qui au début de l'aviation aurait cru cela possible ? Et on peut dire la même chose pour les hélicoptères, les fusées, les sous-marins, etc. Citation :
Autant pour moi... C'est 1600 km/h pour ce lancé. Futura a corrigé sa typo... Le vol d’un bolide lancé à 1.600 km/h par la centrifugeuse SpinLaunch vu de l’intérieur ! Voici comment l'article apparaît encore dans Yahoo News.  Pour l'instant, d'après eux, ils n'ont fait des tests que jusqu'à Mach 6 (source).
Contribution le : 10/05/2022 11:28
|
|
 Signaler 
|
|
|
| AshySlashy | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
En fait le premier essai se limite à 100% de la capacité du bousin... Et tout porte à croire qu'il n'iront gère plus loin, mais l'important est que les investisseurs y croient.
@Acherontia Je ne dis pas qu'il n'arriveront pas à faire mieux. Ils peuvent faire énormément de progrès. Mais pour arriver à mettre quelque chose en orbite (et en un seul morceau), il y a un océan à franchir. Ya des vidéos de debunk de Thunderfoot assez intéressantes sur le sujet sur Youtube.
Contribution le : 10/05/2022 11:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sven9228 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/04/2017 10:23
Post(s): 134
Karma: 64 |
Je suis curieux de savoir précisément le fonctionnement (interne et externe).
Contribution le : 10/05/2022 11:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| SushiCircus | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/05/2016 22:53
Post(s): 1629
Karma: 756 |
Citation :
Interne je sais pas mais externe, le fonctionnement est simple. Prouver que l'humain pollue la terre et arrive à faire de même avec l'espace, une démonstration de plus.
Contribution le : 10/05/2022 12:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Ils auraient pu passer un petit coup de chiffon sur l'objectif avant de la lancer...
Contribution le : 10/05/2022 12:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| JorisPab | 1 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1193
Karma: 1426 |
@Sven9228
CATAPULTER une FUSÉE dans L'ESPACE ?! UNE IDÉE FOLLE - 4K de l'explication de comment ca " fonctionnerai " et en français
Contribution le : 10/05/2022 12:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Infame_ZOD | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6018
Karma: 6622 |
Citation :
C'est Supersmic Un Superman qui bosse au SMIC pour jeter des objets dans l'espace... Badum tsss  
Contribution le : 10/05/2022 12:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FefefeuJejejeu | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2016 21:26
Post(s): 1441
Karma: 1030 |
C'est sûrement pas 160 000km/h
 En 1s le bidule aurait déjà parcouru plus de 40km et à cette altitude ça ressemble déjà à ça :  https://www.koreus.com/modules/news/article10558.html La montée durant plus ou moins 20s d'après la vidéo il aurait atteint environ 400km d'altitude et croisé l'ISS.
Contribution le : 10/05/2022 12:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Grobreaker | 1 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 21/07/2017 20:03
Post(s): 836
Karma: 497 |
Citation :
L'idée de cette machine est justement d'envoyer des satellites sans la pollution/logistique requises par les fusées, ça économise énormément diverse ressources.
Contribution le : 10/05/2022 12:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
@FffJjj S'il est lancé à 160 000 km/h, ça ne veut pas dire qu'il se déplace à 160 000 km/h. Entre la pesanteur et la résistance de l'air, il commence à perdre énormément de vitesse dès lors qu'il perd le contact avec son lanceur. Mais c'est vrai que ça semble quand même énorme...
Contribution le : 10/05/2022 13:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16316
Karma: 5500 |
S'ils comptent envoyer des spationautes avec ce machin, ils ont sacrément intérêt à lancer le recrutement dès aujourd'hui, parce que pour trouver un bidule vivant qui va survivre à l'expérience, il va falloir se lever très tôt !
Contribution le : 10/05/2022 13:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sven9228 | 1 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/04/2017 10:23
Post(s): 134
Karma: 64 |
@JorisPab
Merci 
Contribution le : 10/05/2022 14:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Acherontia | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2020 11:28
Post(s): 782
Karma: 1339 |
Citation :
Oui, il y a un océan à franchir effectivement... Comme entre un avion du début du XXème siècle et un avion de la fin du XXème siècle. Et pourtant, les innovations de l'aérodynamique, des matériaux, des motorisations, etc. ont faits qu'on est arrivé à passer de l'un à l'autre...
Contribution le : 10/05/2022 14:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
On en parlait ici, c'est dommage que la 1ère vidéo ait été supprimée parce qu'elle montrait en partie l'intérieur du bâtiment si j'ai bonne mémoire (on en voit quand même des extraits dans la seconde vidéo). Il y a une grosse centrifugeuse à la verticale qui tourne dans du vide pour réduire la friction et atteindre une plus grande vitesse.
Contribution le : 10/05/2022 14:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AshySlashy | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Si tu fais une analogie avec l'aviation, je dirais que c'est comme proposer des avions qui volent à mach 6 dans l'atmosphère au début du siècle dernier. En quelques décennies on a dépassé les mach 3 (je ne parle pas des X-15 qui atteignaient l'espace) mais après on s'est heurté au mur de la réalité. Edit: quelques éléments factuels : https://science-technology-society.com/wp-content/uploads/2019/05/Summary-of-the-impracticality-of-Spinlaunch_only_hyperlinks_not_text_urls.pdf Pour mettre quoi que ce soit en orbite, ils ont besoin d'une version 40 (quarante!) fois plus puissante, appliquant une force de 3500g à la charge utile.
Contribution le : 10/05/2022 14:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zafirbel | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 23/03/2011 08:49
Post(s): 771
Karma: 462 |
@Acherontia tu parles d'effet de fronde dans quel contexte ? Je n'ai pas trouvé cette terminologie dans la description de la vidéo.
Contribution le : 10/05/2022 14:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Acherontia | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2020 11:28
Post(s): 782
Karma: 1339 |
Citation :
Ils font tourner la charge utile dans le cylindre de 50 m de diamètre avant de la relâché par l'espèce de cheminé lorsque la charge a atteint sa vitesse critique. Comme une fronde où on a un projectile attachée à deux lanières tenues à la main qu'on fait tourner avant de lâcher une des lanières pour que le projectile s'échappe à pleine vitesse dans la direction voulue. Citation :
Il faudrait une fronde 40 fois plus puissante pour arriver au vol orbital ? Et ? Je leur donne quelques indices. Qu'ils construise leur bousin à 5000-5500m déjà (par exemple au Népal). Ca divisera par deux la quantité d'air à traverser pour arriver dans l'espace. Rien qu'avec ça, ils devraient pourvoir doubler l'altitude maximale qu'ils peuvent atteindre actuellement tellement ils vont gagner sur la résistance de l'air. Et puis qu'ils augmentent le diamètre du bousin et sa vitesse de rotation, ça leur ferra gagner encore plus. Qu'ils mettent assez d'ingénieurs et d'argent dans le projet et ils leur trouveront la solution adéquate. Sauf que tour ça, ils le savent déjà. Mais ce n'est pas le but de la phase de développement actuelle qui est juste de faire un truc qui fasse le plus possible avec le minimum de moyens. Le truc n'est pas là pour le faire, mais juste pour montrer comment on peut le faire. Dire, c'est impossible de le faire car il faudrait que ce soit 40 fois plus puissant pour y arriver est juste ridicule. Il faut plutôt se demander qu'est-ce qu'il faut mettre en œuvre pour avoir un bousin 40 fois plus puissant et est-ce que ce serra encore rentable si on le fait. Sachant que quelque chose qui n'est pas rentable aujourd'hui, le serra peut-être demain suivant les avancées technologiques qui auront été faites entre temps.
Contribution le : 10/05/2022 14:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zafirbel | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 23/03/2011 08:49
Post(s): 771
Karma: 462 |
@Acherontia ok, je vois. "Effet de fronde" c'est assez connoté dans le domaine du vol spatial donc je me demandais si la boite avait annoncé partir jusqu'à vénus avec leur système
Contribution le : 10/05/2022 15:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| SushiCircus | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/05/2016 22:53
Post(s): 1629
Karma: 756 |
@Grobreaker
Mon idée c'est que plus on met...plus on pollue, quelque sois la méthode.
Contribution le : 10/05/2022 16:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lsdYoYo | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 09/05/2014 15:01
Post(s): 2163
Karma: 1597 |
Je ne comprends rien à ce projet.
Pour être placé en orbite, un satellite a besoin d'atteindre une vitesse d'environ 40 320 km/h (11,2 km/s) - de vitesse RADIALE. En supposant que l'on puisse envoyer un objet avec une vitesse verticale suffisamment élevée pour qu'il conserve une vitesse de libération après le freinage imposé par l'atmosphère, cet objet aura une trajectoire perpendiculaire au sol - et donc soit il retombe, soit il échappe à l'attraction terrestre. Ou alors, il faudrait l'envoyer en oblique, ce qui ne fait qu'augmenter la durée du trajet dans l'atmosphère et donc les frottements. Non, je n'y comprends rien. Ou alors ce n'est pas pour satelliser mais mais juste pour envoyer des charges très haut. Je suppose qu'il y a quelques applications utiles...
Contribution le : 10/05/2022 19:00
|
|
|
Signaler
|
|
|