Un automobiliste coincé entre les 2 voies

... à cause de la neige. Sortira? sortira pas?

Ça fera un embrayage à changer d'ici peu mais au moins s'en est-il sorti...

Lui, au moins, il perd ses vers !

Personne ne lui a dit qu'il avait un 4x4 ?.....

Ça me rappelle un bon souvenir, une randonnée trial (à Tignes) avec mon cousin et le champion et vice champion d'Italie.
Cratère de volcans, mon cousin m'a dit "On regarde, si tu te casse la gueule il faudra que j'appelle un hélicoptère..." Moto pas assez puissante.
Bref c'était sympa à voir les 2 Pro.
Bon souvenir, testé l'hélicoptère aurait été un plus ^^ la baffe de cousin moins LOL

Avec une traction, ça aurait été bien plus simple qu'avec sa propulsion...

Et j'avais peur qu'il se prenne un carton avec les autres véhicules.

@FMJ65

Les ptits pick ups comme ça c'est plutôt des propulsions ^^

Sinon ce qui aussi aurait aider serait de mettre une personne ou 2 dans la benne pour avoir plus de poids pour l'adhérence

@lsdYoYo @mawt1 Je vous informe que vos termes de propulsion/traction n'ont aucun sens en automobile et ne signifie pas ce que vous essayez de dire.

Propulser = jeter un truc derrière pour avancer, exemple hélice de bateau, réacteur d'avion.
Tracter = tirer, exemple une remorque. Alors celui-là peut légèrement s'appliquer aux roues avant qui tirent la voiture, mais les roues arrière le font aussi et on peut voir des encyclopédies qui acceptent traction avant/arrière mais il faut préciser. ("Dans le domaine automobile, par un abus de langage, le terme traction remplace fréquemment le terme traction avant")

Les termes appropriés sont transmission avant/arrière. Le moteur transmet la motricité devant/derrière, personne n'est tracté, rien n'est jeté derrière.

@-MaDJiK-

Oui j'ai remarqué qu'on pousse pas ou on tire pas la voiture ... ^^

Par contre ca se dit officiellement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_(automobile)

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/8874241/vehicule-a-propulsion

Définition :
Véhicule automobile dont le couple moteur est transmis aux roues arrière.

@-MaDJiK- Woaw, si tu veux revoir les termes utilisés abusivement mais connus de tous, y'a du boulot !

Pour l'histoire du terme "traction", ça démarre en 1934, la Citroën Traction :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_Traction_Avant

Et y'a la page wikipedia à corriger : Deux roues motrices

Si ta du bulots, je fais la mayo '

Cumin Curcuma Paprika, 20 minutes départ à froid, laisser refroidir dans le jus de cuisson. C'est du bulot pour des boulots.

Je cherche la sortie, c'est par où ?

@SushiCircus

C'est par là ===[=>]

@lsdYoYo @mawt1 C'est amusant que vous me citiez tous les deux Wikipédia alors que je suis l'auteur d'une grande partie de ces 2 pages.

Elles ont été assez modifiées depuis mais elles précisent bien toutes les deux que c'est un abus de langage, c'est parfois entre guillemets.
Je sais bien que "ça se dit", c'est bien aussi ce qui est écrit (et donc que j'avais partiellement écrit).

Il n'empêche pas que c'est faux, de faire un effort et de parler de transmission avant/arrière/intégrale, tout simplement.

Les gens changent à force de le dire. Les Pays-Bas sont arrivés à faire diminuer le terme Hollande, dans mon entourage beaucoup disent Courriel et pas "mail/e-mail", vous allez corriger le prochain qui vous dira propulsion et voilà!

@-MaDJiK-

Bej je comprends pas tu dis que tu es l'auteur d'une page wikipédia disant qu'on peut dire propulsion et traction.

Et tu n'as pas vu je t'ai donné la page de l'OQLF. Eton dit courriel depuis le début nous.

@mawt1 Dans les 2 pages il est bien écrit "Cette appellation est principalement basée sur un abus de langage puisque rien ne pousse vraiment l’arrière du véhicule pour qu'il avance", dans la page Deux roues motrices c'est "traction" entre guillemets.

Et les dictionnaires ne font qu'expliquer le sens que les gens donnent aux mots. Ce n'est pas forcément le bon.
Je viens d'envoyer ma remarque via le formulaire en bas de page, tu vas voir!

Citation :

Justement, si toute la population se met à utiliser un mot dans un mauvais sens, alors ce nouveau sens finit par devenir la règle. Le dictionnaire s'adapte et change la définition des mots en fonction du sens qu'on leur attribue couramment. Beaucoup de mots ont dû changer de définition sur ce principe. C'est un glissement sémantique.

On peut choisir de laisser faire, ou batailler pour garder le truc d'origine, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse vraiment aller contre ce genre de phénomènes, ni que ce soit très grave tant que tout le monde se comprend. D'ailleurs, il me semble que tu as compris exactement ce que tes VDD racontaient.