Google chrome, c'est cool

C'est au moins Adam Savage et Jamie Hyneman de Mythbusters les gars en combinaison

Mon pc n'a pas aimé cette vidéo

je surkiffe

c'est cool un pays riche, ca détruit des portables, et ca va les envoyer en inde tout cassé pour etre demantelé, super

Citation :

Bah moi j'ai rien compris, c'est quoi le truck formidable là dedans ? c'est un genre de stockage en ligne si je comprend quelque chose...


Bientôt google va se mettre a faire des pc ca m'étonnerais qu'a moitié !

Citation :

C'est ce qu'on appelle du cloud computing. En gros, y'a pas grand chose de stocké sur ton ordi mis a part un navigateur web bien récent qui saura faire tourner des trucs écrit en javaScript (voir carrément faire de l'AJAX).

Citation :

+1

C'est les scientifiques me font pensé au petit jaunes (pas des chinois) dans Moi, moche et méchant !

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'actualité récente : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

Je suis toujours pas convaincu de travailler sur des logiciels dans le cloud...

Moi c'est plutôt le design qui me laisse à désirer, je préfère de très loin ma navigation des finders sur mac... Enfin on verra ça va se développer... Et il faut du Wifi partout!

Sympa comme vidéo. Mais même Google n'est pas à l'abris de pertes de données ou éventuels bugs. Les risques sont minimes qui sommes nous prêts à confier toutes nos données à Google au nom de la sécurité ?

Remarque, on est capable de faire bcp de chose quand on a peur...

Citation :



comme se faire caca dessus

Je rejoins l'analyse du chef. Stocker mes dossiers perso sur un serveur, très peu pour moi.

Il ne s'agit pas de Google Chrome mais de Google Chrome OS. C'est à dire un système d'exploitation. Ce n'est pas un OS traditionnel qui tourne en standalone sur un ordinaute. Il s'agit de ce qu'on appelle un PaaS : Platform As A Service. Un OS qui tourne sur le cloud de Google (Cloud computing comme l'a expliqué quelqu'un plus haut. C'est une "nouvelle" technologie issue du clustering et qui permet d'offrir des services et des espaces de stockage). En ce sens, vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel navigateur (bon, certainement pas IE5 etc... et même s'il y a de l'Ajax, IE6 peut le gérer grâce à une librairie JS embarquée).
Google, à travers ce PaaS offre des SaaS (Software As A Service) comme le fait également Microsoft avec sa platforme de Cloud Computing Windows Azure.

Le cloud computing vous paraît nouveau, mais en fait ça existe déjà en production depuis quelques années : Amazon est le leader dans le domaine et offre des services payants pas cher et des espaces de stockage (par exemple, Wikileaks était hébergé en partie sur Amazon. Certainement sur les Datacenters du cloud de Amazon).

Donc, en ce sens, ce n'est pas une révolution. D'autant que les WebOS comme on les appelle parfois existent depuis un moment. En revanche, si son succès est confirmé, ce sera le premier OS accessible par le cloud me semble-t-il.

Quant à la confidentialité des données, la question reste posée. Je pense qu'il existera une partie payante de cet OS pour rassurer les entreprises qui souhaiteraient dématérialiser leur système d'informations en délégant la gestion de sa standardisation logicielle et la gestion de ses données à un tiers : en terme d'utilisation, cela représente une énorme économie pour les entreprises.
D'ailleurs, au delà de Amazon, Google, Microsoft, il y a aussi HP et beaucoup de petites entreprises qui développent pour le cloud car c'est l'avenir de l'informatique en terme de capacité de stockage et de capacité de calcul.

Une petite présentation du cloud : grossièrement, on peut représenter le cloud par un ensemble d'ordinateurs simples (des centaines de milliers), comme le votre et le mien réunis au sein d'un datacenter et mutualisant leurs puissances de calcul et leurs capacités de stockage. L'avantage : on atteint des puissances inégalables avec les vieux Mainframes (les gros serveurs IBM et tout ça). Autre avantage : les PC sont réunis dans des blocs (en fait des containers de transport). On ne répare pas les machines. On estime simplement qu'au delà d'un certain pourcentage de panne dans un bloc, on change le bloc. On admet donc la perte de 10% (par exemple) de puissance de stockage et de calcul au sein d'un bloc, ce qui impacte peu le fonctionnement global du système. Et ces pannes n'entrainent pas une perte de données puisqu'un système de réplication est généralement mis en place.

Voilà, j'espère avoir pu apporter des infos sur le sujet en espérant ne pas m'être trompé .

merci filo, ça devient plus clair
mais je sais pas si ça portera vraiment sur la sécurité tout ça

Ben d'après la vidéo, toute la connexion est en HTTPS, donc certificat SSL. A priori, en terme de sécurité de connexion, c'est comme toujours : elle n'existe jamais entièrement. Mais bon, une application standalone est tout aussi perméable aux attaques (voire plus). Disons qu'en terme de sécurité, il est presque mieux d'avoir une application en ligne avec une connexion certifiée qu'une application standalone avec des pauvres firewall et des anti-virus qui ne stoppent que ce qu'ils connaissent. Dans l'absolu, ce sera surtout une question de confiance en Google et de transparence du système.
Espérons qu'ils ne se servent pas des données dans des buts d'intelligence économique totalement interdits.

C'est vrai, c'est pas nouveau le cloud computing, mais je parie qu'après facebook, ca sera le nouveau buzz

Je me disais bien que j'avais vu un truc du genre.
jolicloud qu'ont peut essayer avec le navigateur chrome