Un deuxième Tchernobyl ? |
0 #1 |
|
---|---|---|
Fantôme
|
Ce pays est confronté aux pires catastrophes imaginable en moins de 24h.
:-o
Contribution le : 12/03/2011 14:50
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Y'a eu fusion ? Ça a été confirmé ?
Contribution le : 12/03/2011 14:53
|
|
Signaler |
Nausicaa | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/07/2009 17:15
Post(s): 659
|
Citation :
Yep, ainsi qu'une fuite de vapeurs radioactives qui engendre un niveau de radioactivité huit fois supérieur à la normale autour de la centrale si je ne me trompe pas...
Contribution le : 12/03/2011 14:56
|
|
Signaler |
Adr1enb | 0 #4 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423 |
Exact, et une réplique a eu lieu à coté de la centrale il y a quelques minutes..
Contribution le : 12/03/2011 15:02
|
|
Signaler |
fanajin | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
Mais non, (officiellement) il n'y a pas eu fusion...
Contribution le : 12/03/2011 15:03
|
|
Signaler |
0 #6 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Oui officiellement pas de fusion. D'aprés le premier ministre : "le taux de radioactivité a baissé depuis l'explosion." :roll:
Contribution le : 12/03/2011 15:07
|
|
Signaler |
ab4llk | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/01/2011 10:22
Post(s): 17
|
cette semaine on auras pas droit a de beau animes mais du gribouillage x)
Contribution le : 12/03/2011 15:22
|
|
Signaler |
deisuki | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/08/2010 13:47
Post(s): 323
|
hier les incendies etaient dans la zone non nucleiare du site (en dehors du reacteur)
le tx de radioactivite autour de la centrale est 20 fois superieur a la normale on est encore loin de tchernobyl mais c sur que si continue de remuer...
Contribution le : 12/03/2011 15:41
|
|
Signaler |
miouteam | 0 #9 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 18/01/2008 12:45
Post(s): 5676
|
roh faut arreter de dramatiser, une fuite ça se bouche
Contribution le : 12/03/2011 16:20
|
|
Signaler |
Dragotoa | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2007 14:17
Post(s): 695
|
Citation :
Contribution le : 12/03/2011 16:30
|
|
Signaler |
Saturn3 | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/09/2009 16:40
Post(s): 691
|
Citation :
Le taux est d'environs 1000 fois supérieur à la normale aux alentours. Par contre le taux à l'intérieur même de la centrale, sous la cloche de sécurité est d'égale intensité que Tchernobyl. En gros, si ça casse c'est un nouveau Tchernobyl, si ça tien, la région est quand même contaminé.
Contribution le : 12/03/2011 16:31
|
|
Signaler |
maxs18 | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/03/2009 13:39
Post(s): 205
|
Citation :
Oui avec du scotch armé ! Ca tient bien ! je fais tjrs ça quand je b'icole ! PS: A tchernobyl, on a tjrs pas trouvé de solution même 40 ans parès xD Tout ce qu'on a fait c'est s'assoire dessus (mettre en coupole de béton) et attendre de voir ce que ça donne :roll:
Contribution le : 12/03/2011 16:43
|
|
Signaler |
deisuki | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/08/2010 13:47
Post(s): 323
|
ah tes news sont plus fraiches alors
Contribution le : 12/03/2011 16:43
|
|
Signaler |
maxs18 | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/03/2009 13:39
Post(s): 205
|
http://www.lemonde.fr/depeches/2011/03/11/japon-probleme-de-refroidissement-dans-une-2e-centrale-nucleaire_3244_108_44552154.html
Je sais pas ce que ca vaut mais bon... Jamais deux sans trois
Contribution le : 12/03/2011 16:47
|
|
Signaler |
deisuki | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/08/2010 13:47
Post(s): 323
|
merci
mais bon vaut mieux attendre un peu avant de s'alrmer c 'ets incroyable le nombre de conneries que peuvent lacher les journaleux pour pretendre etre les premiers au top de l'informations les centarles japonaises sont censees etres concues poru resister a des seismes de cette ampleur maintenant 2 de suite.... la alors... mystere
Contribution le : 12/03/2011 16:54
|
|
Signaler |
DiiiiD | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92 |
Apparemment rien à voir quand même http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Risque-nucleaire-au-Japon.-Pourquoi-Fukushima-n-est-pas-Tchernobyl_39382-1724364_actu.Htm
Mais si on nous ment comme pour tchernobyl ...
Contribution le : 12/03/2011 17:05
|
|
Signaler |
deisuki | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/08/2010 13:47
Post(s): 323
|
comment on nous a menti pour technobyl?
les gardes frontieres ont pas fait leur boulot?
Contribution le : 12/03/2011 17:12
|
|
Signaler |
maxs18 | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/03/2009 13:39
Post(s): 205
|
bah si on arrive pas a refroidir la chambre de confinement, ya pas besoin d'être un spécialiste pour dire que c'est pas bon que cette chambre de confinement soit hors de contrôle.
De plus, si le combustible nucléaire se met en fusion, c'est a dire une boule de fusion nucléaire qui fait fondre toute matière connue sur terre Et elle tomberait sans s'arrétée. Ou pire : explosion nucléaire Je veux pas être alarmiste mais bon ... *Troll on* Ou est-ce qu'on ira en vacances alors si on peut plus aller en Tunisie/Égypte/Japon/... Et pûis de toute façon, on a pas a s'alarmer ! Le nuage radioactif va s’arrêté à a frontière ! *Troll off*
Contribution le : 12/03/2011 17:19
|
|
Signaler |
0 #19 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
toute façon, faut demander au premier sinistre avant de partir en vacances
Contribution le : 12/03/2011 17:24
|
|
Signaler |
geniegn | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 08/08/2010 22:28
Post(s): 240
|
Citation :
Soit tu es encore au collège et tu es excusable, soit tu as juste envie d'écrire une connerie plus grosse que toi. Une boule de fusion nucléaire... Tu crois qu'ils ont une chambre de confinement magnétique pour faire mumuse avec la fusion ? Tu crois qu'une étoile peut naitre dans le réacteur à partir d'uranium enrichi à 5% ? La seule fusion nucléaire que l'homme a réussit à créer (avec les chambres de confinement bien sur), c'est pendant une explosion thermonucléaire et ça ne dure qu'une fraction de seconde. Toi tu veux parler du magma composé par de l'uranium et du graphite en fusion, qui, par sa très haute température, est en effet capable de ronger le béton armé. A Tchernobyl il avait ainsi parcouru plusieurs dizaines de mètres. Mais tout finit par refroidir !! Pour l'explosion nucléaire, il faudrait que le réacteur crée assez de plutonium 239 pour atteindre la masse critique et qu'il se produise une énorme explosion pour amorcer la réaction, autant le dire, aucune chance ! Le gros problème, c'est si le coeur est éventré, que des gaz et matériaux radioactifs s'accumulent dans l'enceinte de confinement, et qu'une grosse secousse ou un relachement brutal de pression fissure l'enceinte; on aurait alors un gros relâchement de matières radioactives comme à Tchernobyl.
Contribution le : 12/03/2011 17:33
|
|
Signaler |