Skwatek | Test d'un gilet pare-balles + Une rampe de GoPro |
0 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
Des gars testent un gilet pare-balles à Détroit.
Une vidéo réalisée avec une rampe de 15 caméras GoPro.
Contribution le : 12/03/2013 12:37
|
|
Signaler |
PIume | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
1. Ca lui apprendra. Déjà que je trouvais le pistolet vraiment merdique.
2. Impressionnant ! Si Bruce lee était toujours vivant :'( ATTENDEZ... :bizarre: 15 GoPro.. 300 euro l'unité. Hum, oui oui. 4 500€, sans parler du matos pour les rampes ou des machines pour traiter les données. Outch, ça fait son prix quand même..
Contribution le : 12/03/2013 12:43
|
|
Signaler |
0 #3 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
wow...
Contribution le : 12/03/2013 12:45
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #4 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75336
Karma: 36947 |
1/ Sont malades !
Contribution le : 12/03/2013 18:30
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
2/ Mouais, pas forcément besoin de 15GoPro, juste de 15 caméras quoi. Et je trouve le résultat pas si propre que ça !
Contribution le : 12/03/2013 19:13
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
1) On dirait maintenant qu'il a des hémorroïdes au niveau de son deuxième trou de balle (et je ne le compte pas)
2) ça rend vraiment bien mais ça devrait pouvoir être encore mieux.
Contribution le : 12/03/2013 21:31
|
|
Signaler |
0 #7 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Contribution le : 12/03/2013 21:52
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
2) Même technique que le Bullet Time du film Matrix... avec un peu moins de caméras
@Sim121 : oui, mais je pense que c'est pour une question de budget s'ils ont choisi des GoPro.
Contribution le : 12/03/2013 22:24
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
Citation :
Boarf, j'suis persuadé qu'il y a des petits appareils photos numériques qui ont une aussi bonne (voire meilleure) qualité pour un peu moins cher:p C'est surtout un gros coup de pub ^^
Contribution le : 12/03/2013 22:39
|
|
Signaler |
Kiliad | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/02/2012 15:17
Post(s): 1972
|
1/ les bonnes têtes de drogués qu'ils ont xD
Contribution le : 12/03/2013 22:41
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
2/ la poele flambée rend super-bien !
Contribution le : 12/03/2013 23:20
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #12 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
2) J'ai trouvé ça... Ni fait ni à faire :s
Le rendu reste bien dégueux pour les moyens mis en oeuvre, et j'ai pourtant tendance à être bon public vis à vis des technologies... Ah ouais nan j'suis pas fan.
Contribution le : 12/03/2013 23:49
|
|
Signaler |
scream272 | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 28/01/2013 12:53
Post(s): 219
|
On voit bien l'efficaité des gilets pare balles. Gillet a plaques, avec un pistolet pas fou, et ca traverse en faisant déja pas du bien. On Imagine a 9mm, un 44, en plus avec balle expensive..Comme quoi ca change de Call of duty ou un Gilet par balle et hop, on est invicible. Il y a que les Gilets par éclats, avec la plaque en titane de 10 kg au milieu qui sont capable d'arrêter un impact de balle d'un vrai fusil d'assaut. Mais encore faut-il pouvoir se battre avec un gilet de robocop..
Contribution le : 13/03/2013 00:15
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
Je ne connais pas d'appareil photo grand angle de qualité équivalente à moins de 300 €. Mais c'est sûr que vu l'animation GoPro du début, ils n'ont pas dû payer grand chose je pense
Contribution le : 13/03/2013 00:33
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
Peut être que c'est pour inciter des gens à essayer, et donc à payer un max ?
Contribution le : 13/03/2013 00:42
|
|
Signaler |