Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 (2) 3 4 »


Brocoli2
 0  #21
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351
Putain mais quelle foire aux crétins...
Il suffit de passer je sais pas, une heure par semaine, à lire des journaux pour voir à quel point ils disent de la merde.

D'ailleurs, leurs discours sont tellement idiots que ça sort même du contexte Sarkozy Hollande. Je suis impressionné de voir que certains de leurs arguments anti-Hollande sont des clichés anti-Sarko ! (0_0)

Contribution le : 01/05/2012 04:00
Signaler

Skwatek
 0  #22
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895
Pour en revenir à la question de départ, je ne crains rien (ou je crains tout), que ce soit Hollande ou Sarkozy, puisque le problème n'est pas politique, mais économique (mondiale). Donc, que ce soit un tel ou un tel... ou un autre... C'est toujours le même cinéma. 😃

Contribution le : 01/05/2012 04:07
Signaler

 0  #23
Fantôme
Il faut pas être devin pour voir que toutes ses personnes sont des bobos et payent l'impôt sur la fortune...


(J'ai cru au début que c'était une blague et qu'ils parlaient de Sarkozy)

Contribution le : 01/05/2012 04:34
Signaler

-does-
 0  #24
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3867
Karma: 603
Ce qui me fait le plus peur ce n'est pas le futur président mais l'état d'esprit ambient...

Contribution le : 01/05/2012 04:53
Signaler

aioren
 0  #25
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

Denverledino a écrit:
Tu es bien placé ?
Ce que tu écris est absolument faux.
L'abattemment relatif aux frais de succession a été multiplié par 3 en 2007 puis revalorisé tous les ans, sauf cette année.
Ce qui a permis à ta mère de bénéficier d'un abattement de 159 325€ il y an sur l'ensemble de la part successorale transmise.
Et il est effectivement question que cet abattement soit ramené à 100 000€.
En clair, et compte tenu du fait que 95% des frais de succession sont assujettis à hauteur 20% de la masse fiscale transmise, l'économie réalisée par ta mère sur ce qui va très probablement se mettre en place est d'environ 12 000€, si frais de successions il y a eu.

Bref, lire des affirmations fausses est pénibles.


J'aime bien les gens comme toi, qui débarquent de nulle part et qui sortent des chiffres au hasard.

Tu ne sais absolument rien de la situation et tu fais des hypothèses erronées qui reposent sur des spéculations sorties tout droit de ton imagination.

Bref, tu sers à rien.

Contribution le : 01/05/2012 06:08
Signaler

adequat
 0  #26
Je masterise !
Inscrit: 19/01/2007 14:35
Post(s): 2854
Karma: 133
Pour nous sortir des chiffres aussi précis , c'est qu'il doit soit:
-connaître personnellement ta mere .
-connaître son compte banquaire .
😃 😃

Contribution le : 01/05/2012 07:33
Signaler

 0  #27
Fantôme
Citation :

adequat a écrit:
Pour nous sortir des chiffres aussi précis , c'est qu'il doit soit:
-connaître personnellement ta mere .
-connaître son compte banquaire .
😃 :-D



J'ajouterais même qu'il est peut être ici pour savoir si la descendance ne dit pas trop de conneries 😃 😃 😃

Sinan, pour en rev'nir au sujet.... y'aurait pas moyen de virer les deux et d'en choisir d'autres? :roll: :bizarre: :gratte:

Contribution le : 01/05/2012 08:03
Signaler

aioren
 0  #28
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
J'ajouterai même que vous allez vite vous calmer et qu'on va changer de sujet, sinon ça va mal finir.

Il y a des sujets avec lesquels on ne plaisante pas et les parents en font partie en ce qui me concerne.

Contribution le : 01/05/2012 08:05
Signaler

rompich
 0  #29
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1841
Karma: 500
Je suppose que ce sont des sommes maximales.
En gros, que tu hérites de 5.000.000 € ou 50.000 € dans tous les cas tu avais 159.325 € au chaud. Là, ça passe à la trappe.

Et avant d'insulter les gens ( ou de faire suivre une chaîne mail ) VERFIIEZ VOS SOURCES avant d'aller envoyer péter les gens !!!

Je viens de faire une recherche Google sur ce fameux chiffre. @aioren, tu peux aller te cacher :
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?espId=1&typePage=cpr02&docOid=documentstandard_2805&temNvlPopUp=true
( 2e résultat Google, le 1er est encore plus explicite )

@does3 : effectivement l'état d'esprit m'inquiète avec plus de 30% de gens qui votent extrémistes et bien plus qui sont dressés pour être intolérants aux opinions autres ... Dans l'histoire les républiques ont commencé à flancher avec des alternances extrême droite / extrême gauche. Pour nous, ouf, ce ne sera pas pour cette fois.

Contribution le : 01/05/2012 08:08
Signaler

aioren
 0  #30
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Si tu ne connais pas la différence entre une donation et une succession, c'est toi qui peut aller te cacher. Du reste, si tu ne sais pas non plus ce qu'est un abattement, tu vas galérer le jour où tu rempliras ta première déclaration d'impôts sur le revenu.

Enfin, vous ne connaissez absolument rien de la situation et vous balancez des chiffres sans même savoir ce qu'ils représentent.

La première personne a qui j'ai répondu l'a dit lui-même : son exemple concerne 95% des cas. Il se trouve que celui dont j'ai parlé est dans les 5% restants.

Donc arrêtez de faire les malins en tentant de ramener votre science puisée dans google pour appuyer votre prosélytisme politique sur fond de désinformation.

Contribution le : 01/05/2012 08:15
Signaler

 0  #31
Fantôme
quel est le problème avec le proxénétisme politique ???

ipfs QmQo8Sc3LtMYJQxtHBGuVRthMAaWo2FVjXZsNd6jRwRKAV


😃 😃 😃 😃

Contribution le : 01/05/2012 08:22
Signaler

aioren
 0  #32
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
:lol: :lol:

Contribution le : 01/05/2012 08:24
Signaler

rompich
 0  #33
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1841
Karma: 500
Désolé j'ai commencé la lecture à "Bref, tu sers à rien" que je n'ai pas trouvé amical.

Du coup j'ai relu tout le topic et nulle part tu parles de donation.

Tout ce que je vois c'est que l'augmentation qu'il y a eu dans les frais de succession concerne les gens qui héritent de plus de 1.062.164€ (par enfant bien sûr). Je suis d'accord avec toi que ça doit être frustrant aux 5% restants de toucher à peine plus qu'une personne qui hérite de beaucoup moins.

Maintenant si tu veux parler des donations, on peut 😉

Contribution le : 01/05/2012 08:35
Signaler

 0  #34
Fantôme
En choisissant un président il me semble aussi primordial de ne pas faire un choix axé uniquement sur sa personne mais celui qui fera au mieux pour le plus grand nombre. Une mesure défavorable pour toi peut être bénéfique à l'échelle du pays. c'est jamais facile à admettre mais c'est peut-être le cas. Et la situation d'un pays ne se limite pas à sa situation comptable.

Contribution le : 01/05/2012 14:18
Signaler

Denverledino
 0  #35
Je suis accro
Inscrit: 30/03/2011 16:45
Post(s): 1057
Citation :

aioren a écrit:


J'aime bien les gens comme toi, qui débarquent de nulle part et qui sortent des chiffres au hasard.

Tu ne sais absolument rien de la situation et tu fais des hypothèses erronées qui reposent sur des spéculations sorties tout droit de ton imagination.

Bref, tu sers à rien.


Très très fort de café. Les réactions des gens me laissent parfois vraiment pantois.

Au lieu d'étaler tes airs hautains et puants, tu devrais procéder à quelques vérifications.
J'ignorais, au passage, qu'il fallait être inscrit depuis 10 ans et avoir 5000 posts pour avoir un semblant de crédibilité.

A propos de mon exemple, il concerne 95% des successions uniquement sur le montant du taux des droits puisque qu'il dépend du montant de la masse successorale transmise mais sur l'abattement, cela concerne TOUT LE MONDE, les enfants en l'occurence. Je n'ai pas besoin d'avoir plus de détails puisque je parlais de la loi.

Ce que tu as écris est faux, le gouvernement Fillon n'a pas augmenté les droits de succession. L'abattement a été triplé et le conjoint est intégralement exonéré. Cela compense très largement les 5% supplémentaires sur les taux des dernières tranches.

[Edit -Flo- : Conclusion supprimée. Merci de rester courtois.]

Contribution le : 01/05/2012 23:36

Edité par -Flo- sur 2/5/2012 9:49:11
Signaler

AshySlashy
 0  #36
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358
C'est pas pour rien que les posts politiques sont interdits sur ce forum !

Contribution le : 01/05/2012 23:58
Signaler

Blackjackdavey
 0  #37
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Citation :

Oubarey a écrit:
C'est pas pour rien que les posts politiques sont interdits sur ce forum !


plus maintenant :lol: va lire le nouveau réglement

Contribution le : 01/05/2012 23:59
Signaler

Mause01
 0  #38
Je suis accro
Inscrit: 21/11/2007 21:31
Post(s): 941
c'est les posts sur la comptabilité et ceux sur les textes de loi qui devraient être interdit...

Contribution le : 02/05/2012 00:14
Signaler

foxydodder
 0  #39
Je m'installe
Inscrit: 25/11/2011 14:08
Post(s): 181
Moi ce qui me gène dans cette vidéo c'est qu'elle débute par "Street PRESS". Avec une appellation contenant PRESS je m'attendais à nettement plus d'impartialité mais ici nous sommes clairement dans une vidéo de propagande visant à promouvoir un stéréotype.

Contribution le : 04/05/2012 02:48
Signaler

 0  #40
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 04/05/2012 12:38
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 4 »

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.