0 #21 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
En attendant leur résolution du problème n'a pas été de lutter pour de meilleurs conditions de travail mais de trouver une solution pour automatiser la fabrication de leur dernier bébé. Encore une fois pour une boîte qui se dit idéaliste.... Après les autres sont tout aussi pourris je n'ai jamais dit le contraire et on leur tape aussi sur la gueule cf. samsung avec l'emploi des enfants en Chine.
Contribution le : 25/05/2015 09:17
|
|
Signaler |
Endavour | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 28/05/2013 22:27
Post(s): 109
|
Par contre, une petite question quant à l'utilisation de l'illustration au sujet de l'agent orange.
Il me semble, sous toute réserve, qu'il s'agit d'un avion qui déverse du retardant sur un incendie et aucunement de l'agent orange. https://www.google.fr/search?q=avion+agent+orange&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nGdjVYPQG8GvygOrtICgBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=591#safe=off&tbm=isch&q=avion+retardant+incendie Juste pour "préciser" la chose ..
Contribution le : 25/05/2015 20:21
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83484
Karma: 8657 |
Citation :
Comme toi j'ai été surpris de ne pas voir Coca apparaitre dans ce top 5. :bizarre:
Contribution le : 25/05/2015 23:50
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Ouais, c'était quoi cette histoire de Coca qui avait main mise sur toute la flotte d'un village (en Inde je pense) ?
Bref... c'est pas beau tout ça mais pour revenir à la vidéo, oui, elle est mal présentée. Dommage.
Contribution le : 25/05/2015 23:59
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Sa voix est sympa. Par contre pour Monsanto et le fait que le roundup ne soit pas biodegradable. Je crois que c'est plus complique. Une etude recente disais qu'en fait si il etait bien degradable finallement (entendu a la radio).
Bref pour ce cas, ca doit etre plus genre a quelle pourcentage il se degrade. Au bout de combien de temps. Tout est dans la nuance. Idem pour Dow Chemical "qui n'ont tout simplement pas rembourser les victimes". Ca doit etre plus complique je suppose. Genre l'entreprise a fait appel sur le jugement - et c'est son droit - et la procedure est encore en cours. Parce qu'une imposition legale de dedommagement simplement refusee, ca me parait louche. J'en passe mais a mon avis les choses sont plus nuancees dans l'ensemble
Contribution le : 26/05/2015 00:12
|
|
Signaler |
manu1985 | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 19/10/2011 09:57
Post(s): 36
|
Citation :
Oui, je sais que certaines images ne correspondent pas exactement à ce que je dis… Je cherche simplement à imager le texte. Pareille pour l’image des gens dans la cour de justice… Ce n’est pas du tout le procès de dow… Mais bon, au moins ça rends le texte plus clair.
Contribution le : 26/05/2015 06:04
|
|
Signaler |