Un policier jette un sachet de drogue dans une voiture avant de procéder à son inspection

[Edit] Il y a en réalité une explication légitime. Voir mon commentaire plus bas.



Communiqué de la police de la ville de Caledonia, où la scène s’est déroulée :

l'amérique..

Citation :
c'est tellement mieux l'europe...

C'est une pub pour investir dans des body cam

Citation :

La police ne peut tellement pas faire ça ailleurs.

La vidéo a été montée en arrière : en réalité le flic a ramassé le paquet .....

@-Flo- c'est fou ce communiqué de police, je peux comprendre qu'on veuille analyser toute la situation, d'ailleurs c'est toujours nécessaire mais ici on a clairement un délit filmé par un civil certe mais ça n'en reste pas moins une preuve

Citation :

Avec les mesures Covid, la procédure exige que les fouilles soient faites avec des gants. Le policier avait dans un premier temps pris sans gant puis, se rendant compte de sa bévue, a remis le sachet pour prendre des gants.

Nan, j'déconne, j'en sais rien, à première vue je ne vois pas vraiment d'excuse mais par contre, je trouve justement ça bien que la police précise que c'est filmé entièrement et que la scène complète va être analysée, et pas un extrait de 15 secondes. Il n'y a peut-être aucune excuse pour le policier, mais c'est bien d'avoir les outils pour avoir le contexte en entier.

En espérant qu'il n'y ait pas une "bête perte" de carte SD par exemple...

Sachant aussi que son buste n’est pas du tout orienté vers la voiture au moment où il jette le sachet…

Et pourtant… il y a bel et bien une explication !

La police a publié un nouveau communiqué et a diffusé la vidéo de la bodycam du policier. Le sachet est vide et a été trouvé dans la poche d’un des passagers du véhicule. Le policier l’explique après que la vidéo postée par le conducteur ait été coupée. Le policier le rebalance dans le véhicule car il ne veut pas le garder dans ses mains mais explique au conducteur qu’il est vide et qu’il n’y a donc aucun problème.
Tout ce qui a été retenu contre le conducteur est l’excès de vitesse à l’origine de cette interpellation.



Il y a une autre vidéo du moment où ils trouvent le sachet, mais je n’arrive pas à l’intégrer depuis ma tablette car elle a été postée en commentaire de cette vidéo.

Le communiqué :

« Video 1 of 2.  See comments for video two.

On 07-21-21 at about 3:22pm, officers conducted a traffic stop for a vehicle traveling 63 mph in a 45 mph zone.  The vehicle was occupied by a driver along with front and rear passengers.  The driver was identified by her driver’s license.  The front passenger lawfully declined to identify himself.  The rear passengers were not wearing their seat-belts and were asked to identify themselves.

The driver and rear passengers were later removed from the vehicle.  A subsequent search of one of the rear passengers produced an empty corner tear (corner of a plastic baggie) from a passenger’s pocket.  The empty corner tear did NOT contain any illegal substance; however, this type of packaging is a common method for holding illegal drugs.
The empty corner tear was turned over by the searching officer to another officer who was on scene.  That officer turned it over to the officer who is seen on video.  Since there were NO DRUGS in the corner tear, the officers discarded the empty packaging material in the vehicle.  This is what was observed in the video.

The front seat passenger tells the officer that his actions are on video, and the officer replies that he is also recording the incident.  The officer acknowledges to the front seat passenger that he (officer) put the item there and explains that it was taken from one of the passengers and the officer did not want to “hold on to it.”  Essentially, he appears to be discarding the empty baggie.  While we would discourage officers from discarding items into a citizen’s vehicle, the video is clear that the officer is NOT planting evidence or doing anything illegal.  Additionally, the empty corner tear is not itself illegal.
No arrests were made as a result of this incident.  The only arrest/citation arising from this incident was a speeding citation issued to the driver.

While this is only a summary of the events, the origin of the empty corner tear and the circumstances under which it was placed in the vehicle are supported by body worn camera video.
Attached are two video clips (see comments for second video).
There are two separate clips because they are from different officer’s body worn cameras.

Since four officers were present on scene, the body worn camera footage and squad camera footage totals in excess of 6 hours of video.    We are still in the process of reviewing the videos.  All videos, in their entirety, will be released in the very near future. 

Christopher Botsch

Chief of Police »

Donc finalement l’ordure dans cette histoire, c’est celui qui a diffusé cette vidéo tronquée dans le but de ruiner la vie de ce policier.

@-Flo- je sachais !!!

#complotreptiliengouvernementalepourlafindumonde

Un sachet de quoi du coup?
(je n'arrive pas non plus à intégrer la vidéo en commentaire :S)

Citation :

Ce qui est fou c est ton absence d esprit critique.

Citation :

La voici :



On le voit en effet prendre le sachet dans la poche du passager puis le passer à son collègue, celui qui va ensuite s'approcher de la voiture et rejeter le sachet à l'intérieur pour s'en débarrasser.


@koukou4 : Tu es dur là, il faut quand même reconnaître que le dénouement est très inattendu ! Moi-même j'étais loin de pouvoir imaginer une quelconque explication qui irait indéniablement en faveur du policier au moment où j'ai vu la première vidéo, et j'ai été complètement surpris en allant chercher les dernières nouvelles ce matin.

Je pense que c'est un cas qui fera école...

Au regard de toute la scene je trouve ca triste qu'en 2021 police et interpellés se sentent obligés de filmer pour éviter tout débordement.

Triste société dans laquelle nous vivons.

@Wamou Je pense que ça aurais servie des milliers de fois avant si ça avais existé plus tôt. Et dans des 2 cotés...

C'est une bonne chose que ce sois filmé.

On le vois rien que sur les accidents de la route avec les dashcams avec parfois des situations improbables.
Comme par exemple la mode des arnaques a l'assurance avec les personnes qui foncés tête blessé sur une voiture pour l’éclater sur le parebrise et mettre le conducteur en situation d'accidents. Sans dashcam c'est impossible de prouver que tu ne lui as pas foncé dessus.

Ou dans le cas présent avec la vidéo de base qui omet la partie importante de l’interpellation.

@mahnmut

Je ne dis pas que c'est pas utile.
Je dis que c'est triste que ca devienne utile.

Cependant, dans le cas présent la situation est totalement sans aucune problématique.

Ce qui a posé problème et/ou levé la polémique c'est la vidéo

Citation :

je veux l'avoir et je l'aurais

Mouais...
Si j'en bien compris, les gars se sont fait arrêtés pour un excès de vitesse. Lors de la fouille du conducteur, les policiers ont trouvé un sachet vide sur lui qu'un des agents a déposé sur la banquette et puis ils ont laissez repartir tout le monde avec juste une convocation au tribunal pour l'excès de vitesse...
Du coup, c'était quoi l'intérêt de publier cette vidéo et de cracher sur les policiers de cette ville sur la base d'un non-évènement ?
A la place du policier, si la vidéo du passager a été publié avec le commentaire "Un policier jette un sachet de drogue dans une voiture avant de procéder à son inspection" je déposerais plainte pour dénonciation calomnieuse et pour diffamation.

Je pose ça là... juste au cas ou !!

Cette vidéo est la parfaite illustration qu'un plan vidéo ne donne qu'un seul point de vue de la réalité !

Et que dans cette société de débiles, le premier qui publie et qui parle fort a forcément l'assentiment médiatique d'avoir raison !