| mawt1 | Gibberlink : le langage entre IA |
5 #1 |
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7059
Karma: 3337 |
Bon voilà ou nous en sommes ^^
Two AI agents on a phone call realize they’re both AI and switch to a superior audio signal ggwave
Contribution le : 28/02 14:53:53
|
|
 Signaler 
|
|
|
| alfosynchro | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/06/2011 12:08
Post(s): 14964
Karma: 7090 |
Citation :
Ah bon, déjà ? !
Contribution le : 28/02 15:00:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16409
Karma: 5536 |
C'"était quand même sacrément plus fun avec C-3PO !
Contribution le : 28/02 18:53:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kendaar | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2989
Karma: 1730 |
si c'est pas fake c'est impressionnant
Contribution le : 28/02 19:13:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| corent2 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 29/10/2013 16:25
Post(s): 1714
Karma: 4956 |
Je devine que c'est une simple conversion de fréquence en caractère alphanumérique.
A mon avis, algorithmiquement, c'est beaucoup plus simple que la reconnaissance vocale normale, qui nécessite des traitements lourds. En gros, même si c'est une bonne idée, ça n'est pas très technique.
Contribution le : 28/02 19:36:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Meph974 | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 1056
Karma: 636 |
Fake pour moi, les pc communiquent déjà avec leurs language et bien plus rapidement que dans la vidéo pour faire de simple phrase.
Chromecast par exemple paix a son "ame", utilisé des ultrason pour communiqué d'un smartphone au chromecast, et je l'ai remarqué car mon telephone avait son micro ou haut parleur de cassé je ne sais plus, et je ne pouvais plus utilisé le chromecast même en wifi. Mais le wifi ou autre c'est la même choses en onde électromagnétique, et ils en passe des donnée rapidement, donc la pour des phrases si courte avoir des bipbip a la R2D2, faut vraiment qu'ils pensent que l'autre est déficient et donc faut parlé doucement et intelligiblement...
Contribution le : 01/03 02:20:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| corent2 | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/10/2013 16:25
Post(s): 1714
Karma: 4956 |
@Meph974
Le mot "fake" n'est pas adapté. Dis plutôt que tu ne vois pas l'intérêt. Effectivement, les fréquences audibles sont aux alentours de 5000 Hz, tandis que le wifi peut diffuser sur 5 GHz. C'est un million de fois plus grand. J'ai étudié le traitement du signal. D'après le théorème de Shannon, on ne pourra jamais dépasser un débit de 2500 bits par seconde sur une fréquence de 5000 Hz, c'est lent. Mais il est probablement intéressant, dans certains cas, d'utiliser des ondes sonores dans les fréquences audibles.
Contribution le : 01/03 11:44:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lsdYoYo | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 09/05/2014 15:01
Post(s): 2292
Karma: 1664 |
@Meph974, @corent2 Effectivement, pour assurer un débit fiable sur une ligne téléphonique, avec tous les problèmes de codecs et de leur accumulation, il est difficile de dépasser les 300 bauds, soit grosso-modo 30 caractères par seconde.
Les modems téléphoniques qui sont tombés en désuétude depuis quelques décennies, parvenaient à monter jusqu'à environ 30000 bauds sur un bonne ligne analogique mais uniquement après une phase longue et complexe de mesure de la qualité de ligne.
Contribution le : 01/03 19:45:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Meph974 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 1056
Karma: 636 |
@corent2
Pour moi la vidéo est fake, pas que ca n'a pas d'intérêt au contraire, si les 2 machines devait converser justement le ferait de facon inaudible et plus rapide, la la vidéo est pour moi fake car juste pour faire un coté plaisant au utilisateur qui vois une interaction "non humaine" alors que c'est programmer par des humains si c'était vrai.
Contribution le : 01/03 20:05:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lsdYoYo | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 09/05/2014 15:01
Post(s): 2292
Karma: 1664 |
@Meph974 Si les 2 machines devaient converser, elles le feraient de façon inaudible... ...par téléphone. Fin de la blague.
Contribution le : 01/03 20:16:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Le_Relou | 4 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 14/04/2021 01:34
Post(s): 10496
Karma: 5554 |
Ce que vous voyez sur cette vidéo est un démonstration.
Qu’est-ce que le Gibberlink Mode et pourquoi a-t-il été conçu ? Le Gibberlink Mode repose sur un principe simple mais puissant : lorsque deux IA se reconnaissent mutuellement au cours d’une conversation, elles abandonnent le langage humain pour adopter un protocole plus rapide et précis. Ce mode repose sur ggwave, un protocole open-source permettant de transmettre des données par le son, sans avoir besoin d’unités de traitement graphique (GPU) complexes. Les avantages du Gibberlink Mode Efficacité accrue : Moins d’erreurs et une communication plus fluide. Coût réduit : Pas besoin de ressources lourdes pour synthétiser la voix. Vitesse optimisée : Les échanges sont plus rapides qu’un dialogue verbal. Cette technologie a été mise en avant lors du Hackathon ElevenLabs 2025 à Londres, où le projet a remporté la première place du classement. La page du projet : https://github.com/PennyroyalTea/gibberlink Pour tester : ( ça ne fonctionne plus  ) https://devpost.com/software/gibber-link La page ggwave: https://github.com/ggerganov/ggwave/tree/master?tab=readme-ov-file#technical-details Source des infos : https://www.leptidigital.fr/intelligence-artificielle-ia/gibberlink-mode-ia-adopte-langage-communiquer-efficacement-74560/
Contribution le : 01/03 20:29:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jashugan13 | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 05/02/2010 21:38
Post(s): 396
Karma: 493 |
J'attends de voir un remake avec un Nokia qui tente de communiquer avec eux en faisant des sons de modem 56k
Contribution le : 01/03 23:08:09
|
|
|
Signaler
|
|
|