Blackjackdavey | Vidéo par IRM d'un accouchement |
0 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
"Des médecins de l’hôpital de Berlin ont publié pour la première fois une vidéo IRM (imagerie par résonnance magnétique) de la venue au monde d’un bébé. L’expérience avait été réalisée le 20 novembre 2010 mais l’équipe du Dr Christian Bamberg n’avait jusqu’ici montré que des captures d’écran. Cette courte vidéo montre les tous derniers instants avant la sortie du bébé. Les chercheurs ont dû arrêter l’enregistrement à ce moment-là, afin de protéger l'enfant du bruit de la machine. La maman, une volontaire âgée de 24 ans à l’époque, a passé 45 minutes à l’intérieur de la machine à IRM, relate le «Daily Mail». Elle portait des cache-oreilles pour ne pas être gênée par le fort bruit de ronflement émis par le scanner lorsqu’il traite les images."
Contribution le : 27/06/2012 17:37
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
En gros, ils ont laissé la fille se dilater, que la tête sorte avant d'intervenir manuellement ?
Wouaaaah, faut oser:-o
Contribution le : 27/06/2012 17:40
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Impressionnant!
Contribution le : 13/07/2012 13:18
|
|
Signaler |
0 #4 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
En même temps, dans les pays civilisés ils t'en donnent des protections d'oreilles, que tu sois en train d'accoucher ou pas
Sinon euh... je ne sais que penser
Contribution le : 13/07/2012 13:36
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Les vidéos persos doivent rester perso, ce bébé mérite le ban
Contribution le : 13/07/2012 19:43
|
|
Signaler |
ganesh2 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 15/03/2007 15:26
Post(s): 1700
|
Heu.... C'est pas dangereux de faire une IRM sur une femme enceinte ?
on parle de rayons magnétiques, là non ? Enfin, c'est pas comme si ils l'avaient passée au rayons X...
Contribution le : 13/07/2012 19:49
|
|
Signaler |
0 #7 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
S'en foutent, elle est originaire de Fukushima
Contribution le : 13/07/2012 19:53
|
|
Signaler |
MaRkO_o | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 23/01/2009 08:58
Post(s): 453
|
Non l'IRM n'est pas invasif, c'est pas des particules qui viennent s'exploser dans ton bide comme des rayons X.
Sinon ils ont aussi fait la même expérience durant le coït, ça devait être spécial pour les "cobayes" de faire ça devant 50 scientifiques à l'oeil vicieux.
Contribution le : 13/07/2012 20:01
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Citation :
Vidéo sinon fake.
Contribution le : 13/07/2012 20:09
|
|
Signaler |
MaRkO_o | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 23/01/2009 08:58
Post(s): 453
|
J'ai pas de vidéo mais je peux te trouver des photos dans mes cours
Contribution le : 14/07/2012 04:39
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #11 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Une IRM est moins "dangereuse" que les rayons X. Le rayon X projete des électrons radioactifs qui travers la peau, en partie les organes et sont arrêter par les os. (radioactivité Beta) et viennent s'imprimer sur une plaque sensible qu'on développe comme une photo. Le phénomène est sans danger à faible dose mais entraîne quand même une absorption de RADS/GRAY. Tandis que l'IRM se base sur une champ magnétique ce qui est non invasif mais limité à des tissus mou, les tissus dus tels que les OS ne réagisse presque pas au magnétisme.
Contribution le : 14/07/2012 12:03
|
|
Signaler |