L'atterrisseur lunaire de la Nasa * Lionne acrobate * Crash sur l'autoroute * Oiseau VS chat

"Le véhicule du projet Morpheus a décollé du sol et a ensuite subi une avarie d'un composant informatique, qui l'a empêché de se stabiliser en l'air», explique la Nasa dans un communiqué. En retombant au sol, l'engin a explosé et a pris feu, mais l'incendie a vite été maîtrisé par les pompiers du Kennedy Space Center, en Floride (sud-est), où a eu lieu l'incident.
"Des échecs comme celui-là étaient prévus avant même l'organisation des tests"
«Nos ingénieurs étudient les données du test», poursuit l'agence spatiale américaine, qui souligne que «des échecs comme celui-là étaient prévus avant même l'organisation des tests et font partie du processus nécessaire au développement d'un engin complexe qui doit voler dans l'espace». «Ce que nous apprendront ces tests nous permettra de bâtir le meilleur système possible à l'avenir", conclut la Nasa.
Morpheus est un petit engin développé pour transporter jusqu'à 500 kg de matériel jusqu'à la Lune, selon l'agence spatiale américaine. La semaine avait bien mieux débuté pour la Nasa, avec l'atterrissage réussi lundi sur Mars du robot Curiosity, à l'aube d'une mission scientifique clé de deux ans destinée à chercher les traces éventuelles d'une vie martienne passée.


Un lion femelle qui fait des acrobaties.


Un accident impressionnant sur la route fédérale «Don» M4, près de Aksay de la région de Rostov.:-o


Cet oiseau ne veut pas laisser le minou tranquille.

1) en voyant ça on se demande comment ils ont envoyé un truc du genre sur la lune en 1969 sans électronique avancée:-o

Citation :

C'est pourtant simple, ils n'ont rien envoyé

c pas la meme machine, pas la meme pesanteur

Citation :

Oui c'est Stanley Kubrick qui a tourné les images.












avec l'accord de Elvis presley et Kennedy en planque sur Mars.

Citation :

Il y a plusieurs explications (liste non exhaustive).

La première, c'est qu'une, voire deux, générations d'ingénieurs se sont succédées et qu'il y a eu une perte de savoir-faire technique par manque de projets.

La seconde, c'est qu'avec un matériel plus rudimentaire il y a moins de paramètres à prendre en compte. Avec une technologie plus avancée, il faut plus de temps et d'efforts pour la maitriser, mais le potentiel est bien plus grand.

La troisième, c'est que les matériaux utilisés pour les nouveaux composants n'ont pas les mêmes propriétés de résistance.

Bref, ils ne repartent pas de zéro, mais dans un sens ça y ressemble

2) " un lion femelle ". c'est donc une lionne.
4) on dirait tellement garefield avec sa bouille ! et gros rire à 0:50

EDIT : désolé pour le doublé