Glass Harmonica

surprenant

C'est vieux comme instrument! Par contre pas très courant: peu d'interprètes spécialisés, très peu de répertoire pour, timbre/virtuosité assez limités, mais aussi très discret comme volume sonore! C'est pourquoi pour donner une couleur plus ou moins similaire on va préférer le célesta, voir même le vibraphone.

C'est pas ça qu'il y a dans l'unplugged de Korn ?

J'en ai les doigts qui frissonnent
Probablement bien résumé Kenok

Trop classe sont machin chui sur que quand tu joue avec ça tout le monde ferme ça bouche et écoute attentivement :3

Citation :

Je suis pas tout à fais d'accord avec toi visiblement l'instrument fait plus pensé à un "orgue de verre" ou Verrillon (vous savez frotté son doigt sur le bord d'un verre en cristal de Grand mère au nouvelle an)
Citation :
alors qu'un célesta qui est un mix entre un piano et un xylophone. d’ailleurs le son n'est pas du tout pareil.



Citation :

Et c'est bien KoЯn qui avais fait ça

Citation :

Oulala fait attention à ce que tu dis! C'est plus que normal que tu trouves que le timbre ressemble plus à celui de ce que tu appelle un "orgue de verre": c'est le même instrument! La seule différence étant la mécanisation: dans un harmonica de verre, les cercles de verres tournent tout seul, et sont disposés grosso modo "comme" les touches d'un instrument à clavier. Le timbre est pratiquement le même, je le répète c'est le même instrument mais disposé de façon à permettre (un peu) plus d'agilité!

Je mentionnais le célesta et le vibraphone (on pourrait même rajouter glockenspiel à la limite) parce que ce sont des instruments plus communs, dont le timbre peut facilement remplacer celui d'un harmonica de verre dans un ensemble musical (avec une attaque un peu plus présente certe), en plus d'être beaucoup plus maniable! C'est pour cela que l'harmonica de verre est peu utilisé: des substituts plus commodes et plus courants existent déjà!

Également: attention, un célesta n'est pas un xylophone mécanisé, mais bien un glockenspiel mécanisé! Un xylophone est fait de lamelles de bois, un glockenspiel de lamelle en métal, le son est complètement différent!

Un dernier détail pendant que j'y suis: contrairement au couple "verre de cristal frotté à la main"/harmonica de verre, la paire glockenspiel/célesta montre une différence de timbre entre les deux instruments, entre autre à cause de la caisse de résonance ajoutée sur le célesta, de la pédale qui en plus de laisser une note vibrer sans laisser son doigt sur la touche, permet aux autres lamelles de vibrer par "sympathie" (blabla sur la physique du son et les harmoniques), ce qui donne un son plus riche, et du fait que des marteaux remplacent les baguettes utilisées pour jouer du glockenspiel. Le tout donne un son plus velouté au célesta, le glockenspiel étant beaucoup plus clair et brillant!

En espérant que c'est un peu plus clair!

Citation :

Serte mais ce qui ma frappé dans ta comparaison c'est que justement, la différence entre un Glassharmonica et un Célesta c'est que l'un produit un son par fortement (comme un violon) alors que l'autre produit un son par percutions. Et c'est cela où je voulais posé le doigt dessus.

Citation :

Je ne vois pas vraiment en quoi cela pose problème !