Derrière la lentille d'un Nokia Lumia 1020

Une animation de ce qu'il se passe derrière la lentille du capteur 41 mégapixels d'un Nokia Lumia 1020.

41 mégapixels ?

A quelques pixel près, c'est la résolution d'un 4 x 3:-o
C'est fameux panneaux publicitaires qu'on voit dans les rues.

Ouais c'est un peu abusé, ça ne sert plus à grand chose à part pour faire de la surenchère marketing...

c'est uniquement la technologie Pureview expérimentée dans le 808 qui a été déployée sur le Lumia (passant ainsi de Symbian3 à Windows Phone).

les tests sont déjà sortis (il est dispo aux US depuis plusieurs semaines), vous pouvez déjà voir les résultats de ce téléphone en terme de photo.

cette technologie est maintenant éprouvée, et les résultats sont exceptionnels (41MP est une extrapolation pour information...). voyez les comparatifs qui intègrent le 808 : jusqu'à il y a peu, ceux-ci étaient obligés de le mesurer face à des Reflex, tant il était en avance sur tous les autres photo-phones du marché (et non, je n'ai pas dit qu'il était de la même trempe que les Reflex, juste que ça permettait d'établir une comparaison plus intéressante).

en terme de photo, j'ai toujours son prédécesseur, le N8, avec une qualité de photo déjà exceptionnelle pour un smartphone. j'ai juste évité de me ré-embourber sous Symbian avec le 808, mais le Lumia 1020 est clairement mon futur portable (peut-être pas à sa sortie... 700€ tout de même).

Outre le fait que ce soit abusé, comme vous le dites, faut avouer que l'animation a un côté épique plutôt sympa et bien foutu

Citation :

Tu peux expliquer ?

Citation :

c'était vulgarisé pour que tout le monde puisse se faire une idée, mais vu que tu poses la question, je vais entrer dans les détails

le capteur du Pureview fait bien 41MP. à partir d'une photo prise avec une telle résolution, des algo recalculent une image plus "légère", de 5MP aux dernières nouvelles, pour laquelle chaque pixel est la moyenne de 7 ou 8 pixels de l'image originale. le but est de réduire drastiquement le bruit et d'assurer une qualité optimale à partir d'un capteur surdimensionné de qualité moyenne (le terme technique c'est l'oversampling).

Ah OK, merci.

Cette réponse me fait poser une autre question (je n'abuse pas ?)
On peut désactiver ce processus et demander une photo de 41 MP ?

avec le 1020, il y a la possibilité d'avoir 2 photos pour 1 seul cliché : 1 en 38MP et 1 en 5MP. donc sauf saturation mémoire, c'est possible de conserver une photo méga énorme pour travailler dessus par la suite. et ce qui est assez bluffant, c'est que la qualité de cette photo est carrément pas dégueulasse, et après redimensionnement, c'est tout simplement superbe.

J'imagine
Zoomer et ne prendre qu'un minuscule bout d'une image

Merci

c'est déjà ce que je fais avec mon N8 qui prend des clichés en 4000x3000. je ne voyais pas l'intérêt au début, maintenant je ne pourrais plus m'en passer ^^

L'animation est carrément classe

Et ben, l'oversampling... J'ai appris plein de choses, merci Volvik!

j'ai un canon 6d, j'ai du soucis a me faire ou bien le talent ne se vends pas avec le téléphone ?

non mais clairement, aucun photo-phone n'est capable de rivaliser avec ne serait-ce qu'un bridge... alors un reflex...

par contre, on est entré depuis quelques temps dans une nouvelle ère où l'APN compact n'a plus réellement sa place.

en vrai, ça met autant de temps pour prendre une simple photo ?