Awokz | 0 #161 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/10/2013 10:59
Post(s): 184
|
Je me permets de revenir sur ces quelques lignes et de rire un grand coup :
"L'un est typé arcade, et on y joue si on recherche le fun, se défouler (=MW3). L'autre est réaliste et on y joue si on a envie de taper dans le réalisme et pas dans le casual;" BF réaliste, on aura tout vu. ArmA 2/3 c'est réaliste, BF c'est tout sauf réaliste. C'est peut-être plus hardcore, plus poussé en terme de gameplay grâce notamment au moteur Frostbite qui fait du bon taf sur le plan physique, mais ce n'est pas réaliste. Se soigner juste en se tenant à côté d'une caisse remplie de médicaments, sauter d'un avion et pouvoir remonter dedans tout en ayant le temps de tirer une rocket, réparer un char avec un simple chalumeau, se faire réanimer par un simple choc de défibrillateur après avoir pris un chargeur entier dans la poitrine/tête, abattre une cible à 500m avec un cal. 50 en se tenant debout, réapparaître sur une balise radio, etc... et j'en passe : ce n'est pas réaliste, point. Sinon Modern Warfare premier du nom restera le meilleur, je le conseille encore, le Promod est encore très bon, je ne sais par contre pas si il reste grand monde.
Contribution le : 01/03/2014 01:30
|
|
Signaler |
r8dsn0w | 0 #162 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 16/12/2013 21:03
Post(s): 732
Karma: 200 |
En fait, c'était plutôt pour pouvoir jouer en multi tranquille officiellement. Merci pour vos avis!
Contribution le : 01/03/2014 11:47
|
|
Signaler |
Invité | 0 #163 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
dans ce cas prend cod 4 ! c'est a mes yeux le plus fun aa jouer mais c'est surement aussi parce que c'est celui sur lequel j'ai commencer
Contribution le : 01/03/2014 13:33
|
|
Signaler |