Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 9 10 11 (12)


-PAPI-
 2  #221
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403
Edit Skwatek : flood

Contribution le : 26/01/2018 16:14

Edité par Skwatek sur 27/1/2018 15:46:35
Signaler

mahnmut
 0  #222
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2014 11:48
Post(s): 1938
Karma: 586

OCEANEROSEMARIE : peut-on rire de tous ? - Clique Dimanche du 28/01 - CANAL+

C'est assez intéressant ce qu'elle dit et elle le formule bien mieux que moi.

Contribution le : 28/01/2018 23:48
Signaler

-Flo-
 3  #223
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Et allez... Pour continuer dans la lignée des indignations aberrantes que je dénonce dans ce topic :

Les Simpson : le personnage d’Apu supprimé pour faire taire la polémique

Contribution le : 29/10/2018 23:36
_________________
Signaler

Invité
 4  #224
FantômeInvité
@-Flo-
Je propose qu'on crée un documentaire pour dénoncer :
- Homer car il induit un "racisme" latent de l'homme américain moyen en le faisant passer pour un gros beauf écervelé,
- Lisa qui est une véritable caricature des personnes engagées et qui dévalorise la notion d'engagement (notamment humaniste),
- Bart car il incite à la désobéissance scolaire et sociale, aux manquements aux bonnes moeurs, à l'illégalité, à la désinvolture et à l'irrespect,
- Moe car il banalise l'insalubrité et l'alcoolisme ainsi que l'immoralité de laisser des gens boire à outrance,
- Abraham Simpson II qui est une véritable insulte aux personnes âgées américaines (voire du monde entier)
...

Heu, attends... en fait, on va dénoncer la série entière et demander qu'elle soit considérée illégale car atteignant aux bonnes moeurs et insultante envers 99% de la population mondiale tant elle rit de tous les travers de l'être humain.

Contribution le : 30/10/2018 10:21
Signaler

PurLio
 3  #225
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12603
Karma: 13533
@Avaruus : mais tellement ! Chaque personnage est une parodie, un stéréotype, que ce soit le flic obèse, l'instit' surmenée, le pasteur plus catholique que le pape, etc.

Autant arrêter la série tout de suite.

Contribution le : 30/10/2018 10:47
_________________
"Et si on est encore en vie demain matin, ça voudra dire qu’on n'est pas mort" (Randy Marsh)
Signaler

Invité
 0  #226
FantômeInvité
@PurLio
Ahah oui ! Je l'avais oublié le flic. Enfin de toute façon, c'est valable pour tous les personnages de la série comme tu dis.

D'ailleurs, faut faire pareil avec d'autres dessins animés comme Batman : The Animated Series parce que bon, l'inspecteur Bullock, gros, bouffeur de beignets, un peu limité parfois, et dont le nom est vachement proche de "Bollocks"... c'est très insultant envers la police hein.

Tiens et puis Dora l'exploratrice aussi, y en a marre de stigmatiser les renards comme des voleurs alors qu'ils n'ont rien demandé à personne.

Et puis Il était une fois la vie également : ça incite à penser que les méchants sont souvent les gros baraqués ou les nains au sourire espiègle. Et que les vieux à longue barbe blanche sont toujours des sages. Putain de stigmatisation !

...

Hem...

Désolé, je m'emporte. Mais bon sang ce que ça m'énerve ce genre de censure.

En plus il y a des tonnes d'engagements plus importants à prendre si on veut vraiment aider son prochain. Dans les priorités auxquelles je pense, les séries satiriques ne sont certainement pas en tête de liste.

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1707413

monde de merde

Contribution le : 30/10/2018 14:51
Signaler

carpet_bombing
 0  #227
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169
C'était pas une Fake news le coup d'Apu ? J'ai lu ça ici même, je sais plus quel topic, peut être news insolite.

Contribution le : 30/10/2018 15:20
Signaler

-Flo-
 0  #228
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@Avaruus : Au delà des personnages récurrent, c'est même valable pour les épisodes eux-mêmes. À chaque fois que les Simpson partent en voyage dans un pays, l'histoire joue à fond sur tous les clichés propres à ce pays.

Ce qui signifie qu'aujourd'hui, une telle série n'aurait tout simplement jamais pu voir le jour...

Contribution le : 30/10/2018 15:21
_________________
Signaler

thazhok
 2  #229
Je masterise !
Inscrit: 14/04/2015 11:34
Post(s): 3297
Karma: 2390
Citation :

@Avaruus a écrit:
... ou les nains au sourire espiègle ...


Pourtant ça nous aurait mis la puce à l'oreille pour sarkozy, la preuve :
ipfs QmceSPgJHRMZidHjYFLrm1KZtg7NttJdaSLekM2kzdRyHo

(bon ok je ferme ma gueule ...)

Contribution le : 30/10/2018 15:22
_________________
▀█▄ : ▄█▀ : ▄█▄ : ██ : ▄▄▄▄ : █▄▄ : ▄▄█
Signaler

Kirouille
 1  #230
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@-Flo- @Avaruus @PurLio @carpet_bombing

c'est un truc que j'ai plus ou moins "debunké" dans les news insolite vu que j'etais aussi tombé dans le panneau et posté un truc la dessus.
je vais m auto quote du coup :
Citation :

@Kirouille a écrit:
alors visiblement c'est pas si serieux que ça, juste un enchainement de plus ou moins mal entendu et de bonne grosse intox, qui après a fait boule de neige avec la magie d internet, en gros Adi Shankar qui est producteur (mais pas des simpson) et a réalisé le "documentaire" : what's wrong with apu, a contacté indiewire, en disant qu il avait le script parfait pour régler le probleme d'apu, en disant qu il connaissait des gens bossant pour la serie disant qu ils comptaient s'en débarrasser. Donc en gros un mec qui a rien a voir avec les simpsons qui tente de faire du buzz et l'ensemble des média a gentiment foncé dedans.

voila 2 liens :

l'article qui a lancé ce "bordel" indiewire on remarqueras le titre putaclic qui a lancé la vague monstrueuse de page sur plein de site d'info, mais si on lit le bordel on ce rend compte que ça ce dégonfle en fait assez vite.

et un article avec la réponse d'un des prod exécutif des Simpson : BBC alors certes ça n'annule pas la possible disparition mais ça réduit très largement le serieux de la rumeur lancé par Adi Shankar.


voila voila ^^

edit : on notera au passage que le "journaliste" du figaro a même pas prit le temps et la peine de bien lire l'article original ou de vérifier ses sources vu qu il dit que Shankar est le producteur des simpsons ce qui est complétement faux, prouvant quand même que ca a été écrit en vitesse pour surfer sur le buzz.

Contribution le : 30/10/2018 15:25
Signaler

-Flo-
 0  #231
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@Kirouille : Bien vu !

Contribution le : 30/10/2018 16:00
_________________
Signaler

Invité
 0  #232
FantômeInvité
@Kirouille
Ah ouais, merci pour le précision ! Par contre, si c'est plus ou moins un fake, pourquoi ce personnage disparaîtrait-il ?

@thazhok

Bien vu ! Je n'y avais même pas pensé.

Contribution le : 30/10/2018 16:59
Signaler

Kirouille
 0  #233
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@Avaruus ben justement on en sait rien s'il va disparaitre ou pas, la seule source qu'on ai c'est ce mr Shankar qui dit qu'il aurait 2/3 contact dans ceux qui bossent sur la série (nom des personnes? source? rien de dalle juste sa parole), qui lui on dit qu'Apu va disparaitre, et que c'est dommage car il vient de finir un concours de script pour le modifier et qu il en a 1 qui est vraiment super (ça tombe super bien dis donc).

edit : par contre je me suis planté sur un truc c est pas lui qui a fait what s wrong with apu

re edit : @Avaruus apres ils peuvent très bien le tuer après tout ils ont deja fait le coup avec maude flanders et pas mal d'autre perso (bon l institutrice c'était a cause du décès de la doubleuse).
la série a 30 ans il faut bien qu elle evolue un peu sur certain des personnage de son casting.

Contribution le : 30/10/2018 17:09
Signaler

MusicMan
 3  #234
Je masterise !
Inscrit: 21/01/2013 02:49
Post(s): 2827
Karma: 1690
L'intérêt de l'humour noir c'est de parler de mot ou de thème qui de toute façon sont tabou. A choisir, il vaut mieux en parler en riant plutôt que ne pas en parler du tout, car c'est ça qui crispe les gens. Le jour ou les langues se lieront, ça sera le début de la guerre.

Alors oui, vouloir empêcher la stigmatisation dans une société c'est louable, seulement c'est absolument impossible. C'est ancré en l'homme que la minorité sera systématiquement différencié du reste de la population. C'est notre évolution vers la socialisation qui a amené ça. Alors plutôt que par la haine, il vaut mieux que ce soit par l'humour qu'on les différencies. Car si la minorité est par ailleurs bien dans sa vie, les blagues stigmatisantes ne lui pose aucun problème… en tout cas de ce que j'en vois autour de moi.

Contribution le : 30/10/2018 20:33
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 9 10 11 (12)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.