Reconstitution du chasseur furturiste Horten Ho-229

Encore un taff extraordinaire de David Webb et de son équipe ! Une modélisation et une vidéo d'une grande qualité !

"It was intended... ...to turn the tide of the war".

Encore l'illusion des armes magiques qui, à elles seules, pourraient changer le cours de la guerre. La naïveté à son niveau le plus haut, comme montrée maintes fois par des "experts" de plateau pour la guerre en Ukraine.

Reste juste les tout petits problèmes - oh, deux fois rien - de logistique : matières premières, usines, main d'oeuvre, transport... Sans même parler des pilotes disponibles et formés.

Mais ça n'enlève rien à la créativité et l'ingéniosité dont on fait preuve les concepteurs allemands dans un contexte aussi difficile.

A croire que le financement du Reich par Wall Street était un investissement pour l'opération Paperclip qui a suivi.

1. File 200 Himars aux ukrainiens et on verra bien si les armes magiques (ou du moins qui emmerdent de façon insupportable l'adversaire) n'existent pas !

2. C'est surtout la pénurie (provoquée) de carburant qui les a mis à genou !

3. oui, et le pacte germano-soviétique n'était qu'une ruse de ce bon vieux Joseph pour préparer l'opération Alsos !!!

@FMJ65 200 Himars aux ukrainiens, et ça changerais le cours de la guerre ?
Mais l'Ukraine est un pays totalement ruiné, au niveau économique comme au niveau de sa population. Les désertions se comptent par milliers et les autorités en sont réduites à enrôler de force - ce qui donne des soldats très motivés d'aller se faire tuer.
Quelques petites questions :
- combien de temps dure la formation des opérateurs ?
- combien de roquettes seraient livrées ?
- qui paie la facture ?
- quel est l'espérance de vie de ces camions au combat ?
Mais pour la dernière question, les armes américaines sont tellement plus avancées sur le reste du monde, que les russes n'ont presque aucune chance de les détruire. On a déjà vu le résultat avec les chars Abrams ou les F16 magiques...

@lsdYoYo
Tu as complètement raison : quand un agresseur t'envahit, le mieux c'est de se rendre et de se soumettre !

La Russie, un agresseur ? C'est une façon de voir les choses en 2 poids, 2 mesures.

A une époque, les médias nous bassinais avec "le devoir d'ingérence". Apparemment, ce droit n'est que pour nous, le beau monde libre et démocratique, pas lorsque les russes défendent la population d'origine russe en Ukraine, massacrée par les banderistes.

Les guerres illégales menées par les USA en Irak, par la France et d'autres en Libye, ou encore en Serbie (pour ne citer que ça) étaient-elles aussi des agressions ? Ou étions-nous alors du côté des gentils ?

Non, ne comparons surtout pas le nombre de guerres déclenchées par l'occident par rapport à celles déclenchées par le monde slave.

@lsdYoYo les méfaits des pays occidentaux ne justifient pas pour autant ceux de la Russie. La Russie ne défend personne, elle envahit son voisin, et ne défend certainement pas son peuple qu'elle envoie à la boucherie sans qu'il ait son mot à dire et réprime toute critique de cette invasion.

Avec cette mentalité de dire que A a fait de la merde alors B peut bien en faire autant on n'est pas sorti de l'auberge. Jusqu'à preuve du contraire les pays occidentaux n'ont pas envahit la Russie et n'ont pas tenté ou prévu de le faire.

Encore un qui ne comprend pas que Poutin ne soit pas prix Nobel de la paix .......
Avec ce genre de raisonnement, on est légitiment en droit de voler, violer, tuer et pire puisque d'autres l'ont déjà fait !!!

Citation :

je sais pas ou t'as entendu parler du devoir d'ingerence, mais si l'occident a gagné aussi facilement les guerres en libye, en irak ou autre c'est parce que le peuple n’était pas du tout derrière leur dirigeant, au contraire ils étaient bien content qu'on déloge les tyrans sanguinaires et maboules à la téte de ces pays, c'est le suivi après qui n'a pas été garanti et à laissé place à l'anarchie et à l'islamisme... Contrairement à l'ukraine ou le peuple, ce qui est naturel est derrière la démocratie et non pas la dictature de poutine. Comment peut on être pour quelqu'un qui assassine ou écarte systématiquement ses opposants ? je ne comprend pas ? comment pourrait on lui faire confiance ??? comment approuver son alliance avec la Corée du nord ? c'est de ça dont rêve les populations d’après toi ? tu dois être sacrément paumé.