Nostalgie : c'était mieux avant ?

Le pouvoir de la nostalgie, rappellez vous votre première console, les premiers jeux auxquels vous jouyez, 2d 8 bits, ou moins encore... ça fait du bien je trouve de retrouver ses racines ^_^

Suite au post de Etvoila dans un autre sujet (votre premier jeu) j'ouvre ce topic consacré à vos souvenirs de jeux, et pour poser une question qui peut être intéressante : les jeux vidéos, c'était mieux avant ?

Pour ma part, je trouve que les jeux actuels manquent d'âme, qu'on retrouve trop de jeux uniformisés, et que le muliti plates-formes casse le charme d'une console, et sa personnalité. Autant j'avais (et j'ai encore) énormément d'affection pour la Dreamcast, que la Playstation 2 ne représente pour moi qu'un simple support de jeu, point barre. Autant ça me ferait mal que ma Dream crame, que la PS2 à la rigueur, ça me ferait pas grand chose.

Pour les jeux, rares sont ceux qui me font encore briller les yeux. Pour autant, je n'en ai pas non plus beaucoup dans mes souvenirs, mais le marché du jeu vidéo est devenu tellement vaste, avec tellement de clones de jeux, de suites, et une volonté de faire des versions améliorées d'anciennes choses, que le charme n'opère pas malgré des qualités évidentes.

Il faut ausi remettre les choses à leur époque : quand je jouais dans les années 80, c'était mes parents qui achetaient les jeux seulement à certaines occasions, ou quand j'économisais pour m'en acheter un bien précis. D'ou l'attachement à certains jeux, et la nécessité de faire le tri, malgré des sorties assez echelonnées et en quantités faibles. Maintenant, je gagne un salaire, et je peux me permettre de prendre un jeu quand il me plait sans consultation préliminaire. De plus, avec la prolifération de jeux d'occasion à petits prix, on est jamais à l'abri de se laisser tenter par n'importe quoi à pas cher, d'ou un nombre de déceptions bien plus grandes potentiellement. Les jeux de maintenant ne sont pas moins biens que ceux d'avant en ce sens, le sentiment étant faussé par une quantité de jeux disponibles bien plus large, dans des prix de tous poils, trouvables dans grand nombres de magasins spécialisés, et par une population bien plus demanderesse qu'à mon époque. D'ou une perte de charme du jeu vidéo en général, le marché étant devenu le terrain foutraque d'un grand n'importe quoi, ou l'on ne s'attache finalement que bien difficilement à un jeu : vite acheté, vite revendu, sauf rare exception.

D'autre part, dans certains titres, j'ai plus l'impression d'être spectateur qu'acteur, ou pire : j'ai plutot la sensation d'assister à une séance de cinéma qu'à un jeu. Les titres qui vantent des heures de cinématiques, ça me fait un peu froid dans le dos.

Cependant, rendons à César ce qui lui appartient, les jeux actuels sont plus poussés au niveau des histoires, des possibilités en jeu, et bien sur des graphismes. Les moyens actuels étant autres qu'il y a 10-20 ans, on est en mesure de pouvoir s'attendre a de grandes choses.

Même si les jeux 8 et 16 bits ont un grand charme, eu égard au plaisir d'y jouer à l'époque, les jeux actuels sont pour certains un régal pour la rétine. C'est un peu la même différence avec une pièce de théatre de quartier, faite avec peu de moyens, de personnel et avec beaucoup de coeur ; et avec un blockbuster américain qui assure le spectacle. ans les deux cas ce qui compte, c'est que ça divertisse, voire même que ça fasse rêver.

Mais rares sont les titres qui savent mêler le charme de l'un, et la qualité de l'autre.

Voila la première partie de mon avis, je continuerais plus tard dans un nouveau post

Citation :

Je suis tout à fait d'accord avec toi.
En ce qui concerne certaines de tes phrases ci dessus, c'est pas un désaccord que j'ai, c'est juste un rare contre-exemple.

C'est le jeu ICO, ralala celui là, je le ressort à la moindre occasion comme étant une oeuvre de douceur, de poésie et de graphisme !
D'ailleurs, tu le connais bien dbkamper, c'est pas un jeu qu'on peut revendre, tellement il est une perle rare qu'on ne retrouve plus en magasin de nos jours.

C'est clair que quand j'étais petit, j'avais l'excitation de l'arrivée du jour de noel car c'était le seul moment où on m'offrait de nouveau jeux. Maintenant, cette excitation n'est plus là car je peux me subvenir à mes besoins.
Rien que pour cette joie et cette attente véhiculées par noël, j'aimerais pas forcément revenir quelques années en arrière mais je reste nostalgique

A l'époque des jeux en 2D, la mode était aux jeux de plates forme, et ca devenait lassant, aujourd'hui c'est la mode des GTA qui devient lassant...

C'était mieux avant, pour ma part oui.:-)

C'est bien pour ça que je suis restée bloquée sur les vieilles consoles, toujours prêtes à être utilisées sous le meuble tv.
J'ai eu la playstation 1 quelques temps après sa sortie,
mais je l'ai vite revendue.
J'accroche pas du tout le syle 3D,
vue du dessus, vue du dessous,des côtés etc.
Le graphisme commençait à devenir trop réaliste,
et ce n'est pas forcément ce que j'attends d'un jeu vidéo.
Mais les choses changent, évoluent et les notions ont tout simplement changées.
Je pense que les bon vieux jeux de Master System,
Megadrive, Supernes sont plutôt bourrés de charme, de simplicité, d'innocence.
Alors que les jeux d'aujourd'hui sont plutôt dominés par le progrès technologique, la complexité,
l'envie de réalisme aussi bien dans le fond que la forme.
Mais c'est peut-être aussi l'époque dans laquelle nous vivons qui veut ça, je parle pour le côté "réalisme".
Après aussi, on ne peut pas stagner dans la 2D à vie, faut bien evoluer vers autre chose.

C'est une affaire de goût somme toute :bizarre:

Comme je dis souvent, les jeux beaux ne sont pas souvent fun.

Et pour moi vive le fun et donc la nostalgie....

Citation :

Aaaah voui !! ICO, une perle rare en effet, il est magique ce jeu ! Tout comme Shadow of the colossus d'ailleurs, qui mérite sa place dans toute ludothèque également ^_^

Personnellement je pense que les limitations graphiques étaient une bonne chose car cela forçait les développeur a bosser sur autre chose: le fond, l'inventivité, le style. Il n'y a pas de jeux que je trouve plus attirant graphiquement que les perles de la SNES (Seiken Densetsu 3 ou Tales of Phantasia par exemple).

Quand on est petit, on est moins critique. Ca peut aussi avoir une influence dans notre jugement.
Maintenant quand je joue, je me sens toujours obligé d'analyser le jeu. D'autant plus que c'est moi qui me les paie, donc je n'ai vraiment pas envie de me rater. Du coup je suis plus facilement déçu (mais ça DB, tu l'as déjà dit ^^)

Sinon y a pas longtemps, suite à un topic de Koreus, je me suis mis à rejouer à Sonic sur Game Gear, et le charme a opéré tout de suite. Cette ambiance qui se dégage du jeu, c'est incroyable. Comme le martèle GrosBill, la qualité du jeu, ce n'est en aucun cas la qualité des graphismes.

Cela dit, je ne dirais pas que c'était mieux avant. C'était différent.

Citation :

+1

Bon bah moi , je peut pas trop répondre à ta question ( et oui 16 ans ! ) mais bon j'avoue que les jeux de ma jeunesse ( gta2 , bugs bunny ( on se moque pas ! ) ou tetris ) m'on beaucoup plus , parceque c'était simple graphiquement et en difficulté , maintenant si tu as pas une bonne expèrience dans les jeux , tu t'écrase c'est ça le problème ! Bon au niveau graphique c'est plutôt le contraire , je prèfere maintenant ( j'aime bien qu'un jeu ressemble à la réalité et je sais faire la différence entre la fiction et la réalité heuresement)Et question type de jeu , je préfere avant , c'était plus fun ! ( quel plaisir de diriger le lapin celèbre dans le temps , a rattraper des carottes , et taper du dino ou les mafieux ) ( mais bon soit dit en passant je n'aime pas trop Nintendo™( qui correspond pour moi à la marque qui " distribue" le plus de fun , mais bon ! il en faut pour tout le monde et ce n'est pas le sujet du topic )

Bon bah voilà , bonsoir tout le monde ( et couvrer vous bien , fait pas chaud en ce moment ! )

Raaah, moi aussi je suis un nostalgique. Je suis assez d'accord sur le fait qu'un jeu beau n'est pas forcément un bon jeu, mais parfois, quand ça dessert une ambiance particulière ça fait plaisir. Quand on voit un FEAR ou un DOOM3, ça fait plaisir quand même.

Le problème à mon goût c'est que l'on manque de jeu originaux et de qualité. Les concepts innovants sont de plus en plus dur à trouver, mais il faut encore savoir les exploiter.
Par exemple, j'ai été fortement déçu par Spellforce, qui exploite très mal à mon goût la fusion RTS-RPG.
Dans le registre du beau, mais pas séduisant je trouve aussi Bataille pour la Terre du Milieu 2 (RTS dans l'univers de LOTR, avec notamment les maps des grosses forteresses ...). Le gameplay général est chié je trouve.

Personnellement je dirais même que c'est le jeu GTA 1er du nom qui m'a fait réaliser à quel point le graphisme était un détail (sauf lorsqu'il dessert une atmosphère dans laquelle on s'immerge bien). Car malgré tout GTA était bien bien moche, même pour l'époque ! La nouveauté du concept à tout emporté et le gameplay était prenant.

En plus ce qui m'enerve un peu, c'est que j'ai de plus en plus l'impression que les jeux inovants ne sortent que sur consoles, et aussi que le MMO l'emportera sur les bon vieux RPG à un joueur, dotés d'un univers bien bati dans lequel on peut s'immerger (fallout2, baldur's gate ...) sans être emmerdé par des joueurs qui cassent tout le RP ("boooh noob", "niveau 35" ... toutes remarques avec le côté developpement de perso et tout ...).

Citation :

Je suis tout à fait d'accord.
Si seulement j'avais ma Game gear sous la main,
je ferais la même chose que toi,
et j'irais même me détendre par la suite avec un petit Columns.
Une petite partie de Zelda (A link to the Past) sur SNES de temps en temps,
ça ne fait pas de mal non plus:-)
Mes anciennes consoles sont de véritables trésors pour moi,
et je fais en sorte à ce qu'elles restent en bon état le plus longtemps possible.

Il y a environs 3 ans "Sonic Méga collection" est sorti sur la GC,
ce qui m'a permis de rejouer à tous les Sonics manquants à ma collection,même le Dr.Robotnik Mean bean machine !Quelle bonne idée quand même.
J'aimerais bien qu'ils fassent pareil avec la série des Street of Rage:-D

Citation :

+1 ^^

Certains diront qu'on peut passer par le biais de l'émulation, mais franchement ça a carrément pas le même charme (rien que la cartouche, souffler dessous quand ça déconne, ou dans la console même, des imperfections dont on se plaint toujours mais qui au final manquent un peu... ^_^)

Même si ça peut avoir ses bons cotés, vu le prix de certains jeux bien cotés (d'ailleurs je cherche Wonderboy in Monster World sur Megadrive avec boite et notice à prix raisonnable ^_^)

Perso, j'aime bien avoir un jeu, un vrai, l'original (ou l'original sur une compile, comme Sonic Collection). J'imagine que certains ici ont deja touché à l'émulation ou à la gravure de jeux, mais personnellement, si un jeu me plait, je l'achète, et je le garde précieusement. Pour les dubitatifs je leur file une photo de ma grotte quand y veulent Parce qu'un original, ça a aussi son charme !

Pis au moins on a rien à se reprocher

Bref, cette parenthèse sur l'émulation est là pour dire que la nostalgie, c'est bien, mais avec les originaux, c'est mieux ^^

Ah, Columns, quel super jeu. T'as bien raison Sama, les vieilles consoles, il faut en prendre soin, il n'y a plus de service après vente pour ma Master System ^^

Citation :

Et là, je suis complétement d'accord, mine de rien, ça me manque de pouvoir souffler sur ma cartouche. Pourtant à l'époque, qu'est ce que ça m'agaçait quand le logo sega ou nintendo était tout déformé

@ dbkamper >

J'ai aussi grandi pendant la belle époque des 8/16 bits et je ressens également cette nostalgie mais elle est bien légitime. A l'époque le marché des jeux vidéos était à ses premiers balbutiements et les joueurs étaient beaucoup moins exigeants. Quand on rejoue à des anciens jeux nes, master system etc ont est souvent surpris de voir qu'on peut finir la plupart d'entre eux en quelques heures grand maximum. De nos jours la durée de vie doit être beaucoup plus conséquente.

De surcroît, tout était encore à inventer: zelda est sorti et a créé le rpg-action , wolfstein (et ensuite doom) a créé le style fps etc. Actuellement il est très difficile d'être original vu que beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis la genèse du jeu vidéo.

Personnellement c'est l'époque de la snes que je regrette avec ses secret of mana, secret of evermore, illusion of time, breath of fire, zelda, final fantasy, fzero +++ . J'y rejoue régulièrement et éprouve toujours le même plaisir.

Au fil des années, on a tellement joué, tellement vu de jeux différents que l'on est un peu blazé. Je me rappelle de l'époque où j'ai reçu mon premier ordinateur. J'achetais des magazines informatiques et j'essayais absolument toutes les démos avec engouement. Depuis quelques années quand j'achète un mag, c'est simplement pour avoir un peu de lecture quand je prends l'avion ou le train, et je ne daigne même pas installé une seule démo.

La faute au temps sans doute... C'est un peu triste de noter ce changement de comportement mais c'est ainsi.

EDIT: Je voudrais aussi ajouter une observation concernant l'évolution du marché du jeu vidéo: je regrette le temps où les jeux avaient un packaging digne de ce nom. Et plus particulièrement les rpg qui était presque tous vendu avec la carte du monde dans lequel on évoluait. Cela contribuait à créer une atmosphère autour du jeu et laissait planer un certain mystère sur les zones de la carte encore inexplorées. Voilà pour mon opinion