Vidéo : Il frappe un homme avec un poids de 20 kg dans une salle de sport (Australie)

@Sp6men10
19 mois de prison pour une tentative de meurtre? Ah oué...

19 mois de prison pour une tentative de meurtre? Ah oué...

@Uatuu
Franchement, objectivement, à choisir ici et aussi imparfaite soit-elle, je préfère quand même la Justice française.

@Nebinaf
Sans la caméra il racontait ses bobards et il s'en sortait.
Ça rend parano ce genre de vidéo...

@poiuytreza525
J'ose pas cliquer, d'un côte il n'y a pas le âme sensible s’abstenir donc c'est peut être moins violent qu'il n'y paraît ?

@SunnySeb
Pas plus d'infos? Pas de contexte? Je comprend pas, c'était quoi le but?

@ilou_ras
@Sp6men10 J'avoue que sans la vidéo, on pourrait se dire que la blessure est accidentelle, mais alors il ne devrait pas y avoir de condamnation.
Par contre, si on voit la vidéo, on voit que c'est plus ou moins une tentative de meurtre, un tel poids, tombant de si haut, avec la force qui est donnée, le tout dirigé vers la tête, je veux dire, c'est visé pour faire de gros dégâts.

Dans les pires des cas, c'était la mort, ou minimum des dégâts irréversibles assez solides au crane, os de la mâchoire, des yeux, etc...
Si on te fait ça, et que le gars ne prend que 19mois, comment ne pas être tenté de se faire justice soi-même?

Surtout, ce qui me laisse le plus perplexe, c'est que nous n'avons pas de contexte.
Et s'il n'y en a en effet aucun, dans ce cas c'est encore pire que de la vengeance ou déception amoureuse ou quoi, c'est qu'il n'y a pas de mobile, c'est gratuit... Si tel est le cas, cela démontrerait une sacré déviance, un petit soucis mental, ce qui ne garantit en rien d'être soigné par une peine de prison... Donc le gars doit au minimum être suivi, voir enfermé dans un hôpital psychiatrique, non?

Comment la société pourrait juger acceptable qu'un individu capable d'un tel fait soit libre d'évoluer au milieu des autres sans y voir aucun soucis?

@Uatuu
Franchement, objectivement, à choisir ici et aussi imparfaite soit-elle, je préfère quand même la Justice française.

@eviviom
C'est moi ou l'espèce humaine devient de plus en plus conne?

Dans la banlieue de Darwin

@Staffie
@Programaths C'est vrai que l'avantage du bracelet électronique, c'est de pouvoir continuer ses activités illicites, ou de pouvoir achever la conjointe qui a eu l'audace de déposer plainte sans perdre du temps à "l'hôtel".
Quand aux amendes dissuasives, c'est tellement facile de faire en sorte d'être insolvable. Quelle punition ! :D

@Staffie
@Programaths
Dixit le mec qui défend les sanctions de confort dans un sujet sur une tentative d'homicide :)

@Nertios
Citation :

@Uatuu
Franchement, objectivement, à choisir ici et aussi imparfaite soit-elle, je préfère quand même la Justice française.

Ca me parait pourtant vachement subjectif.

@Programaths
Un peu loupé tout mon message. C'est LÀ le problème. La prison n'est pas la punition à l'origine. Et il n'y avait pas d'alternative.

Et il y a aussi ça: https://www.youtube.com/watch?v=wAp3m-VgHYA

Encore une fois, le but, ce n'est pas de se venger de quelqu'un qui a fait du mal, mais bien de l'écarter et le réhabiliter.

@Staffie
Citation :

@Programaths
Un peu loupé tout mon message. C'est LÀ le problème. La prison n'est pas la punition à l'origine. Et il n'y avait pas d'alternative.

Et il y a aussi ça: https://www.youtube.com/watch?v=wAp3m-VgHYA

Encore une fois, le but, ce n'est pas de se venger de quelqu'un qui a fait du mal, mais bien de l'écarter et le réhabiliter.

Mais à quel moment ai-je dit que la prison était là pour se venger d'un individu ?
Je reproche justement au bracelet électronique de ne pas être un moyen efficace de protéger la société des individus récidiviste.