Vidéo : A quoi ressemblaient les Pharaons, rois et reines de l'Égypte antique ?

@Gudevski
Les zélateurs de la race aryenne ne vont pas être contents.

@Karranos
En tant qu'archéologue spécialisé dans la restitution (de bâtiments, mais c'est un peu la même éthique), je DETESTE ces restitutions faciales. Comme le soulignait un VDD, ca reste très théorique ... trop théorique même!

A part la forme générale du visage et l'épaisseur moyenne des muscles et de la peau, on ne peut rien en tirer d'autre!

-La forme du nez? On retrouve rarement son cartilage et les tissus mous sont soient inexistant, soit déssechés.
-Les yeux? Difficile de connaitre leurs couleurs précise, on ne peut qu'estimer statistiquement la couleur la plus commune... ca restera une généralité.
-La forme des lèvres? Improbable de les restituer
-La couleur des cheveux? Les produits utilisés au cours de l'embaumement peuvent altérer les couleurs, ce qui a pu par exemple décolorer Ramses II en roux!
-La corpulence? Indéterminable si ce n'est peut être sur des momies dont les tissus ont été suffisamment bien conservés

On peut citer aussi la forme des sourcils, la pilosité faciale, la forme des oreilles, les malformations, les défauts dermiques (boutons, grains de beautés, traces de maladies, cicatrices)...

Bref, vous ne trouverez jamais de restitutions de visage fiable. Et ne me citez pas le visage d'Henri IV, la plupart de ses traits ont été restitués à partir de ses représentations, et non de son crâne supposé (dont l'origine n'est toujours pas affirmée aujourd'hui)

@Jnkilus
Tous des sholva !

@Gudevski
Les zélateurs de la race aryenne ne vont pas être contents.

@Bukowski
Qu'est-ce que les cyber-historiens feront de ça, dans mille ans ?

@Karranos
Donc voilà ... arrêtons de chercher à restituer ces visages, ca n'a aucun intéret.

...

En tant qu'archéologue spécialisé dans la restitution (de bâtiments, mais c'est un peu la même éthique)

J'en rajoute sur les statues : On a essayé d'identifier un buste découvert dans le Rhône dans les années 2000-2010 comme étant celui de César.

Même le visage de son masque serait peut être celui de quelqu'un d'autre!

@Kwisatz
Citation :

@Bukowski
Qu'est-ce que les cyber-historiens feront de ça, dans mille ans ?

Pas besoin d'attendre aussi longtemps

@Schau
@Karranos
On est d'accord, c'est pas nécessairement fiable. M'enfin, ça donne quand même une idée. Et ça n'enlève rien au fond de mon commentaire que le tiens concernait les inconvénients de se baser sur les momies alors que la vidéo se base sur les statues.

Est-ce que ça n'a aucun intérêt pour autant? J'dirai pas que c'est essentiel, mais "aucun" ça me semble un peu trop fort.

Je trouve au contraire que, même si ce n'est pas si fiable que cela, cela permet d'humaniser ces grandes figures historiques et ça me semble un bon moyen d'intéresser certaines personnes, d'attiser leur curiosité. Comme Madame Tussaud si tu veux.

@Karranos
"on a qu'à dire que c'est Toutankhamon au lieu de faire des recherches" ... bah super, du coup l'anneau conservé au Puy du Fou, on a qu'à dire que c'est celui de Jeanne d'Arc, pas besoin de faire des recherches? Tiens chez moi, j'ai une armoire ayant appartenu à Louis XIV, je te la revends 1 500 000€, trust me bro!

@Karranos
En tant qu'archéologue spécialisé dans la restitution (de bâtiments, mais c'est un peu la même éthique), je DETESTE ces restitutions faciales. Comme le soulignait un VDD, ca reste très théorique ... trop théorique même![..]

@Willouuu
@Nebinaf à l'échelle de l'humanité, c'est pas mal déjà :)